Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

q написал:

[q]

ну это не выборка. я и экстравертные пары знаю с похожими результатами, и смешанные.

[/q]

Может быть все, что угодно. Однако, именно интроверты более склонны замыкаться в себе. А это влияет на их желание размножаться.

XXXX Pro написал:

[q]

На мой взгляд, Макс всех "построит" и заставит размножаться из соображения долга перед человечеством. Только это должен быть 1В-Макс (или 1Л + 2В).
А вот насчет науки Annette права, к сожалению: вполне возможно, что без Донов она не разовьется.

[/q]

Только Дон и Макс - это уже 2 бело-логика. Придется кем-то из них пожертвовать в пользу одного черно-логика... :-(

В общем, однозначно нужно брать Дона ( :ЧИ: :БЛ: ), а, соответственно, и его кнфликтера Драйзера с противоположными ценностями ( :БЭ: :ЧС: ). Тогда из Беты и Гаммы нужно взять людей со следующими ценностями: :ЧЛ: :БИ: :ЧЭ: :БС: .

Про, а почему должны быть спасены только 2 квадры? Все равно ведь перекос получается. Не будет настоящего развития. Спасутся одни аристократы - не будет движения, спасутся одни демократы - не будет стабилизирующих факторов.

slonoslon написал:

[q]

самая неблагоприятная группа - это интровертные логики, они даже познакомиться не смогут, ибо интернета не будет.

[/q]

СУПЕР!!!!!! :thumbup: :thumbup: :thumbup: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL:

slonoslon написал:

[q]

добавил еще одну дихотомию - у Габенов все-таки получается как-то :)

[/q]

:БС:

Wic написал:

[q]

Ну вот и вопрос - как лучше сформировать эту группу чтобы шансы на выживание и возрождение были наибольшие ?

[/q]

Симпатичные друг другу по два человека каждого пола, обладающие сельскохозяйственными навыками, навыками животноводства, строительства и самообороны.

Ivanes$ написал:

[q]

Симпатичные друг другу по два человека каждого пола, обладающие сельскохозяйственными навыками, навыками животноводства, строительства и самообороны.

[/q]

по условиям задачи не сказано, что пропадут наработанные человечеством здания и консервы :)

Anette так кажется. в принципе, часто тим ребенка совпадает с тимом 1-го родителя. а так - вроде врожденный, самостоятельно не выбирается, а то, что врожденное, определяется физиологически и зависит от родителей.

milena_7 написал:

[q]

а то, что врожденное, определяется физиологически и зависит от родителей.

[/q]

Среди моих родителей Есей не имеется, однозначно. А вот бабушка - очень может быть... Так что, возможно, нужно при отборе кандидатов копать на 2-3 колена хотя бы, ну чтобы воспроизвести в итоге все ТИМы. :-)

ага, пожно еще подумать: если наследственно, то как? имеют ли какие тимы приоритет, или случайно))

Порассуждаем логически. Надо обеспечить выполнение следующих моментов:

1) Выживание. Которое распадается на:
_1а) Общая приспособленность организма к трудным условиям, живучесть, неприхотливость.
_1б) Способность быстро сориентироваться в принципиально новой обстановке, организовать быт, подобрать наследие цивилизации. В дальнейшем умение придумывать эффективные практические решения возникающих трудностей.

2) Поддержание нормальной психологической атмосферы в коллективе. Которое распадается на:
_2а) Сглаживание внутренних конфликтов, неизбежно возникающих в узких коллективах.
_2б) Сохранение мотивации

3) Сохранение абстрактно-интеллектуального потенциала для освоения и внедрения научных достижений цивилизации в будущем.

Вот по этому плану думается и нужно искать оптимальный состав группы.

Anette написал:

[q]

Wic написал:

[q]

Вот по этому плану думается и нужно искать оптимальный состав группы.

[/q]

И какие у тебя конкретные предложения?

[/q]

Ну естественно что должен быть адын Бользаг :). Ибо большой плюс по пунктам 1а и 3, неплохо на 1б и 2а, провал только на 2б, но на этот случай остальные участники группы нужны.

Еще желательно дельта-логика, хотя бы одного, лучше мужик-Штирль - большой плюс на 1б, хорошо и со всем остальным.

Ну и этики интравертные какие-нибудь, лучше женщины, ну там Еська, Дюмка, Драйка. Ибо гут в 1а, 2а, 2б.

Экстравертных статиков лучше не брать, слишком уж большой риск разбалансировать 2а. Болевых БС тоже - в основном из-за 1а. На пункт 3 достаточно одного интуита-логика.

Ну вот как-то так имхо. Точный состав не скажу так сходу, но общие соображения имхо такие.

В принципе возможно неплохой комбинацией окажется какая-нибудь квадра в полном составе (Дельта, видимо). Но тут как карта ляжет, могут убер-группу сформировать, а могут разругаться или сгнить.