Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Mona написал:

[q]

Anette написал:

[q]

если я говорю "все мужики козлы", то имею в виду, что "среди мужиков очень много козлов".

[/q]

А еще говорят, что все бабы дуры (или стервы, кому что ближе). И среди них (нас) действительно ужасно много дур.

[/q]

Дружить с дурой - это одно, но вот создавать семью - это другое.

Anette написал:

[q]

Слонослон, приведи аргументы за то, что я - экстраверт (если так считаешь).

[/q]

я совершенно не уверен, что это действительно так - но некоторые признаки имеются. В частности, в этой теме ты занимаешься анализом свойств людей как таковых, а не своих взаимоотношений с ними.

slonoslon написал:

[q]

В частности, в этой теме ты занимаешься анализом свойств людей как таковых, а не своих взаимоотношений с ними.

[/q]

Ну, во-первых, свойства людей как таковых весьма существенно влияют на мои взаимоотношения с ними. Во-вторых, это не к дихотомии логика-этика относится?

Однако, это в порядке придирки. ;-)

Mona написал:

[q]

Ты когда по улице ходишь, на что смотришь? На цветы, облака, красивые здания? Или на грязь под ногами, плевки и опрокинутые урны? Ведь и того, и другого предостаточно.
Где-то в себе нужно искать этот фильтр, которые заставляет тебя видеть половину человечества в таком свете.

[/q]

Самое противное, что, глядя на цветы, облака и красивые здания, я думаю о том, что они со временем могут завят, растаять, разрушиться. Вернее, собственно об облаках я этого не думаю, а вот о людях могу. Много есть примеров того, как хорошие люди со временем превращались в сволочей. А ведь это страшно. Вдруг со мной такое случится? Встречу во всех отношениях положительного человека, создам с ним семью, а через 10 лет он превратиться в первосортную сволочь. Что я тогда делать буду? Просто взять и разбежаться как подростки будет очень сложно.
Наверное я слишком серьезно к этому подхожу. И слишком боюсь будущего (такого будущего, которое невозможно просчитать, предусмотреть, запланировать). Боюсь неожиданностей.
В этом случае изучение ПЙ и соционики являются как бы способом просчитать будущее. Т.е., если точно определить свой тип, а потом найти идеально подходящего партнера, то риск неудачных отношений можно будет свести к минимуму. Примерно так. :-)

Anette написал:

[q]

Самое противное, что, глядя на цветы, облака и красивые здания, я думаю о том, что они со временем могут завят, растаять,

[/q]

Ужас какой. Как же ты живешь, бедняжка? Чему радуешься вообще в жизни?

Anette написал:

[q]

Много есть примеров того, как хорошие люди со временем превращались в сволочей.

[/q]

Мне кажется, такое вряд ли возможно. Скорее это примеры того, что одни люди успешно пускали пыль в глаза другим людям, которые не обладали достаточной наблюдательностью, чтобы отделить натуральное от поддельного. Ну или "сволочизм" этот самый не имел почвы для проявления, а как только почва проявилась, тут он и произрос.

Anette написал:

[q]

И слишком боюсь будущего (такого будущего, которое невозможно просчитать, предусмотреть, запланировать). Боюсь неожиданностей.

[/q]

Вот где-то здесь, мне кажется, и надо рыть. Лично тебе. В направлении этого страха.
Ни соционика, ни ПЙ не могут просчитать будущее. Может быть, сузить количество вариантов, и то не факт.

Mona написал:

[q]

Anette написал:

[q]

Самое противное, что, глядя на цветы, облака и красивые здания, я думаю о том, что они со временем могут завят, растаять,

[/q]

Ужас какой. Как же ты живешь, бедняжка? Чему радуешься вообще в жизни?

[/q]

А я похожа на жизнерадостного человека? :-D


Mona написал:

[q]

Anette написал:

[q]

Много есть примеров того, как хорошие люди со временем превращались в сволочей.

[/q]

Мне кажется, такое вряд ли возможно. Скорее это примеры того, что одни люди успешно пускали пыль в глаза другим людям, которые не обладали достаточной наблюдательностью, чтобы отделить натуральное от поддельного. Ну или "сволочизм" этот самый не имел почвы для проявления, а как только почва проявилась, тут он и произрос.

[/q]

Многие люди спиваются под тяжестью жизненных проблем и несчастий, другие богатеют, и теряют уважение ко всему на свете, кроме баксов и т.д. Наверное, у этих людей действительно с самого начала есть такие задатки. Но ведь их и не разглядишь так сразу.
Самые страшные маньяки умеют казаться самыми приятными людьми.


Mona написал:

[q]

Вот где-то здесь, мне кажется, и надо рыть. Лично тебе. В направлении этого страха.

[/q]

Искать дуала с хорошо развитой интуицией! :-D

PS. Если бы мама прочитала это все, то сказала бы: "Аня, какая же ты редкостная зануда!" :-D :-D :-D

milena_7 написал:

[q]

Оффтопик: оть

[/q]

имхо все, что там написано, похоже на правду - кроме Иванесса и Моны, каковые оба бальзаки :)

milena_7 написал:

[q]

Оффтопик: оть

[/q]

Вот блин, а я все еще ищу, и все в других местах. :wall:

slonoslon написал:

[q]

имхо все, что там написано, похоже на правду - кроме Иванесса и Моны, каковые оба бальзаки :)

[/q]

:bye:

Mona написал:

[q]

:bye:

[/q]

а что не так-то? Хороший ТИМ, я б тоже в нем остался, если бы не вытипировали нафиг...
И Капризка кстати туда же.

Mona написал:

[q]

А ты не вытипировывайся, нефик, я думаю, мы Манагера уговорим (он, кстати, и сам не Дон никакой, по-моему...)

[/q]

разумеется. Он как раз единственный истинный Есь на этом форуме :)

Lighty, ты права... Совсем забыл, что у иррационалов кольца ревизии в обратную сторону закручены... А жаль — такая упорядоченная структура получалась...

slonoslon написал:

[q]

разумеется. Он как раз единственный истинный Есь на этом форуме :)

[/q]

да не есь он. достаточно с ним пообщаться полчаса в реале, чтобы это понять. а вот гамлетом может быть вполне.

а мона может быть бальзаком, ага. какой-то базовый БИ, по-любому. у меня только с ними такое взаимопонимание из ниоткуда берется :)