Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Tessa написал:

[q]

Действительно поведение аспекта (восприятие челом инфы по нему) будет сильно отличаться в зависимости от того в какой функции в модели А этот аспект расположен. Очень интересная тема! Так жаль чтощас у меня на работе загруз по полной, но предлагаю составить описания как каждый аспект ведет себя, находясь в функциях с 1-ой по 8-ую. Думаю тогда можно было бы сделать свои описания каждого ТИМа, основанные не на поведении людей, а на модели А. Кстати, можно было бы сразу делать описание для нормальной работы функции и инверсной, например.

[/q]

Если чесно - просто хотел научиться понимать как ведет себя данный аспект в данной позиции.
Смежная с этой """"идеей"""" была другая. В том что поведение(в жизни) аспекта зависит не только от ячейки в которой он рассположен , но его будут подкоректировывать другие аспекты в других ячейках, так как мы не можем делать "чистое" действие(под влиянием только одного аспекта). Типа следующий уровень. Но пока я вообще только на нулевом , так как даже путаюсь отдельно в аспектах и функциях.


В описаниях типов данный аспект в данной функции присутствует только у двух типов.
Есть идея уже основываясь на существующих описаниях сравнить одно(описание аспекта в ячейке) с другим у этих "двух типов" существующих типов.
Проблема в том что таких описаний надо будет 16*8/2=64.. многовато.

KLM123, кстати ты прав, корреляция есть. Часто бывает так, что чел не может справиться с инфой например по аспекту болевой, и "выходит" из положения через соседнюю функцию, например, референтную. Но это действительно следующий этап.

4X_Pro, я понимаю... если б в сутках было 28 часов... м-дя.