Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

kaprizka написал:

[q]

На форуме зверька я когда читаю твои сообщения, то часто путаю их с сообщениями xeye. Видимо, вы чем-то схожи.

[/q]

А Ксай у нас кто?? Вестимо, очередной бользаг :)

Сейчас задумался над вопросом: а с ПЙ способность к эмпатии как-нибудь связана или нет? Думаю, она свойственна больше процессионной Эмоции, но вот второй или третьей?

kogtilla написал:

[q]

И где-то даже объяснялось, что для Донов это тимное.

[/q]

А мне вот всегда казалось, что Доны за редкими исключениями совершенно не способны к этому. Мне они кажутся черствыми и равнодушными к другим людям, совершенно не разбирающимися в чужих чувствах, переживаниях и т.д. Но, наверное, здесь свою роль сыграли интертимные, и мое неприятие их минусовой БЭ. Хотя вот Гексли, как мне кажется, вполне способны к этому, если не используют свои ЧИ+БЭ в деструктивных целях.


4X_Pro написал:

[q]

а с ПЙ способность к эмпатии как-нибудь связана или нет? Думаю, она свойственна больше процессионной Эмоции, но вот второй или третьей?

[/q]

Мне кажется, что к эмпатии способна любая процессионная функция. Она прявляет эмпатию к соответсмтвующей фукнции другого человека.

У меня эмпатия оч сильно развита. Только очень напряжно это... долго эмпатировать, выматывает. :red:

Другое дело, что этики владеют обширным набором "механизмов" для проявления эмпатии.
Поэтому кажется, что этики и проявляют чаще и больше.
Но в жизни всё не так просто, как в книжке...
Бывают совершенно чёрствые "этики" и бесконечно чуткие "логики".

:-)

Legere написал:

[q]

А что такое вообще "настроение"? Просто стало интересно, кто как это понимает.Внутренняя гармония?

[/q]

Ну, вобщем, да. :-)
Если сравнивать с "настроем" гитары, к примеру, то и получается, что "настроение" - это некая "внутренняя гармония". Когда "трогают твои струны", а ты отвечаешь "и в лад, и впопад". :-)

bdrFsg написал:

[q]

Думаю черствых этиков вообще не бывает.Просто они не показывают своей чуткости кому не попадя.

[/q]

Бывают.
И ты - тому яркий пример. 8-)

Anette написал:

[q]

Olga написал:

[q]

Бывают.
И ты - тому яркий пример.

[/q]

Э....
Я что-то пропустила? bdrFsg - этик????

[/q]

:-D Ну не логик же...

bdrFsg, ты просто глуп.

4X_Pro написал:

[q]

Частично согласен, но с двумя оговорками: а) не представляю себе эмпатию по Воле,

[/q]

Почему? Вторая воле довольно снисходительно относится к слабостям и заморочкам 3В, самоуверенности, упрямству и избыточности 1В, пассивности 4В.
3В - это вообще, как писал Афанасьев, моллюск без панциря, чувствительный к малейшему воздействию. Но проблема в том, что эта эмпатия, способсность почувствовать, понять другого человека у 3В выливается чаще не в конструктивные, а в деструктивные формы. Им, к сожалению, иногда легче высмеять и поиздеваться, чем посочувствовать. Но вот способность увидеть переживания другого, "проникнуть" в них у 3В, пожалуй, даже намного сильнее, чем у 2В.

Не знаю, эмпатия это или нет, но я иногда во время просмотра фильма, передачи или новостей могу разреветься, если вдруг что-то затронет глубины моей души, иногда даже сама не понимаю, почему это происходит... Эмоции, черт побери!!! :thumbup:

eto-ile написал:

[q]

Не знаю, эмпатия это или нет, но я иногда во время просмотра фильма, передачи или новостей могу разреветься, если вдруг что-то затронет глубины моей души, иногда даже сама не понимаю, почему это происходит... Эмоции, черт побери!!!

[/q]

Эмпатия - это когда ты как бы входишь в мир другого человека, вопринимаешь его чувства как будто бы они были бы твои собственные, но при этом сохраняешь себя и готов помочь челу, используя свои силы и методы. Примерно так:). То что ты описала - скорее сочувствие. :wub: