|
Соционика и психософия (психе-йога)Типирование по фото |
| Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих TYPOLOGES.RU — общая информация о типологиях личности и наши разработки TIPIRUEM.RU — типирование и обсуждение типологий |
Соционика и психософия (психе-йога) » Обсуждение моделей, гипотез и теорий » Соционика » Аспекты против дихотомий |
 |
| <<Назад Вперед>> | Модераторы: , | Печать |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8002 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Только что обратил внимание на один весьма интересный факт: при анализе некоторых анкет гораздо проще выявляются аспекты, а при анализе других — дихотомии вне зависимости от аспектов (для сравнения предлагаю посмотреть анкеты крбрмр и Solveig). Соответственно, возникает вопрос: а не может ли тут быть какой-либо закономерности (например логика/этика или рационал/иррационал), которую можно было бы использовать для дополнительной проверки? |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1684 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
эх, хорошо бы заглянуть в анкеты - но некогда. думаю, выскакивание чего-то определённого - случайно. Тем более что кроме модели А и модели Ю, есть ещё модель Т и модель ЮВ. |
| <<Назад Вперед>> | Модераторы: , | Печать |
| Правила раздела |
Соционика и психософия (психе-йога) » Обсуждение моделей, гипотез и теорий » Соционика » Аспекты против дихотомий |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
