Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Обсуждение моделей, гипотез и теорий »   Соционика »   Звук в пространстве
RSS

Звук в пространстве

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: -Котенок-, Kath, srez
Печать
 
KLM123
Долгожитель форума
ФЛЭВ?
KLM123

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1266
Рейтинг пользователя: 88

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

Светлая написал:
[q]

А причём тут лучше видят? %)
[/q]

просто не вижу принципиальных отличий между восприятием звука и "изображения").

П.С. извени, я тему недоконца прочитал.
KLM123
Долгожитель форума
ФЛЭВ?
KLM123

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1266
Рейтинг пользователя: 88

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

slonoslon написал:
[q]
Если по способности прочитать текст на большом расстоянии например, то при одинаковых качествах хрусталика и т.п. оптики глаза эта способность должна быть выше всего у белоинтуитов.
[/q]

Почему? способность расшифровать плохое изображение??
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 3593
Рейтинг пользователя: 352

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

KLM123 написал:
[q]
Почему? способность расшифровать плохое изображение??
[/q]

да. одновременная обработка большого количества зашумленной информации, где нельзя просто выделить главное и второстепенное, и нужно некое интегральное решение, учитывающее все доступные детали - это задача БИ.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 3593
Рейтинг пользователя: 352

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

KLM123 написал:
[q]

просто не вижу принципиальных отличий между восприятием звука и "изображения"
[/q]

имхо принципиальное отличие в том, что восприятие звука последовательно, а изображения относительно параллельно. На изображение мы вообще говоря можем смотреть сколько хотим, концентрируя внимание по своему желанию на той или иной его части, а звук надо воспринимать сразу по мере поступления, синхронизируя скорость восприятия со скоростью этого поступления. Поэтому восприятие звука требует большей включенности в происходящее здесь и сейчас, ну и ближе к сенсорике, соответственно.
KLM123
Долгожитель форума
ФЛЭВ?
KLM123

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1266
Рейтинг пользователя: 88

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
Вприципе согласен, наверное так и есть.
aRT
Долгожитель форума
ранимый труп
aRT

ТИМ: СЛИ ("Габен")
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 4566
Рейтинг пользователя: 294

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

slonoslon написал:
[q]

имхо принципиальное отличие в том, что восприятие звука последовательно, а изображения относительно параллельно. На изображение мы вообще говоря можем смотреть сколько хотим, концентрируя внимание по своему желанию на той или иной его части, а звук надо воспринимать сразу по мере поступления, синхронизируя скорость восприятия со скоростью этого поступления. Поэтому восприятие звука требует большей включенности в происходящее здесь и сейчас, ну и ближе к сенсорике, соответственно.
[/q]

то же самое мы можем проделывать и со звуковым рядом, имхо. можем воспринимать поседовательно или потоком, можем слушать сколько хотим, концентрироваться на каких-то отдельных звуках, выделяя их из потока, можем перестать слышать вообще. видеоряд, к слову, тоже ведь идет всегда потоком, и он не статичен (я имею ввиду всю окружающую нас действительность. мы в музее смотрим на картину - но вокруг нас проносятся другие видеоряды, мы сознанием их отключаем. так же в консерватории мы находимся в плотном потоке звуков - кроме самой музыки есть еще кашель, скрип сидений, стук дождя по крыше и т.п.). и включенность при восприятии видеоряда требуется не меньшая, чем при восприятии звука.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: ВЭФЛ

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 6554
Рейтинг пользователя: 180


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

slonoslon написал:
[q]
Если по способности прочитать текст на большом расстоянии например, то при одинаковых качествах хрусталика и т.п. оптики глаза эта способность должна быть выше всего у белоинтуитов.
[/q]

А почему не у черно-интуитов?

По теме (точнее, около темы): замечал за собой такую особенность: в плавательном бассейне почти начисто теряю способность разбирать человеческую речь. Т.е. что человек что-то говорит, слышу, но звуки отражаются ото всюду и накаладываются друг на друга так, что я ничего не могу понять, если человек не снизит темп речи в несколько раз по сравнению с обычным.

Насчет распознавания источника звука: в обычных обстоятельствах мне сложно восстановить именно звуковую картину в целом, если звук откуда-то отражается с небольшими потерями. Тогда почему-то источником звука начинаю считать именно то, откуда он отражается. А в остальных ситуациях затруднений не испытываю.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: -Котенок-, Kath, srez
Печать
Выводить сообщения
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Обсуждение моделей, гипотез и теорий »   Соционика »   Звук в пространстве
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.2241. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.1680
Rambler's Top100 Психология 100