Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Соционика » Звук в пространстве |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: | Печать |
KLM123
Изгнанный
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1166 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 дек. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 7 апреля 2008 17:25 Сообщение отредактировано: 7 апреля 2008 17:27 Светлая написал:
просто не вижу принципиальных отличий между восприятием звука и "изображения"). П.С. извени, я тему недоконца прочитал. |
KLM123
Изгнанный
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1166 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 дек. 2007 |
slonoslon написал: Если по способности прочитать текст на большом расстоянии например, то при одинаковых качествах хрусталика и т.п. оптики глаза эта способность должна быть выше всего у белоинтуитов. Почему? способность расшифровать плохое изображение?? |
slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
KLM123 написал: Почему? способность расшифровать плохое изображение?? да. одновременная обработка большого количества зашумленной информации, где нельзя просто выделить главное и второстепенное, и нужно некое интегральное решение, учитывающее все доступные детали - это задача БИ. |
slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
KLM123 написал:
имхо принципиальное отличие в том, что восприятие звука последовательно, а изображения относительно параллельно. На изображение мы вообще говоря можем смотреть сколько хотим, концентрируя внимание по своему желанию на той или иной его части, а звук надо воспринимать сразу по мере поступления, синхронизируя скорость восприятия со скоростью этого поступления. Поэтому восприятие звука требует большей включенности в происходящее здесь и сейчас, ну и ближе к сенсорике, соответственно. |
KLM123
Изгнанный
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1166 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 дек. 2007 |
Вприципе согласен, наверное так и есть. |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
slonoslon написал:
то же самое мы можем проделывать и со звуковым рядом, имхо. можем воспринимать поседовательно или потоком, можем слушать сколько хотим, концентрироваться на каких-то отдельных звуках, выделяя их из потока, можем перестать слышать вообще. видеоряд, к слову, тоже ведь идет всегда потоком, и он не статичен (я имею ввиду всю окружающую нас действительность. мы в музее смотрим на картину - но вокруг нас проносятся другие видеоряды, мы сознанием их отключаем. так же в консерватории мы находимся в плотном потоке звуков - кроме самой музыки есть еще кашель, скрип сидений, стук дождя по крыше и т.п.). и включенность при восприятии видеоряда требуется не меньшая, чем при восприятии звука. |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
slonoslon написал: Если по способности прочитать текст на большом расстоянии например, то при одинаковых качествах хрусталика и т.п. оптики глаза эта способность должна быть выше всего у белоинтуитов. А почему не у черно-интуитов? По теме (точнее, около темы): замечал за собой такую особенность: в плавательном бассейне почти начисто теряю способность разбирать человеческую речь. Т.е. что человек что-то говорит, слышу, но звуки отражаются ото всюду и накаладываются друг на друга так, что я ничего не могу понять, если человек не снизит темп речи в несколько раз по сравнению с обычным. Насчет распознавания источника звука: в обычных обстоятельствах мне сложно восстановить именно звуковую картину в целом, если звук откуда-то отражается с небольшими потерями. Тогда почему-то источником звука начинаю считать именно то, откуда он отражается. А в остальных ситуациях затруднений не испытываю. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: | Печать |
Правила раздела |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Соционика » Звук в пространстве |
Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |