Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика »   Склонность к сравнениям
RSS
Реклама:

Склонность к сравнениям

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Сейчас вспомнил соционическое определение интроверсии (ориентированность на взаимосвязи) и пришел к выводу, что соционические интроверты, следуя этому определению, должны быть более склонны к сравнению чего-либо между собой (точнее, того, что попадает на базовую функцию), чем экстраверты. И возникла идея, что это можно как-нибудь выявить с помощью анкетных вопросов... Но пока непонятно, как этот вопрос удачно сформулировать...
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008
ХЗ как имеено это правильно сформулировать... но то, что чел по слабым функциям сравнивает себя с окружающими, а по сильным оценивает свои возможности не особо парясь - имхо да. Хотя это немного другая степь уже...
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Kath, тут речь шла не столько о сравнивании себя (это вообще к психософии), сколько сравнение внешних объектов между собой...
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008

4X_Pro написал:
[q]

Kath, тут речь шла не столько о сравнивании себя (это вообще к психософии), сколько сравнение внешних объектов между собой...
[/q]

Да, спасибо, Про =) я поняла
Wic
Гость

Ссылка

Не осилил мысль. Какое отношение имеет изучение связей объектов к сравнению объектов ?

Связь объектов это как бы отдельная штука, веревка между альпинистами, к личным качествам самих альпинистов в общем случае имеющая мало отношения.
tvv
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Russia
Всего сообщений: 262
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 сен. 2008

4X_Pro написал:
[q]

Сейчас вспомнил соционическое определение интроверсии (ориентированность на взаимосвязи) и пришел к выводу, что соционические интроверты, следуя этому определению, должны быть более склонны к сравнению чего-либо между собой (точнее, того, что попадает на базовую функцию), чем экстраверты. И возникла идея, что это можно как-нибудь выявить с помощью анкетных вопросов... Но пока непонятно, как этот вопрос удачно сформулировать...
[/q]


я думаю что для начала следует переименовать этот параметр более правильно.
В MBTI это значит будет "общительность", а как сформулировать это в соционике?
Предмет/Структура чтоли? Взаимосвязи, отношения?

А тест тут будет аналогичен тесту на структурную/деловую логику.
Какой тест на это самому интересно :)

Vladimir
PS сранивать будет скорее всего метапрограмма отличия/сходства - а это S/N параметр скорее всего.
Вот насчет того какой канал по NLP будет использоваться для этого вопрос интересный...

tvv
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Russia
Всего сообщений: 262
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 сен. 2008

4X_Pro написал:
[q]

Сейчас вспомнил соционическое определение интроверсии (ориентированность на взаимосвязи) и пришел к выводу, что соционические интроверты, следуя этому определению, должны быть более склонны к сравнению чего-либо между собой (точнее, того, что попадает на базовую функцию), чем экстраверты. И возникла идея, что это можно как-нибудь выявить с помощью анкетных вопросов... Но пока непонятно, как этот вопрос удачно сформулировать...
[/q]


а если попробовать так:

"когда вы о чем-то думаете, что для вас важнее - сам предмет(процесс) или структура(его связи) ?"

Сработает?

Что ответят робы и джеки? :)

Vladimir
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
tvv, слишком уж абстрактный вопрос... Тем более, что для сенсориков, скажем, разница будет в "сами ощущения"/"разница между ощущениями". Для интуитов — даже затрудняюсь сформулировать так сразу...
tvv
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Russia
Всего сообщений: 262
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 сен. 2008

4X_Pro написал:
[q]

tvv, слишком уж абстрактный вопрос... Тем более, что для сенсориков, скажем, разница будет в "сами ощущения"/"разница между ощущениями". Для интуитов — даже затрудняюсь сформулировать так сразу...
[/q]


для начала думаю надо разобраться что же такое они назвали интуицией - не исключено
что и тут тоже намудрили.

Судя по модели Аушры ("ДВС") это просто метод оценки на одной из стадий
мыслительного цикла. Боюсь что тоже к тому что мы привыкли называть интуицией отношения на имеет...

Vladimir
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика »   Склонность к сравнениям
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0191. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0079
Rambler's Top100