|
Соционика и психософия (психе-йога)Типирование по фото |
| Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих TYPOLOGES.RU — общая информация о типологиях личности и наши разработки TIPIRUEM.RU — типирование и обсуждение типологий |
Соционика и психософия (психе-йога) » Обсуждение моделей, гипотез и теорий » Соционика » функции типа или проблемность обратных функций? |
 |
| <<Назад Вперед>> | Модераторы: , | Печать |
| tvv
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Russia Всего сообщений: 262 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 сен. 2008 |
Hello. Я тут вот что подумал - а какой все-же на самом деле принцип дуальной пары в соционике? Компенсация или взаимодействие? Что дает дуальная пара по теории полезного, вообще? Я так понимаю что 1 и 3 строчки в матрице описания типа у дуалов должны быть переставлены местами - то есть идет намек типа на то что то что у одного слабое, у другого наоборот сильное, и наоборот. Ну дак в этом же случае фактически реч идет об обратных функциям(аспектам) типа! (У ярких типов это хороший признак проблемности, обычно обратные типу функции слабые - но ведь так не всегда! ) С другой стороны, на модели взаимодействия фактически от комбинации типов изменяется и СХЕМА взаимодействия вообще! То есть якобы сообщения от функций одного типа попадают на вход функций(аспектов) совсем других функций, что и может вызывать все вплоть до эффектов резонанса и самовозбуждения... Какой-же принцип в соционике важнее? ;) Vladimir |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8002 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Сама формулировка вопроса непонятна. Дуализация избавляет от необходимости работать по слабым функциям. А вот компенсация это или взаимодействие — не знаю. |
| Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1166 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 24 октября 2008 16:53 Сообщение отредактировано: 24 октября 2008 16:54
О дуальных отношениях по-моему наглядно изложено здесь И где-то здесь, на этом сайте был "калькулятор" интертипных отношений. Раскрашенный, со стрелочками и еще чем-то полезным. |
| tvv
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Russia Всего сообщений: 262 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 сен. 2008 |
>q=4X_Pro > Сама формулировка вопроса непонятна. именно так как написано :) В смысле намекаю что на ярких(тока) типах обратная типу функция проблемная. (проще говоря в случае не яркого типа компенсация не нужна, но схема в модели может и сохраниться) Со схемами которые рисуют скажем в автоматике(авт регулирование) для анализа системы знаком? Ну что-то вроде блок-схемы. Вот и тут можно что-то подобное нарисовать. В модели А что-то подобное и хотели сделать, тока от типа у них меняются не параметры, а вообще схема вз функций >Дуализация избавляет от необходимости работать по слабым функциям. истинно русский подход - это вместо того чтобы их развивать :) Идеальная система для подбора деревенской пары, это я уже понял :) >А вот компенсация это или взаимодействие — не знаю. в MBTI вроде схем пока не видел, хотя в описаниях типов там почти то-же самое, даже подвиды функций определяют. В соционике намек именно на схему. Схема зависит от типов и согласно модели А и описания вз дуалов вроде можно считать что точно есть. А вот есть ли компенсация это интересно. Вроде как у дуалов 1 и 3 строчки в матрице описания типа должны быть переставлены местами, что намек на компенсацию. Но и схема тоже есть. Vladimir PS а нет ли каких стандартных текстов, которые попадают только на один какой-то определенный аспект? Нужно короче провести тест и посмотреть на неярких типах будет такая-же раскладка по функциям, или измениться? То есть одно и то-же сообщение будет по прежнему восприниматься как болевое или какое-то еще, или же измениться сама матрица описания типа? То есть те матрицы если и вообще работают, то тока на ярких типах скорее всего. Хотя что-то останется все равно - вот это и интересно тк это и есть некая инфа о типе который точно есть. Тесты же часто показывают разное даже от настроения... Но сама схема думаю может и не изменяться, даже если натренировать обратные(проблемные) функции. А может и измениться, надо бы проверить на эксперименте думаю... |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8002 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Rексл написал: О дуальных отношениях по-моему наглядно изложено здесь На самом деле он не здесь, а на http://www.intertype.ru/calc.shtml. |
| <<Назад Вперед>> | Модераторы: , | Печать |
| Правила раздела |
Соционика и психософия (психе-йога) » Обсуждение моделей, гипотез и теорий » Соционика » функции типа или проблемность обратных функций? |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
