Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Hello.

А вот интересно, является ли слабость или проблемность обратных(то есть обратных функциям в типе)
функций необходимым условием для типа?

То есть, фактически, на ярких типах подразумевается что обратные функции
будут проблемными или как миниум слабыми. В матрице есть на это тоже намек - 4я и др
функции считаются "болевыми", и при выборе типа дуала это учитывается тоже.

Vladimir
PS это я намекаю какой тип следует выбирать, если обратная функция тоже развита?
Не получиться ли так, что типы имеют какую-то иерархию(приоритет то есть), или это все разные типы?

4X_Pro написал:

[q]

Для начала вопрос: обратные — это какие? 3-ья и 4-ая? Или 7-ая и 8-ая?

[/q]

а, ну да :)

По MBTI в смысле.
В матрице наверно да, у обратных какие-то номера же есть,
правда по памяти не скажу какие... Но это кстати мысль!
Надо будет просто посмотреть матрицу под какими номерами обратные,
что они означают и тд

4X_Pro написал:

[q]

А, понял. Обратными имеются в виду противоположные по Юнговским дихотомиям, наверное...

[/q]

типа того

посмотрел матрицы - там везде примерно одна схема.

1-7, 2-8, 4-6 и тд, цвет меняется на противоположный

то есть получается так

главная-ограничительная, творческая-фоновая, болевая-активационная и тд


что бы это значило? :)


что-то такое подозрение, что аспекты в этих матрицах очень далеки от Юнговских функций...
Скорее это просто типы данных(сообщений)