Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Hello.

В общем, я тут попробовал записать соционический тип в виде 2 символов.
(во-первых Аушра сразу намекала на 2 метода, а во-вторых 2 из 4 функций юнга фактически
в типе не существует, такие параметры как общительность влияют на тип не более чем цвет глаз или рост,
то есть я их рассматриваю как модификаторы вида основных функций)

В принципе матрицу описания типа(ну и сам тип значит) можно коротко записать в виде 2 символов,
которые первые в матрице описывают 1 и 2 функции - они точно определят тип тк нет 2х одинаковых матриц
по этой паре.

И вот что получилось.
В общем, черные(экстравертные) аспекты я обозначил большой буквой,
а белые(интравертные) маленькой. В принципе конечно можно и соц. символами вроде квадратиков
и треугольников это записать, но так понятнее, IMHO. Хотя наверно можно и так и так написать...
(P/J переставляет столбики ну то есть тут буквы местами, а I/E меняет белое на черное и наоборот)


ENTP Nl :ЧИ: :БЛ:
ISFP sF :БС: :ЧЭ:
INTJ lN :БЛ: :ЧИ:
ESFJ Fs и.т.д
ESTP Sl
INFP nF
ISTJ lS
ENFJ Fn
ENTJ Ln
ISFJ fS
INTP nL
ESFP Sf
ESTJ Ls
INFJ fN
ISTP sL
ENFP Nf

То есть фактически имеем 2 среднии буквы из MBTI, а 2 крайнии просто описывают вариант
реализации(вид и расположение) их.
(проще говоря тип можно записывать как первые 2 символа из матрицы описания типа,
либо как 2 среднии буквы из MBTI формата)

То есть и база становиться более понятной - это S/N(сенсорика/интуиция) и T/F(логика/этика),
а 2 другие функции фактически описывают подвид основных.

Vladimir
PS (С) мой если че ;)

PPS теперь интересно как подвид функций связан скажем с каналами NLP и тп.
Может быть любимый канал(по NLP) либо точка зрения("позиция" по NLP) влияет на это?

4X_Pro написал:

[q]

tvv, двухбуквенная запись латинскими буквами УЖЕ есть. (Ищите "Школа гуманитарной соционики" или "соционика Гуленко"). Но вообще, использование латиницы неудобно тем, что надо переключать раскладку при печати, что сильно сбивает темп.

[/q]

надо найти и где-то положить ссылку, чтобы все было в одной куче.

А ты оценил именно эту запись? :)

То есть намекаю на то что это варианты всего 4 базовых типов.
То есть 4 варианта дает например из NT варианты nT, Nt, tN, Tn.
Весь прикол что буковки даже те-же что и обычно(как-то это называется,
темперамент чтоли).

Vladimir
PS может быть wiki сделать для сбора и классификации всяких ссылок?
Там можно сразу в гипертексте вести классификацию и дополнять ссылки в несколько разных списков-указателей...

4X_Pro написал:

[q]

tvv, для ссылок у меня наверху есть раздел "Ссылки". Правда, сделать его в Wiki-режиме вряд ли получится. У меня сейчас есть другая идея — сделать базу знаний на отдельном домене, и там такой раздел можно будет сделать.

[/q]

лучше на поддомене, а то и так уже ничего не найдешь...
Не понимаю какой прикол бессмысленные домены первого уровня плодить.

Кстати, может быть для статей запустим отдельный проект, с использованием MLM
и где можно будет хорошо зарабатывать на рекламе?

Да, кое-что уже есть, но стиль вылизанной энциклопедии отличается от рабочих
материалов для обмена ссылками, и это правильно... Так что для черновиков одна вики,
а для статей вроде википедии другая.
http://www.psychologos.ru/

Vladimir

4X_Pro написал:

[q]

tvv, домены второго уровня выгоднее с точки зрения поисковой оптимизации. (Плюс есть еще один скрытый мотив, который я тут озвучивать не буду.)Вопрос ЗАРАБАТЫВАНИЯ меня не волнует в принципе. "Торгашей от соционики" и без меня хватает.

[/q]

причем тут соционика? Зарабатывать не на соционике конечно,
а не контекстной рекламе. В этом смысле есть какой-то смысл сделать
проект на отдельном домене где будет много-много всякого контента в тч по соционике
и любым другим темам. Что-нить вроде википедии :)

Vladimir