Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Соционика » модели и взаимодействия |
<<Назад Вперед>> | Модераторы: | Печать |
tvv
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Russia Всего сообщений: 262 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 сен. 2008 |
4X_Pro написал:
надо бы это как-то четче сформулировать и уточнить... В общем, похоже что так - матрица описания типа описывает то, как человек реагирует на разные аспекты(типы) информации "по входу". Но в таблице отношений изучаются уже ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ типов, то есть подразумевается не только реакция на какую-то входную информацию, но и выдача информации в какой-то форме(по типам(виду) информации - аспектам). Что там в соционике по выходу? Да, еще один интересный момент - в каких случаях соционика рассчитывает на слабость функций? То есть местами взаимодействия описаны из расчета того, что опр. аспект не будет явно упоминаться поскольку у этого типа эта функция слабая... Слабость каких-то функций насколько важное условие для типирования в конкретный тип? Vladimir PS насчет фильтрации вх информации ты похоже точно подметил - и похоже эта фильтрация есть и не только по входу, но и дальше. То есть какие-то фильтры действуют глобально и блокируют определенные виды информации у типа вообще - как у джека например БЛ, поскольку от "разъжевывания" ему деталей и структур пользы не много, он считает это бесполезной информацией, хотя она самая важная. Причем на основе этого подхода принимает и все решения(не только при коммуникации, но и вообще!), поэтому пользы от использования коммуникативных вещей вроде NLP не много - все равно роб с джеком кашу не сварит, по факту получаются разные интересы, планы, цели, подходы и тд. |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
tvv, вообще, выдача, по моим представлениям, идет через те же два канала, причем с творческого — активнее. А вот взаимодействие типов строится на том, что выдаваемый другим человеком поток информации вызывает "поворот" фильтра так, чтобы соответствующие аспекты оказались в "зоне приема". Причем дальше возможно два варианта развития: либо оба человека после некоторого количества "поворотов" приходят к стабильному состоянию (это возможно для дуалов и для тождиков), либо движение будет постоянным. Т.е. если предположить, что дуализация начинается с помощи по ролевой (классика по Аушре), то получаем вот что (на примере Роба и Гюги), если расписать по шагам 1. 2-й канал: БЭ+ЧЛ (ролевые), 1-ый канал: ЧИ+БС (творческие) 2. 2-й канал: ЧС+БИ (болевые), 1-ый канал: БЭ+ЧЛ (ролевые) — наиболее некомфортное состояние, заставляющее мобилизоваться 3. 2-й канал: БЛ+ЧЭ (базовые), 1-ый канал: ЧС+БИ (болевые) 4. 2-й канал: ЧИ+БС (творческие), 1-ый канал: БЛ+ЧЭ (базовые). Переход на каждый следующий шаг осуществляется сначала кем-нибудь одним из партнеров (как правило движущим фактором перехода является то, что аспектов, попадающих в данный момент в "область видимости", оказывается недостаточно), а затем он "подтягивает" за собой второго. И на 4-ом шаге оба дуала приходят в комфортную для себя ситуацию (так называемую ситуацию совпадения текущих настроек и "настроек ТИМа по умолчанию"), в которой будут находиться до тех пор, пока их не выбъет каким-то внешним фактором. А вот у активаторов за счет разности по признаку "правый/левый" (т.е. разному порядку чредования аспектов) равновесие получается неустойчивым. Т.е. если ЛИИ-"Робеспьер" вдруг делает шаг в сторону БЭ+ЧЛ во втором канале (движение всего на 1 шаг), то СЭИ-"Дюма" придется пройти 3 шагов у себя, чтобы в "область видимости" вошли те же самые аспекты (и, скорее всего, пока это будет происходить, ЛИИ-"Робеспьера" это тоже выведет из состояния равновесия и такие процессы переключения не приведут к тому, что в область видимости снова не попадут только ценностные аспекты), поэтому приход в комфортное состояние требует больших усилий, чем с дуалом. Еще хуже у конфликтеров: у них не только правость/левость не совпадает, что затрудняет взаимную настройку, но и каждый стремится как можно дольше оставаться с тем положением настроек, которое для другого максимально некомфортно. P.S. Еще раз обращаю внимание на то, что фильтры — динамические. Т.е. Джек может настроиться на БЛ, но будет пр этом чувствовать дискомфорт. |
<<Назад Вперед>> | Модераторы: | Печать |
Правила раздела |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Соционика » модели и взаимодействия |
Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |