Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика »   глючность типов и БС
RSS
Реклама:

глючность типов и БС

БС и "интуиция"

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
tvv
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Russia
Всего сообщений: 262
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 сен. 2008
Hello.

В общем, я раньше почему-то связывал глючность(всяких тараканов,
не совсем правильное поведение, частоту возникновения всяких
психологический проблем и тп) со сложностью функций(понятно что чем
сложнее функция, тем она более "умная", но и более глючная! ),
и думал что глюки чаще связаны с интуицией и эмоционалкой...

Счас вот потестировал склонного к глюкам чела аспектным тестом, и обнаружил
аномально развитую БС, больше чем все остальные функции всех
возможных типов... Я даже сразу подумал что тип может быть
другой, какой-нить с БС в 1-2 функ, ну может быть 3.

А счас вот что-то и думаю - а та ли эта интуиция, что мы привыкли
называть в быту? 2 функции уже понятно что в соционике называются
только так-же, но определены совсем не так(интроверсия/э. и иррац./р. ),
вот и думаю а может быть и определение интуиции совсем не совпадает
с "бытовым" как принято называть? Косвенно на это натолкнул тот-же
аспектный тест, показавший очень слабую сенсорику у чела со слабой
интуицией, то есть он по соционике на самом деле интуит и точно
никакой не сенсорик...


Скорее всего наверно интуиция/сенсорика это скорее всего действительно
всего лишь метапрограмма сходства/различия, а глюки прячутся в БС и тп?

Vladimir
PS я так понимаю что ЧС будет брать инфу со внешних входов и доставит
ее без искажений на обработку, а БС берет инфу с белой(интровертной)
плоскости, где инфа уже не реальная, а искажена входными фильтрами?
(то есть зато БС позволяет настроиться на что-то более чувствительно,
но в то-же время может приводить к глюкам из-за искажений, а ЧС более
прямая хоть и не может делать какие-то дополнительные обработки информации,
ну например выделять какие-то оттенки или особые признаки)

PPS а вот интересно бы статистику и раскладку психологических
проблем по типам найти...
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1687
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006
А полный результат аспектного теста?

Если это тест Мегедь-Овчаровой на биоакценты типа, то на моём примере он дал достаточно близкий к истине результат. По крайней мере, L на первом месте, I на втором, F на последнем. При этом сумма интуиций I+T больше, чем сумма логик L+P, что и позволяет иногда типировать меня в Бальзаки или Еси.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Ну вообще, само понятие "сложность функций" — чисто субъективное. Так что это некорректно...
Что касается проблем, то они формируются неблагоприятной окружающей средой. Особенно в детстве, когда человек, фактически, беззащитен против негатив-воздействий со стороны родителей, поэтому имело бы смысл говорить о влиянии интертипных отношений ребенка и родителей на появление глюков (но и то все бы в них не влезло, так как некоторые глюки появляются и во взрослом возрасте).

А что касается аномально развитой сенсорики, то тут, видимо, имеет место сочетание сильной БС с высокой Физикой по психософии, что еще больше усиливает сильные функции.
tvv
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Russia
Всего сообщений: 262
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 сен. 2008

4X_Pro написал:
[q]

Ну вообще, само понятие "сложность функций" — чисто субъективное. Так что это некорректно...Что касается проблем, то они формируются неблагоприятной окружающей средой. Особенно в детстве, когда человек, фактически, беззащитен против негатив-воздействий со стороны родителей, поэтому имело бы смысл говорить о влиянии интертипных отношений ребенка и родителей на появление глюков (но и то все бы в них не влезло, так как некоторые глюки появляются и во взрослом возрасте).А что касается аномально развитой сенсорики, то тут, видимо, имеет место сочетание сильной БС с высокой Физикой по психософии, что еще больше усиливает сильные функции.
[/q]


особый прикол что у джека БС болевая, но по аспектному тесту набрала больше всего баллов.
Может такое быть, что болевая набирает много баллов, или он не джек на самом деле?
В принципе джек/штир разница на большая, и сразу по описанию он вроде записался в штирлы,
но типологи потом определили как джека... Косяк типирования, или может такое быть?

Vladimir
PS я правильно понимаю, что БС это то что прошло через какие-то спецфильтры?

PPS сложность я имею ввиду аппаратной реализации - по числу транзисторов или
там нейронов... Хотя многие функции логически очень простые(таблица например),
но наполнение у них может быть большое, то есть экв ПЗУ в электронике...
Именно этим и обясняются глюки - это ПЗУ-таблица очень тупое, не имеет логики,
и за ней надо следить - программировать логикой правильную реакцию, после чего
ответ получается мгновенный без размышлений. Все хорошо пока содержание этой
таблицы адекватно ситуации, но если за ней не следить, то может получиться что
таблица реакций, запрограммированная для одной ситуации будет применяться в другой
и давать неадекватную реакцию - вот вам и глюки...
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1687
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006
[q]
Может такое быть, что болевая набирает много баллов, или он не джек на самом деле?
[/q]


Может. Ответы на тесты обычно отражают представление человека о себе, а не истину.
Wic
Гость

Ссылка

Что такое глючность ?
tvv
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Russia
Всего сообщений: 262
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 сен. 2008

Wic написал:
[q]

Что такое глючность ?
[/q]


ну я имел ввиду склонность ко всяким психологическим проблемам,
так что им иногда даже за помощью к психологу приходиться обращаться...
Это "внутри" :)

Ну и, "с наружи", не всегда адекватная реакция - бывает что из-за
внутренних глюков(тараканы или гуси ;) ), а бывает что напарываешься
на какое-то внутреннее "чувство" - то что для одного человека нормально,
другому начинает казаться чем-то другим...
То есть срабатывают какие-то внутренние фильтры-чувства и возникают
самые разные ощющения(а этих фильтров я так понимаю в некоторых функциях
может прятаться не мало! ), отсюда и не адекватная
реакция (обижаются на че-нить безобидное и тд и тп).

Я так понимаю что БС (раньше думал что это N и F функции по MBTI,
то есть интуиция и этика, но похоже что и определение интуиции
в соционике/MBTI тоже не соответствуют общепринятым бытовым названиям)
и есть сборник таких вот фильтров-"чувств"?

То есть "черные" функции в соционике - экстравертные, я так понимаю
что берут информацию в основном из "внешних" входных каналов без
обработки(то есть искажений), а "белые" работают с тем что имеется
у человека внутри на его "внутренней" плоскости(кстати надо проверить,
не исключена и высокая корреляция со "вторым вниманием" по NLP! ),
где информация уже прошла обработку кучей фильтров и сильно искажена...

У каждого варианта(белой или черной функции) я так понимаю есть свои
плюсы и минусы - черные меньше искажают информацию(то есть должны
по идее и меньше глючить! ), но они менее чувствительны чем "белые"
тк интровертные через систему фильтров могут быть очень тонко настроены
на выделение того, что экстравертные функции вообще бы не заметили
даже на общем фоне(обычно на практике зашумленным очень сильно)...

Ну то есть например возмем лес или джунгли где множество всяких растений.
Но обшем фоне ЧС врядли там заметит что-то съедобное вообще :)
Ну а БС фильтры могут быть настроены на выделение не только нужных
растений, но и очень тонко отличать например оттенки и другие признаки
спелости и тд и тп, причем вплоть до того что другие не съедобные
растения не замечать вообще, хотя их там в 10 или 100 раз больше
чем съедобных.
Ну примерно так короче, идея думаю понятна.

По идеи можно наверно попробовать провести эксперименты, аналогичные
тем что были в NLP на "врата сортировки" и тп. Челу показывают
картинку где много чего - люди, мебель и тд и тп. Потом спрашивают
что он из этого запомнил. Кто-то запомнил сколько и каких там было
людей, и не запомнил какая была мебель, а кто-то наоборот скажет
даже сколько было ножек у стола, но не скажет сколько там было
людей и были ли они вообще... То есть для кого что важнее,
и у кого на что настроены входные фильтры.


Vladimir
PS кстати, а нету ли где-нить в книжках готовых списков всяких
таких вот внутренних чувств? Вроде этих ЧСВ/ЧСЗ например,
я так понимаю что подобных существует очень много...
http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=86
юляшка
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 0
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 мар. 2010
tvv, похоже, книжку "Государство чувств" написали или Вы, или человек со схожими взглядами.
tvv
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Russia
Всего сообщений: 262
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 сен. 2008

юляшка написал:
[q]

tvv, похоже, книжку "Государство чувств" написали или Вы, или человек со схожими взглядами.
[/q]


эт почему?

и про че книжка кстати? :)

Vladimir
юляшка
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 0
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 мар. 2010
Психика описывается как некая иерархия, подобная государственной. Я, как обычно, аффтара фамилиё забыла. Значитцо, не tvv писал, по крайней мере.
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика »   глючность типов и БС
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0354. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0150
Rambler's Top100