|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
| Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Соционика » Как штирлицев и тп раскручивать на тест? |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: , | Печать |
| tvv
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Russia Всего сообщений: 262 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 сен. 2008 |
Hello. Какие особенности есть у типов с ЧЛ, которые можно использовать чтобы "зацепить"? Какие-то они туповатые... Даже на нужный для них-же тест по соционике чтобы раскрутить приходиться попотеть... С теми у кого БЛ, а тем более ЧИ, проще - они сами как-то догадываются что это может им пригодиться, и проблем практически нет, если подкинуть немного инфы то заинтересуются сами... Со штирлицами и Ко все намного сложнее - они даже на конкретные примеры не очень-то реагируют, например объясняешь ему что вещь может быть полезная например для прогноза отношений в семье, а он в ответ что-то типа "да я женат уже, все равно что-то менять уже поздно" :) И тд. (можно конечно попытаться объяснить что многим и при не подходящих типах соционика помогает даже больше, причем для этого надо уже детально знать всю теорию, а не только пользоваться готовыми рекомендациями, но боюсь что такие сложные логические связи их ЧЛ не понять, тем более что для этого надо сначала вбить какую-то базовую информацию чтобы было над чем думать, а они ее воспринимать совершенно не хотят) Vladimir |
| Светлая |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 7 февраля 2009 9:39 Сообщение отредактировано: 7 февраля 2009 9:39 tvv написал:
:dry: куда там.. |
| -Котенок- |
tvv написал: а они ее воспринимать :ugu: Надо придумать аргумент нужности данной информации (они же матерые рационалы :-D !) :-D ... лучше, конечно, заинтересовать. А если им это просто не нужно, то только просто посадить и попросить заполнить анкету :dry: . tvv, у меня возник наводящий вопрос: А зачем соционике Штиры и Джеки ;-) ? ...Они найдут кучу аргументов "соционика - не наука :nea: " |
| tvv
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Russia Всего сообщений: 262 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 сен. 2008 |
-Котенок- написал:
а они нужны мне для бизнеса, а не для соционики :) А соционику им наверно и правда не понять :))) |
| -Котенок- |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 7 февраля 2009 13:47 Сообщение отредактировано: 7 февраля 2009 13:48 tvv написал: а они нужны мне для бизнеса, :thumbup: Тогда я тебе открою их секрет - они любят деньги в чистом виде :tongue1: |
| seeyou
Участник
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 98 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 янв. 2009 |
А зачем соционике Штиры и Джеки ;-) ? ...Они найдут кучу аргументов "соционика - не наука :nea: " Больше всего аргументов по этому поводу найдут ИЛЭ (вот парадокс - ведь придумала соционику тоже ИЛЭ :)). Ломать - не строить. А у них БЛ деструктивная... Вот их переубедить, если упрутся, будет очень-очень сложно... А один мой знакомый ЛСЭ отреагировал на тест совершенно спокойно (ну... задавайте свои каверзные вопросы). Люди разные бывают... |
| Victoria
Участник
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 122 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 янв. 2009 |
Зачем кого-то заставлять? :blink: Соционика - это не панацея. Это определённая салонная игра. Во всяком случае для большинства её приверженцев. Разве нет? |
| seeyou
Участник
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 98 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 янв. 2009 |
Это определённая салонная игра. Во всяком случае для большинства её приверженцев. Разве нет? Я вот тоже боюсь, что так оно и есть на самом деле... |
| -Котенок- |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 7 февраля 2009 20:31 Сообщение отредактировано: 7 февраля 2009 20:32 seeyou написал:
;-) .."сказка - ложь, да в ней намек :wub: "... (с) |
| Victoria
Участник
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 122 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 янв. 2009 |
-Котенок- написал: .."сказка - ложь, да в ней намек :wub: "... (с) :mad: |
| -Котенок- |
Victoria написал: :mad:8-) "Намек" хочешь :tongue1: ? |
| Victoria
Участник
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 122 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 янв. 2009 |
-Котенок- написал: "Намек" хочешь :tongue1: ? ну? |
| -Котенок- |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 7 февраля 2009 21:06 Сообщение отредактировано: 7 февраля 2009 21:07 Victoria написал: ну? Это тип информационного метаболизма :blush2: . :rolleyes: Просто когда некоторые из этого делают у же тип другого метаболизма, то действительно получается: Victoria написал: салонная игра. Во всяком случае для большинства её приверженцев. Разве нет? :thumbup: :thumbup: :thumbup: И я с тобой полностью согласна :friends: . ...нет проблем :glad: |
| Victoria
Участник
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 122 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 янв. 2009 |
Котёнок, что в твоём понимании Тип Информационного Метаболизма? |
| -Котенок- |
Victoria написал: , что в твоём понимании Тип Информационного Метаболизма?Я сейчас пыталась найти статью Юнга о типах ( то что называют Модель Ю) . У него все точно и понятно расписано, я бы посоветовала бы начать понимание информационного метаболизма с его работ :ugu: . |
| Victoria
Участник
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 122 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 янв. 2009 |
Котёнок, мне интересно именно твоё мнение, и мнение других пользователей тоже. Сдаётся мне, что у всех разные представления об этом, в общем-то базовом понятии в соционике. |
| seeyou
Участник
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 98 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 янв. 2009 |
Тип информационного метаболизма - способность человека перерабатывать информацию, поступающую из окружающего мира, определенным образом.Это не имеет ничего общего с самой информацией, ни с личностью человека. Это просто то, как человек информацию воспринимает :) Это - мое мнение. Наверное, у Юнга написано лучше :) |
| Victoria
Участник
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 122 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 янв. 2009 |
seeyou написал: Это не имеет ничего общего с самой информацией, ни с личностью человека. Это просто то, как человек информацию воспринимает :) вот интересно, почему тогда существует масса ОПИСАНИЙ ЛИЧНОСТИ для которых присущ определенный ТИМ? |
| seeyou
Участник
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 98 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 янв. 2009 |
Ну... типичный русский - пьяница, немец - педант, француз - любовник, американец - жирный любитель гамбургеров. Стереотипы однако... Причем часто получается, что одни ТИМы выглядят лучше, чем остальные. Например, до сих пор не могу понять, почему так много людей хотят быть Донами... или Наполеонами... |
| Ундина
Участник
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 283 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 дек. 2008 |
seeyou написал: Стереотипы однако... вот отсюда и соционика превращается в салонную игру. seeyou написал: Причем часто получается, что одни ТИМы выглядят лучше, чем остальные. Например, до сих пор не могу понять, почему так много людей хотят быть Донами... или Наполеонами... встречала Донов и Наполеонов ни с теми ни с другими невозможно по жизни нормльно контактировать и вести дела. Хорошего то чего? |
| -Котенок- |
Victoria написал: вот интересно, почему тогда существует масса ОПИСАНИЙ ЛИЧНОСТИ для которых присущ определенный ТИМ? Потому что все обладают СВОИМ типом, и естественно "призма" описаний будет различна. Но все-таки хотелось бы продолжать быть такими разными :yahoo: и в то же время говорить об одном :wub: . Ундина написал: встречала Донов и Наполеонов ;-) Ну одного наполеона я уже знаю... ...ничего хорошего :nea: .... :-D :wub: |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Victoria, для меня лично соционика это не игра, а средство первичного описания человека. Т.е. если раньше я знакомился с новым человеком, и он для меня был неопределенностью, то теперь я почти сразу определяю его тип (пусть даже и не правильно), и это меня избавляет от неопределенности. Возникает впечатление, что я знаю, чего от него ждать и как взаимодействовать. (А уже потом "скелет" ТИМа начинает наполняться сведениями о реальном человеке.) Еще на начальных этапах именно соционика позволила понять, что то, что все люди разные (точнее, не понять на уровне логики, а почувствовать на каких-то более низких уровнях). Также одно время я с ее помощью пытался объяснить то поведение, которое казалось мне неправильным, но потом понял, что тут дело не в соционических типах, а в этологии, проявлении животных инстинктов человека. |
| Victoria
Участник
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 122 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 янв. 2009 |
4X_Pro написал: и это меня избавляет от неопределенности. Возникает впечатление, что я знаю, чего от него ждать и как взаимодействовать. да.. это наверное приятно. |
| Victoria
Участник
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 122 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 янв. 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 8 февраля 2009 1:25 Сообщение отредактировано: 8 февраля 2009 1:26
а с другой стороны - любая схема - это всего лишь схема, причем, в случае с соционикой, эта схема выстраивается в голове у типирующего, непроизвольно причем. Не думаю, что любой типировщик может легко отказаться от своего первого впечатления о новом человеке, уже протипировав его. И начинает подгонять, притягивать "за уши", додумывать свойства, возможно и не типичные для "протипированного". Это вобщем, не самый продуктивный метод для взаимодействия с окружающими. Но хде взять другой? |
| seeyou
Участник
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 98 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 янв. 2009 |
А как насчет просто принимать человека таким, каким он есть? Соционический тип нарисуется сам, потом, когда узнаешь человека лучше. Но (вот парадокс) это уже не даст тебе никаких дополнительных сведений. Ты просто увидишь ТИМ в рамках личности, а не личность в рамках типа. К тому же, часто люди отличаются от общепринятых описаний типов. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: , | Печать |
| Правила раздела |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Соционика » Как штирлицев и тп раскручивать на тест? |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
