Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика »   ТИМ как АЛГОРИТМ обработки информации
RSS
Реклама: купить голгофу

ТИМ как АЛГОРИТМ обработки информации

причины основ теории

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
tvv
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Russia
Всего сообщений: 262
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 сен. 2008
Hello.

Я тут уже высказывал эту гепотизу(кстати, это я первый придумал? :) ),
попробую ее сформулировать и уточнить.

Тип (ТИМ) можно рассматривать как АЛГОРИТМ обработки информации человеком,
либо как его ПРИОРИТЕТЫ в выборе. (на самом деле это почти одно и то-же,
просто зависит от метода реализации - что-то делается последовательно, а что-то
может в мозгу делаться параллельно, с последующем выбором из нескольких результатов
согласно этой таблице приоритетов человека)

Такой подход хорошо коррелирует с любыми теориями и моделями - хоть с "моделью А",
хоть системой Афанасьева, и думаю при желании можно нарисовать аналогии матриц
описания типа и соотв. им алгоритмов обработки информации человеком.

То есть, при этом подходе все становиться легко и просто, понятно.
Например, этик имеет приоритет этических методов(думаю это может быть даже
коррелирует с NLP моделями например люди в "врата сортировки" и тд и тп),
то есть информация о людях для него важнее другой информации, а в алгоритме
обработки информации(ТИМ) просто этот метод стоит раньше чем другие.
(этим и объясняется что часто этики обижаются на то что для логика нормально,
просто логик даже не подумает что эту нейтральную информацию человек может
отнести к себе, а этик первым делом любую информацию пытается применить к себе
и людям, потом только если метод не подошел все остальное, а логик наоборот)

Насчет промежуточности решений - примеры я тут уже приводил, то есть, все равно
в конце концов в сложной цепочке придется выбирать что-то одно, чтобы продолжить
процесс уже на основе принятого решения...
http://www.socioclub.org/post/...m#pp128678
http://www.socioclub.org/post/...m#pp128681

То есть, тип может проявиться как из-за необходимости(технической) сделать один выбор,
так и на основе ограничения ресурсов - например, если нет времени на полное обдумывание
либо просто лень, тогда будет выбран первый любимый самый приоритетный метод,
и на основе его принято решение. (это важно как раз в real time процессах вроде
коммуникации, ссор и тп)

Vladimir
PS то есть все точно соотв. моим старым программистским подходам - человек
работает как компьютер, а тип это просто небольшая разница в алгоритмах программы :)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Не все так однозначно. Я в свой модели представляю так: есть система фильтрации (выборки) информации из окружающей среды, которая в любую единицу времени может извлекать информацию только по 4 аспектам из 8, причем только по двум — обрабатывать на уровне сознания. Система динамична: есть текущие настройки, которые определяются наиболее интенсивными сигналами от внешнего мира в данный момент времени (точнее, еще какое-то время требуется для подстройки), а есть настройки "по умолчанию", к которым человек возвращается тогда, когда особо интенсивных сигналов, настраивающих на "чужие" (т.е. внеценностные) аспекты, из окружения не приходит.
-Котенок-
Гость

Ссылка


tvv написал:
[q]
АЛГОРИТМ обработки информации человеком,
либо как его ПРИОРИТЕТЫ в выборе.
[/q]

Я смотрю на это как на энергосистему - Система обмена информацией с внешним миром: что-то принимает, а что-то сообщает в мир, и какую "энергию" ждет или желает получить...
Ван
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: 727, kz
Всего сообщений: 296
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2008
Еще версия.

Парадигматика
1. Информация может быть представлена как вектор в некотором функциональном пространстве - пространстве аспектов.
2. Информационное сопротивление (изменение информации в коммуникационном акте) носит комплексный характер: действительная часть информационного сопротивления характеризует уменьшение общей длины информационного вектора (потерю информации в процессе коммуникации), мнимая часть - поворот информационного вектора в аспектном пространстве (изменение аспектного состава информации). Комплексный характер информационного сопротивления открывает возможность для информационной генерации в парах и малых группах.
3. Мнимая часть информационного сопротивления полностью определяется ТИМом.
http://www.psychotechnology.ru/publication/item46.html
Pevec
Начинающий



ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Малиновка
Всего сообщений: 35
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 фев. 2009
не согласен, что информацию "ловит" только один ментальный блок, 4 функции.
"Приемом" инфой задействованая вся структура. Лучше иследована работа верхнего блока.
Хуже - витальный блок.

4X_Pro написал:
[q]
Система динамична: есть текущие настройки, которые определяются наиболее интенсивными сигналами от внешнего мира в данный момент времени (точнее, еще какое-то время требуется для подстройки), а есть настройки "по умолчанию", к которым человек возвращается тогда, когда особо интенсивных сигналов, настраивающих на "чужие" (т.е. внеценностные) аспекты, из окружения не приходит.
[/q]

Все зависит от коммуникативной ситуации. Настройка "по умолчанию" как вы их называете начинают срабатывать в момент "закомой" ситуации, привычной хаты, коллектива, окружения. Здесь необходимость в "текущих" настройках отпадают.
Как вывод: настройки алгоритма информационного метаболизма зависит от среды, она определяет, она "указывает", "приказывает" строиться алгоритму.
Но коммуникативная среда не определяет, не формирует ТИМ, саму структуру. Среда может определять только алгоритмику.
tvv
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Russia
Всего сообщений: 262
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 сен. 2008

4X_Pro написал:
[q]

Не все так однозначно. Я в свой модели представляю так: есть система фильтрации (выборки) информации из окружающей среды, которая в любую единицу времени может
...
[/q]


да фильтры в NLP(и не только) хорошо разжеваны, это не проблема.

Вот ты говорил что модель приоритетов для системы Афанасьва упрощенная. Может быть.

Фактически ведь приоритеты - это линейно-последовательный алгоритм!

А вот графы алгоритмов могут быть какие угодно! Улавливаешь мысль? :)

Допустим по Афон. тип ABCD. Может быть это так.

if A() then
else if B() then
else if C() ... и тд,
то есть запуск последовательно

A() -> B() -> C() ...

на прологе: X :- A, B, C , D;

граф алгоритма

A
|
B
|
C
...



А теперь то-же самое, только разбитое на 2 ветки:

if Y() then (A, B )
else (C, D)

граф алгоритма

Y()
/ \
A C
| |
B D


То есть, таких конфигураций может быть дофига...

Дошло теперь что я имел ввиду? :) То есть просто действительно алгоритм, граф,
который может иметь множество конфигураций, и впринципе все системы типирования
можно переписать в таком виде схем или программ-алгоритмов.
Что собсно и надо сделать. Займемся?


Такой подход объясняет даже искажения типов! Допустим инверсия.
Процедура-коммутатор Y() переключает обработку инфы между 1-2 функ и 7-8

Y()
/ \
(1,2) (7,8)

Если чел по какой-то причине изменил эту процедуру-коммутатор,
то алгоритм измениться - запустятся сразу другой блок функций и все.

Vladimir
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика »   ТИМ как АЛГОРИТМ обработки информации
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0187. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0068
Rambler's Top100