Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика »   Влияние конституции на характер или надругательство над
RSS
Реклама:

Влияние конституции на характер или надругательство над

...благородным Доном. (Идея тема, подсказана Tilia).

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Ван
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: 727, kz
Всего сообщений: 296
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2008
Влияние конституции на характер.

Начну с элементарного.

Как известно в вопросе дихотомии нальности принято ссылаться на авторитет Кречмера, кому интересно может ознакомиться:

http://www.psychiatry.ru/lib_show.php?id=54

Согласно изысканий Кречмера получаем:

Астеник=шизоид=шизотим=рационал
Пикник=циркуляр=циклотим=иррационал

Полагаю, что внешний вид Дон Кихота знаком всем и каждому. Возникает вопрос, на каком основании Дон Кихота записывают в иррационалы? Дон Кихот классический астеник (шизоид, шизотим, Рационал).

Российские последователи Кречмера идут дальше, в дополнение к дихотомии, открытой Кречмером, описывают вторую дихотомию: атлетический (эпилептоид) – грациальный (истероидный), которую весьма соблазнительно связать со второй важнейшей соционической дихотомией интроверсия – экстраверсия (это правда не факт).

Tilia! Начало положено, жду камней и, как говориться «гнилых помидоров».

P.S. Дальше можно либо ввести уровни для вышеуказанных параметров (например Дон Кихот [шизотим ++, истероид ++), либо попытаться вывести прочие дихотомии исходя из параметров дерматоглифики.

pps Ошибка "Идея тема, подсказана Tilia" должно быть "Идея темы для дискуссии подсказано Tilia".

ppps и еще ошибка и тема не полностью выходит должно быть надругательство над благородным Доном.
-Котенок-
Гость

Ссылка


Ван написал:
[q]
Влияние конституции на характер.
[/q]
Лично я пользуюсь теорией экстрасенса Барбары Энн Бренан. Посколько ТИМ это информационный метаболизм, то и реакция ауры, описанные ею при отношениях и в "познаниях мира", тоже разделены на типы характера - это шизоидный, оральный, психопатический , мазохический и регидный. Грань рац-иррац... я тоже думаю можно уловить - это конечная цель :-).
Ван
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: 727, kz
Всего сообщений: 296
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2008

-Котенок- написал:
[q]

Лично я пользуюсь теорией экстрасенса Барбары Энн Бренан.
[/q]


А много в соционике различной мистики от различных экстрасенсов.
Кстати Кемпинский сообщает, что позаимствовал термин информационный метаболизм у Павлова.
Ван
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: 727, kz
Всего сообщений: 296
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2008

-Котенок- написал:
[q]

тоже разделены на типы характера - это шизоидный, оральный, психопатический , мазохический и регидный.
[/q]


Существует российский аналог, типология А. Е. Личко, по типам акцентуации личности: гипертимный, психастенический, шизоидный, эпилептоидный, циклоидный, эмоционально-лабильный, сензитивный, астеноневротический, неустойчивый, паранойяльный, истероидный, конформный.

В этой классификации (по мнению Богданова Н.Н.
http://finger-prints.8k.com/author.html)

имеет место быть простой несвязанный между собой набор типов акцентуации личности. Pro называет это "Неструктурированные типологии":

http://typologies.ru/typologies/classify.htm
grunetier
Гость

Ссылка

Вообще очень странное дело. Есть же теория акцентуация личности. Суть ее в том, что в человеке сочетаются все потенциальные склонности к патологиям (параноидал, шизойд, лабил и прочее), но в разных пропорциях.

То есть - общий баланс 100% и из этих 100% какая-то доля идет на параноидала, доля на астеника и так далее.

А по поводу ДК, меня частенько относят к ДК, однако у меня не астеническая акцентуация, а параноидальная, то есть, я ярко выраженный параноидал, а не астеник.
Tilia
Участник

Tilia

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЭВФЛ

Всего сообщений: 461
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2008
Ван, если от меня ждут гнилых помидоров, то может получиться так, что я брошу цветок, а от него увернутся, так и не увидев моих добрых намерений.

Во-первых, сразу нужно определить, что под конституцией в данной теме понимается не только психика, но и строение тела и даже черты лица. Сейчас многие специалисты из разных областей науки склоняются к тому, что тип нервной деятельности человека (внутренняя конституция) и строение его тела (внешняя конституция) соответствуют друг другу. Вот ссылка:

http://psychotype.ru/article/a-15.html

Ван, я воспротивилась твоей идее типировать ребенка, считая это невозможным. Но оказалось, что это можно сделать по отпечаткам пальцев. И если знать наследственные предрасположенности заранее, то можно повлиять на судьбу ребенка. Теперь я с тобой согласна.

Кинезиологи определяют черты характера по лицу. Но я подумала о следующем. Это можно рассматривать только в пределах генетически схожих народов. Пример. Считается, что крупный нос - свидетельство выдающихся идей. Я и сама это заметила, рассматривая фотографии великих композиторов и ученых. Но тогда получается, что азиаты почти все синтезируют выдающиеся идеи, а восточные люди их не имеют.

Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

grunetier написал:
[q]
Вообще очень странное дело. Есть же теория акцентуация личности. Суть ее в том, что в человеке сочетаются все потенциальные склонности к патологиям (параноидал, шизойд, лабил и прочее), но в разных пропорциях.
[/q]

Более того, на каком-то из сайтов (кажется, на Оргиях) я видел попытки привязать эти акцентуации к ТИМам. Правда, это вызвало у меня некоторые сомнения, так как мне легко подошли акцентуации 4 разных ТИМов.
grunetier
Гость

Ссылка


4X_Pro написал:
[q]
Более того, на каком-то из сайтов (кажется, на Оргиях) я видел попытки привязать эти акцентуации к ТИМам. Правда, это вызвало у меня некоторые сомнения, так как мне легко подошли акцентуации 4 разных ТИМов.
[/q]

Там есть вот какая проблема.

Акцентуация - это склонность к психическим паталогиям, то есть, нештатный режим работы сознания. Следовательно - вторичный порядок. Ключевой момент - склонность к психическим паталогиям, то есть, предрасположенность к заболеванию. Не уверен, что это напрямую зависит от ТИМа. Чем отличаются параноик Бальзак от параноика Макса? У обоих будет проявление параноидальной акцептуации в виде той или иной паранои.
-Котенок-
Гость

Ссылка


Ван написал:
[q]

Кстати Кемпинский сообщает, что позаимствовал термин информационный метаболизм у Павлова.
[/q]

:blink: Я считала что это термин Юнговский.


Ван написал:
[q]
А много в соционике различной мистики от различных экстрасенсов.
[/q]
Мистики? Ван, может стит "отделять зерна от плевел" ;-) ?
Во-первых, каждый уже интересующийся соционикой в рамках Земного шара (то есть людьми), имея свой ТИМ и первичную базу образования, ментальности, возраста, опыта, ПЙ... уже сам будет так или иначе разбирать ту *науку*, которую мы называем соционикой.
..позже, раньше, разными дорогами...
Но вывод будет один :ugu: - каждый человек уникален своей индивидуальностью.
И все ТИМы, ПЙ и другое - только "костыли" для отшлифофки этой индивидуальности.


grunetier написал:
[q]
Чем отличаются параноик Бальзак от параноика Макса? У обоих будет проявление параноидальной акцептуации в виде той или иной паранои.
[/q]


Будут отличаться "дорогой" к осознанности, матрице понятий...


4X_Pro написал:
[q]
так как мне легко подошли акцентуации 4 разных ТИМов.
[/q]


В этой теме мне хотелось понять себя, плюс цитаты "примеренные" на себя для ознакомления :rolleyes: .
grunetier
Гость

Ссылка


-Котенок- написал:
[q]
Будут отличаться "дорогой" к осознанности, матрице понятий...
[/q]

:blink:
Tilia
Участник

Tilia

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЭВФЛ

Всего сообщений: 461
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2008
Проверяйте деньги, не отходя от кассы...
Я не успеваю отойти от каких-либо идей или мыслей, чтобы не получить урок проверки. А последнее время я как раз думаю о соответствии строения тела врожденным чертам характера.
На днях еду к дочери на концерт. Стою на остановке, рядом суетится девушка, возмущаясь, что пустые маршрутки проезжают мимо. Я поддаюсь тревоге (хотя вышла с запасом времени), вдруг опоздаю. Девушка голосует, водитель просит всего 150 руб (хотя обычно берут 300), я и еще один пассажир присоединяемся.
В машине я сидела рядом с девушкой и невольно обратила внимание на внешность: маленькая, хрупкая, но очень мелкие черты лица, какие-то размытые, как будто прячутся. А в общих чертах - беленький бесплотный ангелочек. Кстати, за все время ни разу не смогла поймать ее взгляд, но обратила внимание на губы: "жадная полосочка" - так я называю эту форму.
Доехали до м. Киевская. Я достаю деньги и девушка обращается ко мне, не разменяю ли я 500 руб. "Почему бы не спросить у водителя?" - мелькает у меня мысль. Но я начинаю перебирать свои деньги, которые в эту минуту у меня в руках: три сотни, три полтинника - 450. Пассажир отдает полтинник шоферу и выходит. А девушка дала мне в руки 500 руб, взяла мои деньги, потом сказала, что ничего не получается. Быстро сунула мне деньги обратно и торгуется с водителем, что у нее всего сорок рублей и не может ли он уступить ей десять рублей. Я зачем-то разворачиваю деньги и вижу, что у меня вместо трех сотен две. Я об этом говорю, но девушка молчит и открывает дверцу машины, чтобы выйти. Я ее не удерживаю, мне не в кайф портить настроение перед концертом дочери.
Это, конечно, не просчитанная афера. Это патологическая жадность, которая отражена в чертах лица этой девушки. Все было слишком легко: по логике вещей, я должна была просто убрать деньги в кошелек, не разворачивая их.
Я была не в убытке. Для меня расстаться с сотней гораздо проще, чем для таких людей разменять 500 рублей.
Tilia
Участник

Tilia

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЭВФЛ

Всего сообщений: 461
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2008
Еще один интересный факт, который подтверждает врожденную связь внешних признаков с внутренней конституцией. "Обезьянья складка" - линия на ладони, которая свидетельствует о наличии генетической поломки.

http://www.iks.ru/~soroka/ob.l.htm
Tilia
Участник

Tilia

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЭВФЛ

Всего сообщений: 461
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2008

Ван написал:
[q]
Полагаю, что внешний вид Дон Кихота знаком всем и каждому. Возникает вопрос, на каком основании Дон Кихота записывают в иррационалы? Дон Кихот классический астеник (шизоид, шизотим, Рационал).
[/q]


В моем восприятии Дон Кихот типичный иррационал. И вообще ТИМы не соответствуют образу владельца имени, это достаточно условные и натянутые категории. Так же как определение шизотим и прочие.
grunetier
Гость

Ссылка


Tilia написал:
[q]
В моем восприятии Дон Кихот типичный иррационал. И вообще ТИМы не соответствуют образу владельца имени, это достаточно условные и натянутые категории. Так же как определение шизотим и прочие.
[/q]


Я думаю тут дело в том, что герой Сервантеса скорее жуткая смесь слона и носорога. То есть - гибрид Гексли и Дон-Кихота. Наверное отсюда и массив заблуждений и ошибок связанных с определением ТИМа и записыванием Гексли в ДК.
Tilia
Участник

Tilia

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЭВФЛ

Всего сообщений: 461
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2008
grunetier, мне весьма сложно понять, что Дон Кихот это смесь Гексли и Дон Кихота. Если только ты имеешь в виду, что истинный образ как бы можно сложить из характеристик этих двух тимов.
Мне проще представить, что Дон Кихот - это типичный холерик, то есть относится к сильному типу конституции. Об этом свидетельствует и строение его тела, и легкость на подъем, и сильное чувство к воображаемой возлюбленной (как движущая сила), и открытая демонстрация своих чувств обществу.
Думаю, что Гексли нужна конкретная реальная цель для исследования, а не поиски воображаемого объекта. И Гексли умеет манипулировать обществом, умеет закрыться, а Дон Кихот слишком открыт. Дон Кихот - это воплощение благородства (даже если оно в ущерб ему самому). И на мой взгляд Гексли - сангвиник, то есть имеет уравновешенный тип конституции.
-Котенок-
Гость

Ссылка


Ван написал:
[q]
http://www.psychiatry.ru/lib_show.php?id=54
[/q]


:wub:
С большим интересом прочитала, но понимаю, что речь идет о характере, но тимного там совсем мало... и не об этом совсем и речь.

Скорее всего можно сделать вывод, что тим - это еще не характер :nea: .
Ван
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: 727, kz
Всего сообщений: 296
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2008
Обновление по дерматоглифическим данным:

Получается следующая картина по Богданову Н.Н.:

1. Нальность, касательно типологии Кречмера:
Дуги – шизоидность = рациональность
Завитки - циклотимность = иррациональность
Петли – обычно рациональность, но для более точной картины необходимо проверить гребневый счет: в норме, без наличия генетических отклонений, 8 < г.с. < 15 (низкий, ближе к 8 = ближе к дугам, высокий, ближе к 15, ближе к завиткам).

2. Вертность:

Если гребневый счет на правой руке выше, чем на левой, то получаем экстраверта (истероид).
Если гребневый счет на левой руке выше, чем на правой, то получаем интроверта (эпилептоид).


Из разряда личных гипотез:

3. Интуиция – сенсорика:

По дерматоглифической картине можно определить насколько ярко выражена вертность, если принять во внимание данное обстоятельство, то получаем:
«Яркая» шизоидность = рациональный интуит, а «яркая» циклотимность = иррациональный сенсорик. Соответственно, «бледная» шизоидность = рациональный сенсорик, а «бледная» циклотимность = иррациональный интуит.

4. Логика – этика:

Аналогично п.3. «Яркая» экстраверсия = этический экстраверт, а «яркая» интроверсия = логический интроверт. Соответственно, «бледная» экстраверсия = логический экстраверт а «бледная» интроверсия = этический интроверт.

Таким образом, в соответствии с данной гипотезой, ТИМ является врожденным и неизменным на протяжении жизни, хотя пп. 3 и 4 еще не факты необходимо еще разобраться с понятиями интуиция/сенсорика и логика/этика

В силу надуманности пп. 3 и 4, думаю, что пока стоит обсудить положения пп. 1 и 2.


P.S.

Tilia!

По п.4, исходя из предоставленной Вами информации Дуги являются Логиками, а Петли - Этиками.

P.P.S. Спасибо са информацию, еще много чего нужно сопоставить.
Ван
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: 727, kz
Всего сообщений: 296
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2008

Tilia написал:
[q]
В машине я сидела рядом с девушкой и невольно обратила внимание на внешность: маленькая, хрупкая, но очень мелкие черты лица, какие-то размытые, как будто прячутся. А в общих чертах - беленький бесплотный ангелочек. Кстати, за все время ни разу не смогла поймать ее взгляд, но обратила внимание на губы: "жадная полосочка" - так я называю эту форму.
[/q]


Классический Истероид. Практически всё сходится.
Ван
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: 727, kz
Всего сообщений: 296
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2008

Tilia написал:
[q]
В моем восприятии Дон Кихот типичный иррационал. И вообще ТИМы не соответствуют образу владельца имени, это достаточно условные и натянутые категории. Так же как определение шизотим и прочие.
[/q]


Дон Кихот типичный шизотим. Вообще, этот термин означает следующее:

шизотим имеет слабую конституцию, а посему имеет склонность к шизофрении.
циклотим имеет сильную конституцию, а значит имеет склонность к маниакально- депрессивным психозам.

То, что Аушра "записала" Дон Кихота в циклотимы не сделало его (и людей его типа) подверженным к маниакально- депрессивным психозам и прочим капха-болезням циклоидов:
диабет;
рак;
инсульты и прочее.

Короче говоря, Санчо Панса на эту роль подходит намного больше.
Tilia
Участник

Tilia

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЭВФЛ

Всего сообщений: 461
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2008
Ван, в таком случае мой ТИМ и отпечатки противоречат друг другу. Буду разбираться.
Ван
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: 727, kz
Всего сообщений: 296
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2008

Tilia написал:
[q]
Ван, в таком случае мой ТИМ и отпечатки противоречат друг другу. Буду разбираться.
[/q]


У меня практически выходит Драйзер, только осталось немного добить дихотомию сенсорика/интуиция.


P.S. Экстраверсия/интроверсия должна быть проявлена по ладонным узорам. Думаю, что моё предположение может быть ошибочным, но Богданов открытым текстом дает, что:
если богаче узор на правой руке, то человек ничего не держит в себе, сразу высказывает свое мнение, но зато быстро "отходит";
если богаче узор на левой руке, то человек скрытный, всё держит в себе, злопамятный.
Tilia
Участник

Tilia

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЭВФЛ

Всего сообщений: 461
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2008
Мне кажется Богданов очень обобщает. У Ангера больше отступлений, то есть он подчеркивает, что иногда своеобразное расположения одного завитка может полностью поменять привычную картину, придать ей иной смысл.
По тем данным, что Вы привели (Богданова), получается, что я рационал. А это не так.
Мне понравилось наблюдение Ангера о "включении" и "выключении" влияния завитков. Когда в разные периоды жизни у некоторых людей включаются и выключаются какие-то функции, получается два разных образа в одном теле.
Ван
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: 727, kz
Всего сообщений: 296
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2008

Tilia написал:
[q]
Мне кажется Богданов очень обобщает.
[/q]


Богданов биолог, антрополог и психиатр. У него в основном специфический материал: "психи" и уголовники.

Кстати, интересно, когда в середине прошлого века Хить собирал свою статистику, то средний русский в норме имел 2-3 завитка, реже петли, а в последнее время резко возросло количество рождений с 9 петлями, куда катится Россия?

Если Вы Гамлет, то Вы Рационал! Абсолютно никаких противоречий!
Ван
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: 727, kz
Всего сообщений: 296
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2008

4X_Pro написал:
[q]

grunetier написал:
[q]

Вообще очень странное дело. Есть же теория акцентуация личности. Суть ее в том, что в человеке сочетаются все потенциальные склонности к патологиям (параноидал, шизойд, лабил и прочее), но в разных пропорциях.
[/q]


Более того, на каком-то из сайтов (кажется, на Оргиях) я видел попытки привязать эти акцентуации к ТИМам. Правда, это вызвало у меня некоторые сомнения, так как мне легко подошли акцентуации 4 разных ТИМов.
[/q]


Похоже веду себя всю неделю не очень адекватно после недельной недоступности Интернет и не обратил внимание на этот очень интересный вопрос.

Все верно, такие акцентуации личности, как и в соционике, не являются независимыми, а являются попарно связанными дихотомиями.

Так Кречмер выделял рационалов и иррационалов, ну и сбоку атлетоиды, которых он относил к рационалам. Вообще типы Кречмера очень близки к аюрведе: вата, пита и капха, возможно он ориентировался именно на аюрведу. Об истероидах у него были другие работы, в частности самая первая серьезная работа Кречмера была посвящена истероидам.

Малиновский обобщив данные по нескольким работам Кречмера выделил две дихотомии (“Наиболее продуктивными схемами следует признать такие, в которых определение типов телосложения проводится не по 1 параметру, как у Э. Кречмера (астеник-атлет-пикник), а по 2 и более (Я. Я. Рогинский, А. А. Малиновский). Проблема К. ч. - комплексная, и ее решение зависит от совместных усилий нескольких наук: (физической) антропологии, физиологии, медицины, генетики и психологии.”):

шизоид - циклоид (По Аушре, которая также исходила из работ Кречмера рационал - иррационал)
эпилептоид – истероид (в соционике интроверт – экстраверт)


Также можно добавить концепцию Павлова о 24 типах темперамента, которую частично используют в соционике:

Три главных свойства возбуждения и торможения:
1. Сила или ее антипод слабость;
2. Уравновешанность - неуравновешанность;
3. Инертность или подвижность.
Сила зависит от выносливости и работоспособности нервной системы. Уравновешанность - это их сравнительная характеристика, сравнение силы, скорости и чувствительности. Подвижностью возбуждения и торможения Павлов назвал скорость, с которой один нервный процесс переходит в другой.
Сам И.П. Павлов говорил, что сочетание всех этих свойств может дать 24 типа темпераментов, но предпочел ограничиться классической типологией.
Сангвиник - выносливый (сильный), уравновешанный и подвижный тип нервной системы. Поэтому он энергичен, бодр, легко приспосабливается к обстановке, людям, не боится жизненных трудностей.
Флегматик - выносливая (сильная) и уравновешанная нервная система, но процессы возбуждения и торможения замедленны. Такой человек спокоен, основателен, нетороплив. Приспосабливается к обстановке и людям труднее и медленнее, а поэтому не любит менять условия жизни, склонен к постоянству привычек и интересов. Из-за стойкости нервов, он хорошо сопротивляется кризисам и любым трудным условиям.
Холерик - нервная система неуравновешенна: возбуждение бурное и подвижное, а торможение ослаблено. Т.е. сильный в возбуждении и маловыносливый в торможении. Такой человек энергичен, деятелен, энергия из него "бьет ключом". Он быстр на решения, действия, ориентировку. Может быть находчивым и изобретательным. В тоже время холерик вспыльчив, несдержан, ему часто не хватает самообладания. Труднее всего таким людям приспосабливаться к обстановке, к людям (а точнее, к их недостаткам). Это свойство рождает в нем раздражение, которое отравляет жизнь ему и его окружению.
Меланхолик - очень чувствительная и маловыносливая нервная система Силы возбуждения и торможения ослаблены, подвижность понижена. Такой человек труднее всех приспосабливается к условиям и переносит недостатки близких людей. Но его повышенная чувствительность делает его добрее, мягче, мирным и преданным человеком.

Tilia
Участник

Tilia

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЭВФЛ

Всего сообщений: 461
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2008

Ван написал:
[q]
Кстати, интересно, когда в середине прошлого века Хить собирал свою статистику, то средний русский в норме имел 2-3 завитка, реже петли, а в последнее время резко возросло количество рождений с 9 петлями, куда катится Россия?
[/q]

Россия никуда не катится, кроме кругов, совершаемых вместе с Землей. :-D И это уже хорошо. Речь идет о вырождении, то есть о психическом перерождении, обеднении генофонда. Отсюда такая страшная статистика заболеваемости и преступности.
Как шутят современные медики, "здоровых людей нет, есть плохо обследованные".
Но я вижу другое: малая часть людей обретает новые признаки, которые резко выделяют их среди общей массы (по наследственным возможностям). Они нутром чувствуют единокровных и не соединяются в браке с кем попало или по расчету, то есть берегут свою кровь (наследственность). Когда популяция этих людей достигнет одной трети, их влияние в обществе будет очень ощутимым, и тогда начнутся большие перемены в лучшую сторону.
Я верю, что Россия так и будет вращаться вместе с Землей и никуда не укатится :-D
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика »   Влияние конституции на характер или надругательство над
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0317. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0067
Rambler's Top100