Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Когда у меня появляются фантазии сопливо-сериально-романтического характира, я меньше всего думаю о том, что это можно будет вспомнить в старости. Потребоность в таких фантазиях - это часть моей натуры. Я вообще не представляю, как можно не фантазировать! Чем тогда таким приятным занимать свои мозги? Настоящая проблема заключается в реализации этих фантазий, ведь жизнь настоящая кажется серым пятном по сравнению с тем, что можно себе нафантазировать. Так, я очень разочаровалась после первого поцелуя. Ведь я его представляла ТАКИМ... ну просто...! А все оказалось так прозаично, и гораздо менее приятно, чем я думала...

[q]

А любовь, ух, это когда уже не до романтики =)))

[/q]

Согласна с этой фразой, но подозреваю, что мы с тобой понимаем ее совершенно по-разному. Для меня любовь - это совсем не постель, я хочу, чтобы с человеком было взаимопонимание, чтобы он всегда оставался интересным собеседником. Ведь часто бывает, что темы для разговоров с человеком находятся только на начальном этапе общения, а потом люди встречаются, говорят друг другу: "Привет! Как дела?"... А дальше и сказать нечего. Тогда я теряю к человеку интерес. Можно сказать, что по-настоящему я люблю не сердцем, а головой (ведь сердце, но скорее гормоны, очень изменчивы в своих пристрастиях!).
А постель - совсем не главное для меня. Более того, если я общалась с человеком, он оказался интересным, чутким, проницательным и т.д., а после этого предложил пойти к нему домой, у меня сразу изменяется отношение. Чтобы я согласилась на быстрый секс, я должна быть эротически и страстно влюблена (а такая любовь у меня обычно для себя и я не ищу взаимности), или же прообщаться с человек продолжительное время и привыкнуть к нему.

Anette написал:

[q]

[q]

А любовь, ух, это когда уже не до романтики =)))

[/q]

Согласна с этой фразой, но подозреваю, что мы с тобой понимаем ее совершенно по-разному. Для меня любовь - это совсем не постель, я хочу, чтобы с человеком было взаимопонимание, чтобы он всегда оставался интересным собеседником. Ведь часто бывает, что темы для разговоров с человеком находятся только на начальном этапе общения, а потом люди встречаются, говорят друг другу: "Привет! Как дела?"... А дальше и сказать нечего. Тогда я теряю к человеку интерес. Можно сказать, что по-настоящему я люблю не сердцем, а головой (ведь сердце, но скорее гормоны, очень изменчивы в своих пристрастиях!).
А постель - совсем не главное для меня. Более того, если я общалась с человеком, он оказался интересным, чутким, проницательным и т.д., а после этого предложил пойти к нему домой, у меня сразу изменяется отношение. Чтобы я согласилась на быстрый секс, я должна быть эротически и страстно влюблена (а такая любовь у меня обычно для себя и я не ищу взаимности), или же прообщаться с человек продолжительное время и привыкнуть к нему.

[/q]

Так постель - это одно из проявлений любви, а не сама любовь, конечно.

[q]

И даже когда чувства накрывали с головой, и ничего в жизни, кроме них, не было, все равно это ощущение внутреннего цензора не уходило... Это к чему бы?

[/q]

Наверное, к 3Э. 8-)

Точно не к Психейоге =)

spyke написал:

[q]

На мой взгляд, это что-то даже совершенно соционически типное. Как будто бы живешь, но все время чуточку на сцене себя чувствуешь, и хочешь прожить жизнь Красиво, так, чтобы каждая ее глава в идеале была достойным и совершенным произведением искусства. Очень-очень типное.

[/q]

Правда? Ну спасибо. Это все, конечно, не имеет особого значения, живешь себе и живешь, но вот иногда некоторые свои черточки хочется пристегнуть куда-нибудь, а куда - не всегда понятно. А живых Есей у меня в знакомых пара штук, и с теми отношения не близкие, сравнивать особо не с кем. :rolleyes:

XXXX Pro написал:

[q]

spyke написал:

[q]

На мой взгляд, это что-то даже совершенно соционически типное. Как будто бы живешь, но все время чуточку на сцене себя чувствуешь, и хочешь прожить жизнь Красиво, так, чтобы каждая ее глава в идеале была достойным и совершенным произведением искусства. Очень-очень типное.

[/q]

И кому же такое свойственно? Неужели только Есям?

[/q]

Если речь об отношениях, о романах, то обоим бета-этикам, но Есенину особенно.

spyke написал:

[q]

Если речь об отношениях, о романах, то обоим бета-этикам, но Есенину особенно.

[/q]

Ну моя-то сестрица Гамка вообще в этом деле удержу не знает, корректирует и черкает гораздо резче, чем я. Я-то хоть затыкаю своего цензора, когда отношения оказываются действительно важными, он там бубнит чего-то, но под руку не лезет. А у нее эта "художественность" преобладает над всем остальным так, что даже меня устрашает.

spyke написал:

[q]

Может, можно сказать, что Есенины как бы ждут сказки, а Гамлеты сами пыжутся эту сказку учинить всем присутствующим? =))

[/q]

О, классная формулировка! Похоже. :thumbup: Я прислушиваюсь к течению сюжета и стараюсь его слегка корректировать, а она лепит его из подручных материалов, иногда из де... в общем, из чего попало.
Нет, ну это надо же так выразиться: учинить сказку... (почти что нанести пользу)

Че-то и подпись моя тут очень уж мне в тему пришлась. :-)

Fokol написал:

[q]

spyke написал:

[q]

а Гамлеты сами пыжутся эту сказку учинить всем присутствующим? =))

[/q]

Но ты хочешь сказать,что у них ничего не получается?(намек на несостоятельность в "пыжатся")

[/q]

Судя по тому, что они редко бывают удовлетворены результатом...=)

XXXX Pro написал:

[q]

RauR написал:

[q]

очередное заблуждение перемена ЛВЭФ на ЭЛФВ.

[/q]

Оффтопик: Кого на этот раз "обработать" решил?

[/q]

Да Про у тебя 3В это итак видно, можешь на 1В не тужиться. ты ЛЭВФ матёрый.
ВЭФЛ - это твоя фантазия)

хм, интересная фича - разбросать грязные носки в аське или по мылу... надо будет внедрить.

anush написал:

[q]

Кстати, про слова "любовь"в последние время почему-то ето слова потеряла для меня свой прежний смысл...если раньше хотя-бы иногда у меня бывало желание дружить с парнем, то сейчась оно вообше не появляется...даже не знаю--с чем это вызвано??

[/q]

может парни не дают?