Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Tessa написал:

[q]

Поэтому на мой взгляд все эмоции и позитивные и негативные ведут к развитию духовного мира и личности в целом.

[/q]

Гамлеты - венец творения, ага.

vortex777 написал:

[q]

второй вид любви еще называют "ментальная дрочь" и правильно делают. Хотя ментальными дрочерами были многие писаки, философы, кто "любил" по переписке. Однако пользы от такой любви мало - это лишь забавная и скрытая форма ментального мазохизма.

[/q]

Смотря что считать пользой....

[q]

Любовь по инету - как деяние, сопровождаемое некими эмоциями развитию личности практически не способствует и с течением времени вред от такой любви лишь возрастает, а толк стремится к нулю.

[/q]

Получение эмоций - это, возможно, только видимая цель, но могут быть еще какие-то невидимые, но более значимые для человека.

XXXX Pro написал:

[q]

Кстати, если рассматривать любовь чисто утилитарно, как цель, заставляющую человека саморазвиваться, то второй тип любви, про который говорил vortex777, на самом деле оказывается даже более эффективным с точки зрения развития и совершения каких-то достижений в интеллектуальной или эмоциональной области.

[/q]

да, вынуждена согласиться. может быть, не "более эффективным", но вполне соизмеримо. происходит высвобождение неких внутренних ресурсов, какой-то толчок самостимуляции.
а поскольку объект в такой ситуации более или менее по барабану, "строить отношения" и т.п. не нужно - эта позитивная энергия тратится на что-то внутри себя: творчество, саморазвитие... ну или даже рефлексия на новом витке.

Mona написал:

[q]

происходит высвобождение неких внутренних ресурсов, какой-то толчок самостимуляции.

[/q]

с вашей "самостимуляцией" тоже всё ясно :dry:

Чуть прочитала !

Вот мне это свойственно !!!

Я по векторному Анализу Глазник , начитавшися сказок. Я верю в сказку, верю в принца, верю что очень много хороших и добрых людей, а плохих раз-два и обчелся.. До сих пор хочу волшебную палочку!

Два раза чуть не вышла замуж после виртуальной переписки. Помешали обстоятельства. Было уже даже всё решено. Рассказывать не буду.
Третий раз уже точно замуж вышла )), после переписки (6 месяцев)
Во всех трех разах разговаривали долго виртуально, ни разу друг друга не видя. Чисто фотки )
Первый раз неделю, а потом год встречались. Второй раз три месяца. И за мной приехали забирать из совершенно другого города.
Я просто изначально вся открыта и доверяю людям на все 100 процентов. И вижу образ человека, (да ! наверное рисую его себе) исходя из того, что мне пишут !!
Очень быстро зажигаюсь ! А если уж зажглась, полетела ! То уже мысли только о нем, и уже всё делаешь, чтобы отношения развились дальше т.к тяжело ждать.
Но одна особенность, я пишу очень много и каждый день.Зажигаясь, и разжигая его ! Я уже без него не могу, я уже вся в нем !!!

А может быть это ещё и 1 Э 2 В !!

Я когда прочитала , про 2 В. Я аж подпрыгнула ! Да ! Это я ! Это я такая !!!.
Я когда Люблю -это с такой силой и страстью, с такой самооотдачей , открытостью, Это такая энергетика, что она чувствуется даже виртуально !!!

Я не Гамлет и не Есенин ! А то писали, что им это подходит !!

Дрон, полночный дрон терзает лысого опять....

Klava написал:

[q]

А почему? Место ведь занято, откуда взяться подходящему объекту?

[/q]

если бы все было так просто, в реале люди бы не уходили от тех, кого любят, к тем, кто появился, и тоже любят.. мне кажется..

Anette написал:

[q]

Klava написал:

[q]

Море написал:

[q]

А вообще мне кажется, что дистанционная любовь будет существовать до тех пор, пока рядом не появится подходящий объект.

[/q]

А почему? Место ведь занято, откуда взяться подходящему объекту?

[/q]

Ну, если воспринимать дистанционную любовь как суррогат настоящей, то она (дистанционная) довольно быстро пройдет, если появится настоящая.
Исключение, если дистанционная любовь - это любовь не к какому-то конкретному человеку, а к образу прекрасного принца в своей голове... Тогда вообще трудно будет найти человека, который бы этому образу соответствовал.

[/q]

А почему ее нужно вопринимать как суррогат?

vortex777 написал:

[q]

Klava написал:

[q]

А почему ее нужно вопринимать как суррогат?

[/q]

почему сок из воды, сахара, концентратов и вкусовых добавок нужно воспринимать как суррогат настоящему фруктовому соку?

[/q]

Любовь сравнивать с пищевыми продуктами? По-моему, нонсенс

vortex777 написал:

[q]

Klava написал:

[q]

Любовь сравнивать с пищевыми продуктами? По-моему, нонсенс

[/q]

Хорошо. Тогда дистанционная любовь - это тупая дрочь. Так понятнее?

[/q]

У кого как. По себе людей не судят

Anette написал:

[q]

Я склонна к дистанционной любви, она у меня случается постоянно... и все время кажется, что это раз и навсегда... однако проедметы любви могут поменяться несколько раз за одну неделю.
Думаю, что у меня это потому, что нет реальной любви. А реально влюбиться не могу из-за слишком больших претензий к объекту любви и страха быть обманутой.

[/q]

Я не то, что склонна - боюсь, для меня это единственный вариант, поскольку трудно человека узнавать вдруг и сразу всего, а вот дистанционно легче, там все медленнее. Можно ведь и, общаясь вполне реально, все время выставлять дистанцию

Anette написал:

[q]

Klava написал:

[q]

Я не то, что склонна - боюсь, для меня это единственный вариант, поскольку трудно человека узнавать вдруг и сразу всего, а вот дистанционно легче, там все медленнее. Можно ведь и, общаясь вполне реально, все время выставлять дистанцию

[/q]

Да, согласна.
Но думала, что у меня это связано со слабой интуицией (страх ошибиться, не увидеть в человеке сразу чего-то важного). А оказывается, дело не в этом. :)

[/q]

Просто страх близких отношений, зависимости от них. Нетимно, мне кажется