|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
| Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Соционика » О беспристрастности описаний |
 |
| <<Назад Вперед>> | Модераторы: , | Печать |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Думаю, не редкими являются ситуации, когда читая чье-либо описание своего ТИМа и находя в нем нестыковки в каких-либо частностях, человек приходит к ошибочному выводу "это — не мое" и начинает искать себя в других ТИМах. Соответственно возник вопрос: какие ТИМы (вернее, правильнее сказать, ТИМы с какими интертипными отношениями относительно автора) наименее подвержены искажению? У меня складывается субъективное впечатление, что наименее адекватно описываются противоположная (в худшую сторону) квадра, и своя собственная (с перекосом в лучшую сторону). Соответственно, наиболее правдоподобными являются соседние квадры, по отношению к которым совпадают только два ценностных аспекта (т.е. Бета и Дельта для Альфы и Гаммы и наоборот). Кто-нибудь может поделиться своими наблюдениями по этому поводу? |
| Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1774 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 фев. 2007 |
Я считаю, что соционики лучше всего пишут о своей квадре. Хоть я никак и не могу запомнить кто там из какой квадры, но Стратиевская мне очень хорошо понятна, особенно при описани моей диады. Знаю ещё, что Геренко и Толстиков - альфа, а остальные откуда? |
| Andre |
Седых Р.К. - Джек. Слинько О.Б. - Достоевский (интересны его черезвычайно субъективные описания на socionics.org ). Филатова - Достоевский. Якубовская Татьяна - Донка. Гуленко - Роб. Ермак - Роб. Мегедь - Гексли. Овчаров - Габен. Бескова - Гексли. Удалова - Габен. Кашницкий Савелий - Есенин. |
| Andre |
Собственно по теме: я думаю, что: - план негативная/позитивная трактовка зависит от интертипных отношений. - адекватность/неадекватность - от осознанности/неосознанности соответствующих аспектов. Вообще, лучше всего описываешь свой ТИМ. И человек этого ТИМа, прочтя такое описание, себя хорошо узнает. |
| Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1774 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 фев. 2007 |
Андре написал: Седых Р.К. - Джек. Спасибо :) У беты беда прям на социоников. |
| <<Назад Вперед>> | Модераторы: , | Печать |
| Правила раздела |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Соционика » О беспристрастности описаний |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
