Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Дуальные отношения »   дуализация и идеальный партнёр
RSS
Реклама: Новости Борис Ложкин ua-24.com.

дуализация и идеальный партнёр

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Anette написал:
[q]
[q]
мне вот интересно было, неужели 2 Воле хорошо жить с 3-ей?
[/q]

А как 1В жить с 4В?
[/q]

У меня когда-то были не слишком продолжительные отношения с дуалом и полным агапэ по совместительству. 4В воспринималась скорее как полное присоединение его интересов к моим, чем как нерешительность. Поскольку у меня своих установок и желаний избыток, то здорово, когда нет нужды их с кем-то согласовывать перед реализацией. Не знаю, зачем нужна от человека какая-то его собственная самостоятельность в поступках против моей воли, когда его самостоятельность как раз и направлена на то, чтобы сделать так, как мне хочется. В общем, 4В в обладателях 4В - это чуть ли не лучшая их часть, то, что менее всего напрягает =))
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

spyke написал:
[q]
У меня когда-то были не слишком продолжительные отношения с дуалом и полным агапэ по совместительству. 4В воспринималась скорее как полное присоединение его интересов к моим, чем как нерешительность. Поскольку у меня своих установок и желаний избыток, то здорово, когда нет нужды их с кем-то согласовывать перед реализацией. Не знаю, зачем нужна от человека какая-то его собственная самостоятельность в поступках против моей воли, когда его самостоятельность как раз и направлена на то, чтобы сделать так, как мне хочется. В общем, 4В в обладателях 4В - это чуть ли не лучшая их часть, то, что менее всего напрягает =))
[/q]


я не припомню таких отношений у себя. даже не то, что дуал и агапе, а просто с 4В.
Но мои представления были именно такими.
А чё не сложилось-то?)
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Museless написал:
[q]
А чё не сложилось-то?)
[/q]

Скучно было. Я хотел тогда построить идеальные отношения, какими они мне представлялись. Чтоб как в классической литературе все было. И в натуре так и получалось все. Так и шло месяц за месяцем образцово-показательно, никаких конфликтов, полное взаимопонимание, общие симпатии-антипатии, взгляды на все важные вопросы. Шли однажды ко мне, он меня провожал, кажется, идем, и тут он говорит "А представляешь, когда нам будет по 70 лет, мы будем вместе качаться в креслах-качалках в нашей квартире и слушать Гребенщикова". И что-то так меня это разобрало, я подумал, и что, и ничего больше в моей жизни не будет? Зачем же ждать столько лет, если я и сейчас могу Гребенщикова в качалке? Получается, все равно как и нет этих лет, целой жизни. Не знаю даже, как объяснить мои чувства. В общем, я остановился и сказал, что наверное нам лучше расстаться.
Надо сказать, что он не покончил жизнь самоубийством от тоски и даже не пытался как-то изменить мое решение =))
Потом мы какое-то время дружили, а потом потерялись. Пару лет назад столкнулись на улице, договорились встретиться-посидеть, на эту встречу он принес мне все свои фотоальбомы с его жизнью "без меня", стал рассказывать про всех своих дам, про то, как жил во всех подробностях вплоть до зарплаты. Пару раз потом еще звонил, но мне не хотелось встречаться, все-таки это очень скучно.
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

spyke написал:
[q]
Скучно было. Я хотел тогда построить идеальные отношения, какими они мне представлялись. Чтоб как в классической литературе все было. И в натуре так и получалось все. Так и шло месяц за месяцем образцово-показательно, никаких конфликтов, полное взаимопонимание, общие симпатии-антипатии, взгляды на все важные вопросы. Шли однажды ко мне, он меня провожал, кажется, идем, и тут он говорит "А представляешь, когда нам будет по 70 лет, мы будем вместе качаться в креслах-качалках в нашей квартире и слушать Гребенщикова". И что-то так меня это разобрало, я подумал, и что, и ничего больше в моей жизни не будет? Зачем же ждать столько лет, если я и сейчас могу Гребенщикова в качалке? Получается, все равно как и нет этих лет, целой жизни. Не знаю даже, как объяснить мои чувства. В общем, я остановился и сказал, что наверное нам лучше расстаться.
Надо сказать, что он не покончил жизнь самоубийством от тоски и даже не пытался как-то изменить мое решение =))
Потом мы какое-то время дружили, а потом потерялись. Пару лет назад столкнулись на улице, договорились встретиться-посидеть, на эту встречу он принес мне все свои фотоальбомы с его жизнью "без меня", стал рассказывать про всех своих дам, про то, как жил во всех подробностях вплоть до зарплаты. Пару раз потом еще звонил, но мне не хотелось встречаться, все-таки это очень скучно.
[/q]


я этого смерть как боюсь - что скучно будет! я сам сейчас на той стадии поиска идеальных отношений, наверное они представляются намного идеальней, чем будут на самом деле. А может просто не было искры, чувства? Или это взаимосвязанные вещи? То есть если всё идеально, то нет места для чувств?
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Museless написал:
[q]
я этого смерть как боюсь - что скучно будет! я сам сейчас на той стадии поиска идеальных отношений, наверное они представляются намного идеальней, чем будут на самом деле. А может просто не было искры, чувства? Или это взаимосвязанные вещи? То есть если всё идеально, то нет места для чувств?
[/q]

Ну да, идеальные отношения можно строить только холодным рассудком, наверное =)))
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

spyke написал:
[q]
Ну да, идеальные отношения можно строить только холодным рассудком, наверное =)))
[/q]


коротко и ясно)
значит вся эта идеальность и совместимость скорей всего не обеспечат прилив чувств...
где там телефон той еськи... :rolleyes:
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8003
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Museless, на мой взгляд тут каждый должен выбрать для себя: или чувства (которые рано или поздно остынут, и "вылезут" нестыковки неидеальностей), или идеальная совместимость (основанная на чисто логическом понимании).
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Museless, на мой взгляд тут каждый должен выбрать для себя: или чувства (которые рано или поздно остынут, и "вылезут" нестыковки неидеальностей), или идеальная совместимость (основанная на чисто логическом понимании).
[/q]

Это противопоставление имеет смысл, только если наличие чувств не является необходимым условием для идеальной совместимости. Как по мне, так без этих чувств совместимость не может считаться идеальной, а удовлетворенность отношениями - полной и долговременной.
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Museless, на мой взгляд тут каждый должен выбрать для себя: или чувства (которые рано или поздно остынут, и "вылезут" нестыковки неидеальностей), или идеальная совместимость (основанная на чисто логическом понимании).
[/q]


я хочу и то и то)


spyke написал:
[q]
Это противопоставление имеет смысл, только если наличие чувств не является необходимым условием для идеальной совместимости. Как по мне, так без этих чувств совместимость не может считаться идеальной, а удовлетворенность отношениями - полной и долговременной.
[/q]


да, я согласен. по мне так лучше уж чувства, если выбирать между ними и совместимостью
Светлая
Гость

Ссылка


XXXX Pro написал:
[q]
Museless, на мой взгляд тут каждый должен выбрать для себя: или чувства (которые рано или поздно остынут, и "вылезут" нестыковки неидеальностей), или идеальная совместимость (основанная на чисто логическом понимании).
[/q]

Но ведь возможно же и совмещение :))
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

Светлая написал:
[q]
Но ведь возможно же и совмещение :))
[/q]


это походу какая-то благодать, на которую не стоит даже уповать. А если такое и случится, то надо потом всю жизнь благодарить небеса!
Mona
Гость

Ссылка


spyke написал:
[q]
Это противопоставление имеет смысл, только если наличие чувств не является необходимым условием для идеальной совместимости. Как по мне, так без этих чувств совместимость не может считаться идеальной, а удовлетворенность отношениями - полной и долговременной.
[/q]


Museless написал:
[q]
это походу какая-то благодать, на которую не стоит даже уповать. А если такое и случится, то надо потом всю жизнь благодарить небеса!
[/q]

А вот попробуйте себе представить ситуацию, когда все это совпало, и чувства, и совместимость. И благодать тоже. А впереди (и не так далеко, как кажется) все равно только кресло-качалка и БГ/Щербаков/Битлз/ возможны варианты...
Светлая
Гость

Ссылка


Museless написал:
[q]

Светлая написал:
[q]
Но ведь возможно же и совмещение :))
[/q]



это походу какая-то благодать, на которую не стоит даже уповать. А если такое и случится, то надо потом всю жизнь благодарить небеса!
[/q]

а кто сказал что всё просто %)
недавно познакомилась со своим дуалом - агапэ, общаться реально легко, НО....
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Светлая написал:
[q]

Museless написал:
[q]

Светлая написал:
[q]
Но ведь возможно же и совмещение :))
[/q]



это походу какая-то благодать, на которую не стоит даже уповать. А если такое и случится, то надо потом всю жизнь благодарить небеса!
[/q]

а кто сказал что всё просто %)
недавно познакомилась со своим дуалом - агапэ, общаться реально легко, НО....
[/q]

Что НО?..=)
Светлая
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]


А вот попробуйте себе представить ситуацию, когда все это совпало, и чувства, и совместимость. И благодать тоже. А впереди (и не так далеко, как кажется) все равно только кресло-качалка и БГ/Щербаков/Битлз/ возможны варианты...
[/q]

Это не так :) Развитие безусловно происходит при этом, и это нескучно, я вот наблюдаю дуальную пару знакомых - это просто потрясно %) Но что характерно - жизнь их что-то ставит в какие-то сложные ситуации постоянно, что-то вроде: ну раз в отношениях у вас всё путём так значит помучайтесь в чем-то другом, конкретно, в жизненных обстоятельствах.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Mona написал:
[q]
А вот попробуйте себе представить ситуацию, когда все это совпало, и чувства, и совместимость. И благодать тоже. А впереди (и не так далеко, как кажется) все равно только кресло-качалка и БГ/Щербаков/Битлз/ возможны варианты...
[/q]

Нет, все не может быть так ужасно!
Если все так круто совпало, то впереди у нас должны быть приключения! =)))
Светлая
Гость

Ссылка


spyke написал:
[q]


Что НО?..=)
[/q]

Он мне не нравится, причём внешне, а мне это крайне важно, чтобы зацепило что-то во внешности/походке/мимике/движениях.
Встать должно. :red:
Mona
Гость

Ссылка


spyke написал:
[q]
Если все так круто совпало, то впереди у нас должны быть приключения! =)))
[/q]

А если приключения у каждого уже позади? :-)
Впрочем, достаточно и одного, насыщенного вполне своим прошлым, а второго - не решающегося эту насыщенность порушить...
Эта не тема к обсуждению, просто намек на очередные иллюзии. Совпадения недостаточно. Что-то еще должно быть. Но вот что?..
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Светлая написал:
[q]

spyke написал:
[q]


Что НО?..=)
[/q]

Он мне не нравится, причём внешне, а мне это крайне важно, чтобы зацепило что-то во внешности/походке/мимике/движениях.
Встать должно.
[/q]

Даже не знаю, насколько оно соционично, но на дуалов у меня почему-то тоже крайне редко встает. Может, стоит попробовать его перетипировать? =)))
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Mona написал:
[q]
spyke написал:
[q]
Если все так круто совпало, то впереди у нас должны быть приключения! =)))
[/q]

А если приключения у каждого уже позади?
Впрочем, достаточно и одного, насыщенного вполне своим прошлым, а второго - не решающегося эту насыщенность порушить...
Эта не тема к обсуждению, просто намек на очередные иллюзии. Совпадения недостаточно. Что-то еще должно быть. Но вот что?..
[/q]

Тогда этим кем-то, у кого они позади, по идее могу быть только я, иначе меня будет на них тянуть, а это плохо кончается (для отношений). Но если так и будет, т.е. если все приключения будут у меня позади, то для чего же мне тогда будет жить? Для кресла-качалки? =((
Светлая
Гость

Ссылка


spyke написал:
[q]


Даже не знаю, насколько оно соционично, но на дуалов у меня почему-то тоже крайне редко встает. Может, стоит попробовать его перетипировать? =)))
[/q]

У меня на дуалов не встаёт как факт, имхо, в связи с тем что дуальные отношения это гораздо больше чем отношения между мужчиной и женщиной.
Но не встаёт , хоть тресни.
Интрига вечно нужна в отношениях этих, сложность блин какая-то, иначе не встанет

*похоже, ты иронизируешь* :-)
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Светлая написал:
[q]
spyke написал:
[q]


Даже не знаю, насколько оно соционично, но на дуалов у меня почему-то тоже крайне редко встает. Может, стоит попробовать его перетипировать? =)))
[/q]

У меня на дуалов не встаёт как факт, имхо, в связи с тем что дуальные отношения это гораздо больше чем отношения между мужчиной и женщиной.
Но не встаёт , хоть тресни.
Интрига вечно нужна в отношениях этих, сложность блин какая-то, иначе не встанет

*похоже, ты иронизируешь*
[/q]

Не встает без всякой иронии =)
Но встает у меня не на интригу и сложность, скорее на определенную фенотипическую генетическую комбинацию признаков. Ваще, наверное, у тебя так же? =)
Mona
Гость

Ссылка


spyke написал:
[q]
Тогда этим кем-то, у кого они позади, по идее могу быть только я, иначе меня будет на них тянуть, а это плохо кончается (для отношений). Но если так и будет, т.е. если все приключения будут у меня позади, то для чего же мне тогда будет жить? Для кресла-качалки? =((
[/q]

Если бы они у меня все были позади, я бы, возможно, и не отказалась от кресла-качалки (скажем, в окружении внуков, готовых рассказывать уже о своих приключениях).
Но поскольку я как раз нахожусь в роли нерешающегося, у меня немного другой эмоциональный спектр по этому поводу. :-)
Светлая
Гость

Ссылка


spyke написал:
[q]

Но встает у меня не на интригу и сложность, скорее на определенную фенотипическую генетическую комбинацию признаков. Ваще, наверное, у тебя так же? =)
[/q]

а что ты под этим понимаешь?
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Mona написал:
[q]
Если бы они у меня все были позади, я бы, возможно, и не отказалась от кресла-качалки (скажем, в окружении внуков, готовых рассказывать уже о своих приключениях).
Но поскольку я как раз нахожусь в роли нерешающегося, у меня немного другой эмоциональный спектр по этому поводу.
[/q]

Это только кажется, что в твоей жизни наступит момент, когда ты будешь довольна тем, что "все позади". Я надеюсь =) Мне кажется, что это психическая смерть.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Дуальные отношения »   дуализация и идеальный партнёр
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0306. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0089
Rambler's Top100