|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
| Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Дуальные отношения » "Робеспьер" и "Гюго". Проблемы дуализации. |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 Модераторы: , | Печать |
| Nighty
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: нет Откуда: Волгоград Всего сообщений: 203 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2006 |
XXXX Pro написал:
Ой, вот не надо про 3В!!! Это совсем не 3В, учитывая, что я по этому вопросу немного другого мнения была. Вот скажи, неужели ты такой жмот, что пригласив девушку, которая тебе нравится, ты скажешь, чтобы она сама за себя платила? Это низко! |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Вообще, я бы предпочел обговорить этот момент зараннее (чтобы не поставить ее в неудобное положение), но вот вопрос: как сделать это так, чтобы выглядело не грубо или пошло? А если девушка не сможет/захочет понять мою позицию в данном вопросе, то я для себя сделаю вывод, что я ошибся в этой девушке. |
| Nighty
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: нет Откуда: Волгоград Всего сообщений: 203 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2006 |
XXXX Pro написал:
Ну и зря! Это называется глупым упрямством. А еще мелочностью! :thumbdown: Ну конечно, у тебя 1В и тебе плювать что там думаю я или кто-то еще по этому вопросу, но..советую тебе пересмотреть твое отношение к этому вопросу. Это тебя никак не украшает, а даже наоборот. :thumbdown: |
| milena 7 |
XXXX Pro написал: Скорее уж лучше искать физически бесплодную Гюгу не выход. детей можно усыновить. Nighty написал: Вот скажи, неужели ты такой жмот, что пригласив девушку, которая тебе нравится, ты скажешь, чтобы она сама за себя платила? а еще лучше обеспечить ее и ее родственников до конца дней, не так ли? |
| Nighty
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: нет Откуда: Волгоград Всего сообщений: 203 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2006 |
milena_7 написал:
При чем тут ее родственники? Я говорю о варианте, когда парень приглашает девушку в кафе. |
| Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Гюги и отношениие к деторождению" (13 декабря 2006 11:09) |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Понял тут некоторое время назад, что основная проблема вовсе не в том, что я тут описывал, а в том, что Гюги, являясь одним из самых явно выраженных женских типов, пользуются популярностью среди представителей других ТИМов. Это, в сочетании с болевой БИ, из-за которой Гюге очень трудно разорвать существующие отношения, приводит к тому, что она может "увязнуть" в недуальных отношениях раньше, чем "дорастет" до дуализации. |
| slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
Ну, про "женскость" ТИМов можно поспорить. Традиционно женскими качествами считаются, если смотреть по дихотомиям - этика, интуиция, интроверсия и иррациональность. У Гюго совпадает только одно из четырех :) И, честно говоря, не знаю ни одного ТИМа, представители которого стали бы массово разрывать существующие отношения, узнав про дуализацию :) |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Ну иррациональность вообще не может быть мужским или женским качеством, иначе дуализация будет невоможна в принципе. Насчет массового разрыва — тут не это имелось в виду совсем. |
| slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
XXXX Pro написал: Ну иррациональность вообще не может быть мужским или женским качеством, иначе дуализация будет невоможна в принципе. Это просто общественные стереотипы. Они не препятствуют дуализации, а просто влияют на восприятие человека другими. Впрочем, иногда и рациональная пара (Гамлет-Макс, например) может выглядеть в целом чуть более "мужской", чем иррациональная (Дюма-Дон). А про разрыв что имелось в виду? |
| milena 7 |
slonoslon написал: А про разрыв что имелось в виду? что отношения не устраивают, а разорвать жалко, вот и волочатся. |
| slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
milena_7 написал:
так это едва ли не у всех так - а соционическое объяснение можно подобрать в зависимости от ТИМа: слабая БИ, слишком сильная БЭ, интроверсия с пассивным отношением к жизни, экстраверсия с неумением жить в одиночестве, ... |
| milena 7 |
угу :) можно и ПЙ тоже =) и туаи вроде. забавно) |
| Andre |
Nighty написал: Вытащить принудительно??? Не получиться! Пока гюга сама не поймет, не осознает, что нужно порвать с этим человеком, то ты хоть бейся об стенку, но не вытащишь!Хочется узнать основания этого утверждения. А особенно, в свете его пафосности. Nighty написал: Кстати, а вы что считаете, что гюга дает только бытовые удобства? Вы ошибаетесь, правда я догадываюсь почему ошибаетесь.Почему? Nighty написал: Вот про навязчивость - да, это есть. Очень не люблю быть навязчивой, но порой ловлю себя на этом. Но гюга навязчива только тогда, когда она действительна заинтересована в человеке. А что там на счет интуиции? Если вы не проявляете себя, то как понять??? Не ясновидящие же мы! Можно только догадываться, но сомнения будут однозначно."Нормальному человеку" это должно быть заметно по выражению лица, стеснённости в поведении (всегда удивляюсь, почему люди этого часто не понимают?). XXXXPro написал: 5. Гюге может казаться, что для Роба она — слишком глупая, и что Робу будет совершенно неинтересна ее болтовня, и он может устать от излишне бурного проявления ее эмоций.Когда человек лёгок на слова, это же классно! Можно быть самим собой и говорить только тогда, когда хочется :-) , а не чтобы поддержать общение :thumbdown: |
| Nighty
Участник
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: нет Откуда: Волгоград Всего сообщений: 203 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 авг. 2006 |
Андре Nighty написал:Вытащить принудительно??? Не получиться! Пока гюга сама не поймет, не осознает, что нужно порвать с этим человеком, то ты хоть бейся об стенку, но не вытащишь! Никакого пафоса тут нет. Основания? По себе знаю и по знакомым гюго. Кстати, даже где-то в описаниях было написано, что Гюго до последнего тянут с разрывом. Nighty написал:Кстати, а вы что считаете, что гюга дает только бытовые удобства? Вы ошибаетесь, правда я догадываюсь почему ошибаетесь. Нет опыта близких отношений с Гюго. Nighty написал:А что там на счет интуиции? Если вы не проявляете себя, то как понять??? Не ясновидящие же мы! Можно только догадываться, но сомнения будут однозначно. Тогда получается, что я ненормальная. Андрей, я не говорила, что совсем не понимаю. Я говорю о том, что догадываться можно, но когда ты точно знаешь, то это уже совсем другое. Тем более, что некоторые умеют тщательно не подавать вида, либо просто хорошее дружеское отношение принять как нечто большее. Сама попадала в такие ситуации. XXXXPro написал:5. Гюге может казаться, что для Роба она — слишком глупая, и что Робу будет совершенно неинтересна ее болтовня, и он может устать от излишне бурного проявления ее эмоций. Вообще то если гюга знает, что она говорит с робом, то она так считать не будет. И вообще, давайте не будем излишнюю болтливость принимать как отсутствие мозгов. Ум бывает разный. Просто кому то в радость общительные люди, а кого-то они напрягают. |
| Andre |
Nighty написал: Вообще то если гюга знает, что она говорит с робом, то она так считать не будет. И вообще, давайте не будем излишнюю болтливость принимать как отсутствие мозгов. Ум бывает разный. Просто кому то в радость общительные люди, а кого-то они напрягают.Что-то это не в тему. Я говорил совсем не о том, что "рзговорчивость = глупость", а о том, что мне приятно общаться с такими людьми (при условии, отсутствия противоречий на общем информационном уровне). |
| Wic |
XXXX Pro написал: А вот тут у меня действительно некий шовинизм: я недуальные отношения считаю неправильными, поэтому и исхожу из такого: если Роб, то отношения должен строить только с Гюгой. XXXX Pro написал: Сложно сказать... Скорее всего, либо принудительно перетипирую ее, либо ретипируюсь сам (я могу собой полсоциона накрыть: все интуиты, кроме Доста, + Макс). Просто душко :) Уж не знаю, смеяться или плакать ... |
| Wic |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 17 января 2007 12:18 Сообщение отредактировано: 17 января 2007 12:20
По сабжу - изучать принципы взаимоотношения полов в общем виде. Побаловаться пикапом, например, теории на эту тему почитать, на какие-нибудь тренинги походить. Второе - социализироваться вообще, при успехе в этом деле девушки попрут сами. Хочешь нравиться женщинам - сделай так, чтобы тебя уважали мужчины, которые нравятся женщинам. Сформируй такое поведение в коллективах, которое тебе будет комфортно, и при этом не вызывать отторжения в коллективе, а лучше даже наоборот, принятие тебя своим. Когда будет наработан некий ранг, все станет совсем просто - экспансируешь себя и смотришь на ответную реакцию, женщины посылают определенные сигналы сексуального интереса, поймав которые, поймешь, что тут все легко будет. Соционику во всем этом применять можно, но осторожно. Например, фиксить альфийские тусы и идти туда, организовывать вокруг себя альфийцев. |
| milena 7 |
Wik написал: Уж не знаю, смеяться или плакать ... а зачем? |
| Wic |
milena_7 написал: Шоб було, очевидно :) |
| Wic |
XXXX Pro написал: А можно подробности процесса перетипирования ? :) Это не очень больно будет ? Джечку в гамлеты это как ? Моск ампутировать ? |
| Wic |
XXXX Pro написал: Вообще, я бы предпочел обговорить этот момент зараннее (чтобы не поставить ее в неудобное положение), но вот вопрос: как сделать это так, чтобы выглядело не грубо или пошло?Тебе денег жалко что-ли ? Кроме того важна не столько цена подарка, сколько метод преподнесения. Плюс умение не попадать в ситуации, когда из тебя могут попробовать вытянуть больше, чем есть в кармане. |
| Wic |
slonoslon написал: Низкое Блядство, низкая Воля (мэй би стоит заменить "низкая" на "подстраивающаяся"). |
| milena 7 |
milena_7 написал: отношения не устраивают, а разорвать жалко, вот и волочатся slonoslon написал: так это едва ли не у всех так - а соционическое объяснение можно подобрать в зависимости от ТИМа: слабая БИ, слишком сильная БЭ, интроверсия с пассивным отношением к жизни, экстраверсия с неумением жить в одиночестве, ... milena_7 написал: угу :) можно и ПЙ тоже =) и туаи вроде. Wic написал: Низкое Блядство, низкая Воля (мэй би стоит заменить "низкая" на "подстраивающаяся"). Блядство: 1-е: есть, и устраивает 2-е: высокий процесс 3-е: тем более 4-е: партнет не бросает, вот и тянутся Совесть: наподобие БЭ, т.е. хоть высокая, хоть низкая, хоть доминантная, хоть подстраивающаяся. Воля: наподобие Блядства туаи: 3 - ассоциирование себя с ролью, совершенствование в ней 4 - нежелание отходить от выбранной роли |
| Wic |
milena_7 написал: БлядствоПри постановке вопроса говорилось, что не устраивает. Думается, удержать в такой ситуации носителя 1Б может только осознание им невозможности найти адекватную замену. Да и то не всегда. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 Модераторы: , | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Дуальные отношения » "Робеспьер" и "Гюго". Проблемы дуализации. |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
