Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Избранное Социоклуба »   Мифология хамства
RSS
Реклама:

Мифология хамства

http://www.socioclub.org/basics/1129/

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
Mona:
[q]
общаться с человеком, который с головой не дружит, лично мне совершенно невозможно.
[/q]

Mona, а возьми и не общайся!

Или это только на первый взгляд так просто?
Tigris
Житель форума

Tigris

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 мая 2007

аРТ написал:
[q]

Mona написал:
[q]

А если поначалу идет отличный симбиоз, а потом тебе на ровном месте начинают хамить и обвинять во всяческих не имеющих к тебе отношения вещах? На защитную реакцию, которая пройдет "со временем", тут никак не тянет. Как будешь реагировать в такой ситуации?
[/q]


Потому что важен человек, а не его поступки)) Вот такое имхо.
[/q]


наступает момент, когда человек становится не так важен в связи с его поступками, ИМХО
Светлая
Гость

Ссылка


Rексля написал:
[q]

Mona:
[q]
общаться с человеком, который с головой не дружит, лично мне совершенно невозможно.
[/q]


Mona, а возьми и не общайся!
[/q]

Ну я так и делаю
milena 7
Гость

Ссылка


Tigris написал:
[q]
Надо показать куда ткнуть человеку, который не побрезгует
и которому будет по барабану, окажется ли он на одном уровне с хамкой или нет. Я даже таких знаю
[/q]
ты хамство оцениваешь негативно, или как разведчик и шпион =)) т.е. когда нам хамят - уроды, а мы хамим - прекрасные люди! =) если 1, то неприятно заниматься гадостями, а если 2 - то это просто защита своих?

Светлая написал:
[q]
Вот! А по мне так наоборот.
[/q]
как наоборот?
давайте пообъясняем еще мне про хамство, а то я то понимаю вроде, то нет.. slonoslon сказал, что это игнорирование интересов других без серьезной надобности. вы согласны? можете еще как-то определить, лучше безоценочно и понятно? =) отличается ли оно четко от грубости, некультурности, оскорбления, выражения негативного мнения? это "желание обидеть", дело в осознанности?

я в кино недавно слышала (Френч канкан), наверное это хамство: дама возвращает блузку в прачечную с возмущением: "здесь ужасная складка!", а хозяйка ей отвечает, что складка на ее попе гораздо ужаснее, и ржет.
Mona
Гость

Ссылка


Tigris написал:
[q]
наступает момент, когда человек становится не так важен в связи с его поступками,
[/q]

Я бы сказала, наступает момент, когда человек становится равен своим поступкам. В юности у меня это ооочень долго происходило, а теперь как-то все быстрее...
Mona
Гость

Ссылка


Rексля написал:
[q]
Mona, а возьми и не общайся!
Или это только на первый взгляд так просто?
[/q]

Так я и не общаюсь.
Это она общается, если можно так назвать. Когда ко мне влезают в аську с чужого (знакомого) номера для того, чтобы просто полить и поугрожать - это общение или это что? Может, все-таки хамство?
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008

Tigris:
[q]
наступает момент, когда человек становится не так важен в связи с его поступками, ИМХО
[/q]

А бывает, что человек и хорош, и всё тот же, а ты сам изменился и потерял к нему интерес. :-(
Mona
Гость

Ссылка


Rексля написал:
[q]
А бывает, что человек и хорош, и всё тот же, а ты сам изменился и потерял к нему интерес.
[/q]

Бывает, конечно, но это уже совсем другая история...
Tigris
Житель форума

Tigris

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 мая 2007

milena_7 написал:
[q]

Tigris написал:
[q]
Надо показать куда ткнуть человеку, который не побрезгует
и которому будет по барабану, окажется ли он на одном уровне с хамкой или нет. Я даже таких знаю
[/q]

ты хамство оцениваешь негативно, или как разведчик и шпион =)) т.е. когда нам хамят - уроды, а мы хамим - прекрасные люди! =) если 1, то неприятно заниматься гадостями, а если 2 - то это просто защита своих?

хамство оцениваю негативно.
для того, чтобы дать сдачи хаму - не обязательно хамить в ответ. Тем более, если знаешь, куда ткнуть. подставлять другую щеку не всегда считаю верным
Да, я считаю, что "своих " можно защищать таким способом, если другие неэффективны, а нападающий хам вносит дискомфорт в жизнь "своих".
Наверное звучит максималистски, но по другому объяснить я не могу
milena 7
Гость

Ссылка

аРТ
я подумала, что вот почему это не констатация: прачечная блузки должна возвращать разглаженными, а складка на попе, несмотря на субъективную оценку ее привлекательности - не их забота, потому отношение к ним не имеет. в контексте не велось сравнение складок тела и одежды, поэтому фраза предназначена скорее всего, чтобы сказать неприятное предъявителю претензии, к тому же обращена именно к ней. (если под хамством понимать то, что я описала, в чем не уверена, потому пытаюсь уточнить =)

Tigris
угу, вроде понятно. хамить плохо, но если надо за своих - допустимо.
заинтересовала фраза "вносит дискомфорт в жизнь". как мне кажется, хам своим хамством тоже хочет избавиться от дискомфорта, вносимого в его жизнь объектом хамства =)) просто ты полагаешь хамство возможным ответом на _хамство_, а он - на другой дискомфорт, более удобным и доступным ему методом =) ты согласна? получается просто разные границы применимости..?
Tigris
Житель форума

Tigris

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 мая 2007
я написала, что необязательно хамить в ответ (напская творческая позволяет), ОСОБЕННО, когда знаешь куда ткнуть. :-D

aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

milena_7 написал:
[q]
аРТ
я подумала, что вот почему это не констатация: прачечная блузки должна возвращать разглаженными, а складка на попе, несмотря на субъективную оценку ее привлекательности - не их забота, потому отношение к ним не имеет. в контексте не велось сравнение складок тела и одежды, поэтому фраза предназначена скорее всего, чтобы сказать неприятное предъявителю претензии, к тому же обращена именно к ней. (если под хамством понимать то, что я описала, в чем не уверена, потому пытаюсь уточнить =)
[/q]

Речь зашла о складках, человек обратил внимание на другую складку и высказался. Не привязывая ни к каким оценкам - просто заметил. Такая гиперссылка))) у меня такие штучки частенько бывают. Хотя, есть подозрение, что в описываемом тобой случае была именно цель переложить ответственность за промах на другого. Причем очень некорректным способом и с личным оскорблением. Что же такое хамство - мне тоже трудно объяснить. Что-то негативное точно. Со стремлением задеть и оскорбить. А дальше - оттенки, которых я не распознаю. :dry:
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
Мона, я вот чего думаю... Если у вас там пошла разборка из-за мужика, то донка просто чувствует, что ты сильнее, у тебя там потенциала больше. А так как она ничего поделать с этим не может - так вот старается тебя победить))) Изо всех донских сил)) Если тебе тот мужик нафиг не нужен, дай ей это понять недвусмысленно, тогда и хамство прекратится.
milena 7
Гость

Ссылка

Tigris
да, это я видела =) но тогда и не будешь "на 1 уровне с хамом", верно? а когда говорится о "не бояться оказаться на 1 уровне", говорят об ответном хамстве? хотя, может, "намерение ткнуть побольнее" - это уже хамство?

аРТ т.е. ты считаешь, что тут было не хамство, а сравнение, да?
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

milena_7 написал:
[q]
Tigris
аРТ т.е. ты считаешь, что тут было не хамство, а сравнение, да?
[/q]

нет :-) сравнения, воспринимаемые со стороны ккак хамство, бывают у меня.

А
[q]
в описываемом тобой случае была именно цель переложить ответственность за промах на другого. Причем очень некорректным способом и с личным оскорблением.
[/q]
Т.е. хамство.
Tigris
Житель форума

Tigris

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 мая 2007

milena_7 написал:
[q]
Tigris
да, это я видела =) но тогда и не будешь "на 1 уровне с хамом", верно? а когда говорится о "не бояться оказаться на 1 уровне", говорят об ответном хамстве? хотя, может, "намерение ткнуть побольнее" - это уже хамство?

[/q]

нет, это не хамство. Это защита. в крайнем случае, когда остальное неэффективно.
Возможно, ктото ответный удар посчитает хамством. Но когда бьешь побольнее, защищаяя и защищаясь, то , пардон, мне уже все равно. скажем так

Mona
Гость

Ссылка


аРТ написал:
[q]
Мона, я вот чего думаю... Если у вас там пошла разборка из-за мужика, то донка просто чувствует, что ты сильнее, у тебя там потенциала больше. А так как она ничего поделать с этим не может - так вот старается тебя победить))) Изо всех донских сил)) Если тебе тот мужик нафиг не нужен, дай ей это понять недвусмысленно, тогда и хамство прекратится.
[/q]

Это у нее разборка. Я с этим мужиком давно не общаюсь и не претендую и вполне недвусмысленно это заявляла. Чего меня побеждать-то? Я ни с кем не воюю.
Меня взбесило, что человек не реагирует на спокойные логические доводы, ну никак. И никто не может мне объяснить, как поставить такое существо на место, не ударяясь в дурацкую войнушку...
Tigris
Житель форума

Tigris

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 мая 2007

Mona написал:
[q]

аРТ написал:
[q]
Мона, я вот чего думаю... Если у вас там пошла разборка из-за мужика, то донка просто чувствует, что ты сильнее, у тебя там потенциала больше. А так как она ничего поделать с этим не может - так вот старается тебя победить))) Изо всех донских сил)) Если тебе тот мужик нафиг не нужен, дай ей это понять недвусмысленно, тогда и хамство прекратится.
[/q]


Это у нее разборка. Я с этим мужиком давно не общаюсь и не претендую и вполне недвусмысленно это заявляла. Чего меня побеждать-то? Я ни с кем не воюю.
Меня взбесило, что человек не реагирует на спокойные логические доводы, ну никак. И никто не может мне объяснить, как поставить такое существо на место, не ударяясь в дурацкую войнушку...
[/q]

Видимо, только игнор. причем, жесточайший
milena 7
Гость

Ссылка

аРТ
забавно про перекладывание ответсвенности)) попа же заказчицы на качество глажки блузки прачечной не должна влиять? )))) или она хотела сказать, что с твоей попой на складку на блузке никто не обратит внимания?))
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Mona написал:
[q]

Это у нее разборка. Я с этим мужиком давно не общаюсь и не претендую и вполне недвусмысленно это заявляла. Чего меня побеждать-то? Я ни с кем не воюю.
Меня взбесило, что человек не реагирует на спокойные логические доводы, ну никак. И никто не может мне объяснить, как поставить такое существо на место, не ударяясь в дурацкую войнушку...
[/q]

Переводи тему вобще в другое русло. Долго и методично. Переболеет, поймет, что нет врага - сама успокоится. Если в лом переводить темы - пропади из поля зрения на какое-то время. Переболеет - вернется сама))) Пока она не поверила в то, что он тебе не нужен))) /как же такое сокровище может быть не нужно???/
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

milena_7 написал:
[q]
аРТ
забавно про перекладывание ответсвенности)) попа же заказчицы на качество глажки блузки прачечной не должна влиять? )))) или она хотела сказать, что с твоей попой на складку на блузке никто не обратит внимания?))
[/q]

мне кажется, тут какое-то морально-эмоциональное перекладывание ответственности))) не логичное
Mona
Гость

Ссылка


аРТ написал:
[q]
milena_7 написал:
[q]
аРТзабавно про перекладывание ответсвенности)) попа же заказчицы на качество глажки блузки прачечной не должна влиять? )))) или она хотела сказать, что с твоей попой на складку на блузке никто не обратит внимания?))
[/q]
мне кажется, тут какое-то морально-эмоциональное перекладывание ответственности))) не логичное
[/q]

Вот именно такие вещи меня и бесят.
Диалог типа "Вы не правы конкретно по таким-то пунктам", а в ответ "А с твоей рожей я бы вообще помолчала". Хамство + полное отсутствие логики. Примерно на таком уровне у нас диалог и происходил.
Tigris
Житель форума

Tigris

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 мая 2007

аРТ написал:
[q]

Mona написал:
[q]

Это у нее разборка. Я с этим мужиком давно не общаюсь и не претендую и вполне недвусмысленно это заявляла. Чего меня побеждать-то? Я ни с кем не воюю.
Меня взбесило, что человек не реагирует на спокойные логические доводы, ну никак. И никто не может мне объяснить, как поставить такое существо на место, не ударяясь в дурацкую войнушку...
[/q]


Переводи тему вобще в другое русло. Долго и методично. Переболеет, поймет, что нет врага - сама успокоится. Если в лом переводить темы - пропади из поля зрения на какое-то время. Переболеет - вернется сама))) Пока она не поверила в то, что он тебе не нужен))) /как же такое сокровище может быть не нужно???/
[/q]

а оно надо - методично и долго тратить свое время на беснующуюся хамку?
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Mona написал:
[q]

Диалог типа "Вы не правы конкретно по таким-то пунктам", а в ответ "А с твоей рожей я бы вообще помолчала". Хамство + полное отсутствие логики. Примерно на таком уровне у нас диалог и происходил.
[/q]

:LOL:
это от бессилия, имхо. Прости ей ее слабость :wub:
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Tigris написал:
[q]

а оно надо - методично и нудно тратить свое время на беснующуюся хамку?
[/q]

зависит от ценности человека)))
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
Модераторы: Kath, srez
Печать
Правила раздела

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Избранное Социоклуба »   Мифология хамства
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0419. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0117
Rambler's Top100