Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Сегодня в одной из книг Бесковой и Удаловой наткнулся вот на такое:

[q]

Согласно соционике в незнакомой обстановке у человека активизируется ролевая функция. Это значит, что он пытается продемонстрировать определенные качества и получить у окружающих их одобрение. Причем речь идет не о каких-то случайных претензиях человека, а о конкретных проявлениях типа, обусловленных его моделью переработки информации.

.....

Как показывает практика, при первом знакомстве этот шаг практически неизбежен. В неизвестной ситуации срабатывает именно ролевая функция, и позитивная реакция на нее обеспечивает продолжение отношений, а негативная может оттолкнуть вашего нового знакомого.

[/q]

XXXX Pro, замечательно описано :thumbup: именно такая ситуация и произошла. а я ее очень долго пыталась проанализировать и никак не могла себе ее объяснить.

У меня есть давняя приятельница (Макс). Вместе учились, всегда друг другу симпатизировали и казалось, что развитию хороших дружеских отношений мешают только незначительные текущие обстоятельства. Приятельница некоторое время прожила за границей, приехала обратно и начала восстанавливать круг общения. Первое время отношения были замечательные, но встречались урывками (у нее маленький ребенок, работа, ремонт и т.д. и т.п.). Так как не было возможности толком пообщаться, знали мы друг друга весьма поверхностно. Поэтому (честно-честно) при встрече начинали обе работать по ролевой. Продолжалось так довольно долго. Приятельница первая перестала "работать по ролевой" и я почувствовала дискомфорт, попыталась восстановить прежнее при помощи ролевой. Пыталась еще и еще. Потом я устала и бросила эту затею. И вот тогда, приятельница почуствовала, что не все благополучно. Потом была размолвка. Сейчас мы снова общаемся (редко и урывками). Ощущение подвешенности есть у обоих. Периодически у одной из нас начинается лихорадочный поиск причины неудачи (обычно, когда недобирается необходимая информация от других друзей). Если моя приятельница по каким-либо причинам не может общаться со своей подругой - Еськой, то помаявшись некоторое время, она предпринимает очередную попытку наладить близкие дружеские отношения со мной.
Хорошо, что мы обе - женщины. Представляете, если бы это были не дружеские, а романтические отношения? Мучили бы друг друга , наверно. этими уходами-приходами...

Courage написал:

[q]

Представляете, если бы это были не дружеские, а романтические отношения? Мучили бы друг друга , наверно. этими уходами-приходами...

[/q]

А я это писал по наблюдениям именно за "романтическими" отношениями между ЭСЭ и ЭСИ. Хотя до уходов/приходов там один раз всего доходило (вернее, я знаю об одном разе), а остальное время просто наблюдается недовольство друг другом.

XXXX Pro написал:

[q]

А я это писал по наблюдениям именно за "романтическими" отношениями между ЭСЭ и ЭСИ. Хотя до уходов/приходов там один раз всего доходило (вернее, я знаю об одном разе), а остальное время просто наблюдается недовольство друг другом.

[/q]

Кстати, погашенские отношения довольно комфортные, есть друг ЭСЭ, очень хорошее взаимопонимание, несмотря на разницу в возрасте, можем болтать часами, что-то вместе делать, куда-то ходить и это не напрягает, очень комфортно, всё-таки оба - рационалы, с сильной этикой и сенсорикой...Погашенство интересно тем, что при появлении третьего, человек как-то уходит на второй план.. Например, если общались втроём: я , Габен и Гюг - то на второй план уходил Гюг, а я с Габеном были как бы в фокусе общения; если же я, Гюг и Дюмка - то уходила на второй план.. Как-то это по ценностям происходило ЧЭ, БЭ..
Вообще, в последнее время даже склоняюсь к мысли, что погашенские - одни из лучших отношений..
С другой стороны, брак знакомых Джечки и Роба был просто ужасен.

Был у меня друг Джек. Столько мне какал, а я всё дружил с ним, дружил...

Fokol написал:

[q]

Да,еще интересно,каким образом он тебе какал?:)

[/q]

Воровал (известны мне 3 случая), по хамски поступал.
Закончилось прекращением активного общения после совместного обучения в школе.

* * *


slonoslon написал:

[q]

Дуализация Гексли-Габен идет лучше, чем Дон-Дюма или Штир-Дост.

[/q]

Это понятно, почему.

slonoslon написал:

[q]

Погашение Дон-Бальзак скорее благоприятно, Роб-Джек - скорее нет.

[/q]

А это нет.

slonoslon написал:

[q]

Ревизия Жук-Роб хуже, чем Джек-Есь.

[/q]

Не факт.

Из личного опыта общения с Балем - очень комфортно, интересны схожие темы, но когда копаем глубже, оказывается, что говорим одними теми же словами о разных вещах))))) Что, впрочем, не портит отношений совершенно. Просто видим мир с разных точек зрения. Юмор обалденный))) Но это деловые отношения, т.е. на работе (я бы назвал дружеско-деловыми). Супружество - вряд ли, стало бы тяжело именно из-за того, что понимаем разное под одним и тем же. Или надо как-то сразу оговорить у кого какие обязанности-права и чего лучше неделать.. Хотя, странно это.

Андре, тогда бы ЛИИ-ЭСЭ не были бы такой труднодуализированной парой.
Дуализация легче всего идет там, где поведение представителей ТИМов совпадает с представлениями о распределнии ролей в обществе (в основном, в аристократических квадрах, при условии, что этик-интуитом является женщина).

XXXX Pro написал:

[q]

Андре, тогда бы ЛИИ-ЭСЭ не были бы такой труднодуализированной парой.
Дуализация легче всего идет там, где поведение представителей ТИМов совпадает с представлениями о распределнии ролей в обществе (в основном, в аристократических квадрах, при условии, что этик-интуитом является женщина).

[/q]

Почему ты своё личное мнение представляешь как общую закономерность? (подумал об этом уже давно, первый раз прочитав такое утверждение)

2. Поведение ТИМов не может совпадать с представлением о распределении ролей в обществе, потому что ТИМ не связян с полом.

Это высказывание вызывает у меня негодование по своей форме: утверждающее без доказательств.


Имхо, дуализируется трудно не какая-то пара социотипов, а пара при определённом распределении ТИМов у М. и Ж., когда оно противоречит социальным стереотипам.

Например, если ЛИИ девушка, и ЭСЭ парень, то дуализация сможет проходить нормально, по крайней мере с странах, где стереотип для женского пола - пассивность.
А если пол-социотип распределён обратно, то при том же менталитете будут затруднения.

Так же и у всех других ТИМов.