Соционика и психософия (психе-йога)

Андре написал:

[q]

На каком основании ты приписываешь той или иной квадре цели, выражаемые только половиной аспектов, из тех, что являются целями входящих в квадру типов?

[/q]

Ну хотя бы на том, что нет причин полагать, что роли всех участников квадры должны быть одинаковыми, а следовательно, аспекты, являющиеся их базовыми — равноправными.

Собственно, это будет почти дублирование моего первого сообщения:
Альфа — конкурирует по ЧИ и БС,
Бета — по БЛ и ЧЭ (и если насчет ЧЭ я готов поверить на основе своих наблюдений за Оргиями, то насчет БЛ — не знаю)
Гамма — по ЧС и БИ
Дельта — по ЧЛ и БЭ.

При этом еще у меня есть предположение, что по одному из аспектов (экстравертному) конкурецния либо более сильно выражена, либо просто более заметна внешнему наблюдателю.

XXXX Pro написал:

[q]

Ну хотя бы на том, что нет причин полагать, что роли всех участников квадры должны быть одинаковыми, а следовательно, аспекты, являющиеся их базовыми — равноправными.

[/q]

Это не логично: полагать, что роли всех участников квадры должны быть одинаковыми, действительно нет причин, но вот то, что из этого следует неравноправие их базовых аспектов...

Андре написал:

[q]

Это не логично: полагать, что роли всех участников квадры должны быть одинаковыми, действительно нет причин, но вот то, что из этого следует неравноправие их базовых аспектов...

[/q]

Да аспекты-то равноправны (хотя хотелось бы уточнить, с какой точки зрения ты имеешь в виду равноправие). Просто представители одних ТИМов менее интенсивно взаимодействуют друг с другом, чем представители других, а следовательно, и конкурируют меньше (сравни, например, Дон-Кихота и Дюма).