Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Болевые как они есть »   Болевая БЛ
RSS
Реклама:

Болевая БЛ

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
Я получила от 4X_Pro задание описать свою 4 функцию и приступила к исследованию.

Первое открытие. Имхо. Болевой является скорее 1-ая, программная функция, функция самоотождествления (так и напрашивается сравнение со специализацией муравьев), по ней себя ищут и боятся потерять. 1-ая практически не осознаваема и потому не критична к себе, она задает предназначение человека и его сверхценности. Поэтому уязвления по 1-ой функции вызывают страдания. Примеры тому, надрывы Достов, фанатичность Робов,... Поражение по 1-ой это крушение всей жизни и приводит к патологическим сбоям ее инструментальной (не отсюда ли ТИМные патологии Шульмана?).

Одномерная же 4-ая функция не знает норм и стереотипов, не видит себя со стороны, она вне ситуаций и времени. Поэтому она оригинальна и фантастична. Это она изобретает колесо, выходит за рамки стилей, создает новые направления, ... Может правомернее ее назвать творческой? 4-ая бывает смешна и нелепа, часто лишена вкуса и изысканности многомерных функций. Ну и что?- Наступает эра Водолея. Но зато от уколов по этой функции только лапка дергается.

Продолжение следует.
Olga
Гость

Ссылка

Rексля, почему у тебя - болевая ЧЛ, ежели ты "гексли"?
Или ты - не "гексли", а это я чего-то не знаю? :think:
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Olga написал:
[q]
Rексля, почему у тебя - болевая ЧЛ, ежели ты "гексли"?
Или ты - не "гексли", а это я чего-то не знаю?
[/q]

У Рексли настолько болевая БЛ, что она путает БЛ и ЧЛ.
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
По теме. Как Гексли пользуются инструментарием Белых Логиков.

Любое знание к Черному Интуиту приходит неосознанно, как очевидное (конечно же, по базовой).
Если это знание противоречит мнению оппонента, я обычно прибегаю к доказательству методом от противного. Интуиция подсказывает объект или явление,которые не вписываются и разрушают стройную конструкцию собеседника.
Если идея интуитивно оценивается как правильная, то бывает интересно приложить ее в какой-нибудь необычной области (опять включается интуиция возможностей).
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008

vortex777 написал:
[q]
У Рексли настолько болевая БЛ, что она путает БЛ и ЧЛ.
[/q]


:LOL: :LOL: :LOL:
Караул! 4X_Prо, помоги изменить название.
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
Как Гексли переваривают детективы.

Интуиция подсказывает, на что нацелен писатель, и выдает возможные варианты ответов. Остается попутно собирать доказательства и исключать одну версию за другой. Если я комментирую детективный фильм и иду от доказательств к картине преступления, то логика бывает убедительна.
Светлая
Гость

Ссылка

А может ли быть такое что болевая БЛ проявляется в том, что человек отрицает "правила", некие правила, навязываемые обществом?
Это может проявляться например в эпатажном поведении.
Я такое и у Гексли и у Напов замечаю.
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008

Светлая написал:
[q]
А может ли быть такое что болевая БЛ проявляется в том, что человек отрицает "правила", некие правила, навязываемые обществом?
Это может проявляться например в эпатажном поведении.
Я такое и у Гексли и у Напов замечаю
[/q]

Этого у Гекслей и Напов не отнять. Это им запросто. :-D
Но, имхо, это происходит или в период созревания БЭ, как трехмерной функции, в момент перерастания 2-ого измерения БЭ - норму.
Или как средство самозащиты при покушении на базовую.
Или же для манипуляции, или ради имиджа. Но это уже целенаправленно.

зы. Интересно, в какой мере это близко Есям и Дюмам?
У них инструментальная БЭ, в витале.
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
Интересно почитать о БЛ у Наполонов.
Olga? ;-)

зы. Вортекс, :wub: ты не присоединишься?
Andre
Гость

Ссылка

Болевая БЛ проявляется с точки зрения базовой БЛ как высказывание белебердовых взаимосвязей (проявляется, когда человек с болевой БЛ их кому-то объясняет).
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
потому что негры быстро бегают
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008

Andre написал:
[q]
Болевая БЛ проявляется с точки зрения базовой БЛ как высказывание белебердовых взаимосвязей (проявляется, когда человек с болевой БЛ их кому-то объясняет).
[/q]

Andre, не хочу быть занудой, но продемонстрируй, пожалуйста, свою мысль на моем первом посте. :red:

Имхо, 1-мерной БЛ вполне по силам связно донести свою мысль до Белого Логика с помощью отработанных логических приемов.
- Была бы мысль! А вот это от ТИМа не зависит.
Olga
Гость

Ссылка


Светлая написал:
[q]
А может ли быть такое что болевая БЛ проявляется в том, что человек отрицает "правила", некие правила, навязываемые обществом?
Это может проявляться например в эпатажном поведении.
Я такое и у Гексли и у Напов замечаю.
[/q]
Нет, "болевые БЛ" не отрицают правил, навязываемых обществом... они их просто не знают. :-)
"И знать не хотят" - это уже вторично. :-)

"Эпатажное поведение"... хм...
Очень субъективная эта оценка - "эпатажности поведения".
Какую-нибудь даму типа "синий чулок" может заэпатировать всякая мелочь. Но ведь это же не означает, что человек, заэпатировавший эту самую даму, имел именно такие низменные цели. :-)
Этот человек просто себе жил как умеет и делал то, что ему хочется... а то, что с дамой случился обморок - это проблемы личного лечащего врача этой дамы. :-)
Olga
Гость

Ссылка

Я, кстати, согласна с Rексля в том, что напрасно 4-ю функцию называют "болевой".
"Точка наименьшего сопротивления" - ещё куда ни шло.
Но... как может "болеть" то, по отношению к чему ты и понятия не имеешь - больно это или нет?

Это может раздражать, это может надоедать... но "болеть"?... Картинка

"Болевая" - скорее, это ограничительная. Вот уж - что болит, то болит... 8-)
Olga
Гость

Ссылка

А! Вот! Вспомнила случай в тему! :-)

Не так давно в метро услышала: "Просьба освободить вагоны. Поезд С ПАССАЖИРАМИ (!) дальше не пойдёт".
В этот момент словно бальзам пролился на мою душу. Я поняла... Я поняла, что всё предыдущее время меня злостно на... обманывали, говоря, что "поезд дальше не пойдет", в то время как я видела своими глазами, что двери закрывались, и поезд "шёл себе дальше".
И вот оно! Свершилось! Мне наконец-то открыли всю правду!
Оказывается, ПОЕЗД С ПАССАЖИРАМИ дальше не пойдёт!
Большое человеческое спасибо тому светлому человеку, который устранил сумятицу в моём мозгу и принёс мир и спокойствие моей душе.
:-)
Anette
Гость

Ссылка


vortex777 написал:
[q]
потому что негры быстро бегают
[/q]

Это пример белебердовой взаимосвязи? 8-)
Хм... может, у меня тоже болевая БЛ? :tongue:
Светлая
Гость

Ссылка


Olga написал:
[q]
Я, кстати, согласна с Rексля в том, что напрасно 4-ю функцию называют "болевой".
"Точка наименьшего сопротивления" - ещё куда ни шло.
Но... как может "болеть" то, по отношению к чему ты и понятия не имеешь - больно это или нет?

Это может раздражать, это может надоедать... но "болеть"?...

"Болевая" - скорее, это ограничительная. Вот уж - что болит, то болит...
[/q]

ДА? а у меня болевая болит :)
Светлая
Гость

Ссылка


Olga написал:
[q]


"Эпатажное поведение"... хм...
Очень субъективная эта оценка - "эпатажности поведения".
[/q]

Ну всё просто - эпатажные по своему поведению по сравнению с поведением других типов в этом вопросе.
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008

Светлая написал:
[q]
Ну всё просто - эпатажные по своему поведению по сравнению с поведением других типов в этом вопросе.
[/q]

Имхо, когда творческие БЭтики эпатируют публику, они именно этого добиваются и вполне контролируют процесс.
Более того, почти всегда при желании могут нейтрализовать невыгодное впечатление.
Mona
Гость

Ссылка


Rексля написал:
[q]
Имхо, когда творческие БЭтики эпатируют публику, они вполне контролируют этот процесс.
Более того, почти всегда при желании могут нейтрализовать невыгодное впечатление.
[/q]

совершенно верно. и очень чутки к обратной связи, а посему я бы даже не стала называть это эпатажем :rolleyes:
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008

Mona написал:
[q]
совершенно верно. и очень чутки к обратной связи, а посему я бы даже не стала называть это эпатажем
[/q]

Тем более, что не ради меркантильной выгоды, а токмо для взбудораживания и веселья. :-D

Оффтопик: Мона, аватарка - твоя.

bdrFsg
Гость

Ссылка

По моему весь первый пост ...бредовый, ну ладно - слегка бредовый.

Болевые БЛ самые смешные люди на свете для меня - особенно Напы.
Гаксли хоть ответить могут.
Mona
Гость

Ссылка


Rексля написал:
[q]
Тем более, что не ради меркантильной выгоды, а токмо для взбудораживания и веселья.
[/q]

ага, такой очень творческий способ донесения настроения и отношения до окружающих, призванный скорее объединять, чем разобщать (как эпатаж). :rolleyes:

Rексля написал:
[q]
Оффтопик: Мона, аватарка - твоя.
[/q]

спасибо, она долго у меня отлеживалась, ждала своего часа. жаль только, что девочка блондинка.
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008

bdrFsg написал:
[q]
По моему весь первый пост ...бредовый, ну ладно - слегка бредовый.
[/q]

bdrFsg, не откажи :wub: , возьми на себя труд и выдели в посте жирным шрифтом первую несвязность.
- Не передать, как мне нетерпится оценить многомерность БЛ!
И убедиться кое в чем.
Olga
Гость

Ссылка


Rексля написал:
[q]
Имхо, когда творческие БЭтики эпатируют публику, они именно этого добиваются и вполне контролируют процесс.
[/q]
Да?
А меня всегда повергали в недоумение вопросы типа :"ты специально эпатируешь?"
Потому что я "за собой никакой вины не чую" и, в принципе, никого эпатировать не собираюсь... Картинка
"оно само" так происходит... Картинка
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Болевые как они есть »   Болевая БЛ
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0269. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0071
Rambler's Top100