Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Болевые как они есть » Болевая БЛ |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 Модераторы: | Печать |
vortex777
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2716 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Rексля написал: Анекдот демонстрирует БЛогику Гексли: Элементарно. За счёт того, что глаза расположены вдоль горизонтальной оси, а не вертикальной) |
Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1166 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
Вортекс, это анекдот. :LOL: |
vortex777
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2716 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Rексля написал: Вортекс, это анекдот. Да ты что, и как это я не догадался. Думал, что тема для научного симпозиума. |
Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1166 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
Не простишь? :-( |
vortex777
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2716 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
не заметил) |
Vendi
Начинающий
ТИМ: ИЭЭ ("Гексли") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 75 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
bdrFsg написал:
Хочешь сказать что тут Рекселя по ЧС+БЛ шпарит? фигасе...дела |
bdrFsg |
Vendi ты почитай сначала.Тогда и поймешь что я хотел сказать.А Рексля по своему ЭГО шпарит, но в меру. |
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1687 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
Светлая написал: Ну всё просто %) Я бы сказал, потомучто этик-интуит. bdrFsg, как образцовый Макс, не успевает вникать в смысл сказанного Vortex777'ом. Соответственно, большая часть инфы теряется, остаётся лишь видимая глупость. Отсюда и оценка: "Дурак". |
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "vortex777 и brdFsg о Максах" (6 декабря 2007 1:20) |
Niagra
Новобранец
ТИМ: ЛСЭ ("Штирлиц") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 23 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 сен. 2007 |
Знакомая Напка в 36 лет получает 4-ое высшее образование. На мой вопрос : "зачем?", отвечает: "чтобы никто не считал меня дурой." Сейчас я снисходительно молчу, но если бы хотела ее подколоть, то добавила бы: конечно, купленный экзамен по теормеханике и контрольные по высшей математике (решенные кем-то другим)значительно прибавит тебе мозгов...может, лучше просто купить еще пару-тройку дипломов и не мучаться? |
vortex777
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2716 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 6 декабря 2007 17:25 Сообщение отредактировано: 6 декабря 2007 17:37 Niagra написал: Знакомая Напка в 36 лет получает 4-ое высшее образование. На мой вопрос : "зачем?", отвечает: "чтобы никто не считал меня дурой." Тогда уж наоборот получается. Чтобы считали дурой :LOL: 4 вышки это тупость несуесветная. Кстати это больше к 3Л нежели к ТНС БЛ. |
Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1166 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 6 декабря 2007 17:33 Сообщение отредактировано: 7 декабря 2007 10:32
Народ с БЛ с размерностью более 1, объясните, пожалуйста, как выглядит моя одномерная БЛ со стороны. :wub: Возможно, понять мне это не дано, как цвет слепому. Но мне это интересно уж третий день. - Кстати, точные науки всегда давались с легкостью. ... - Постой, постой. Ты хочешь сказать, что я умею ходить по воде так же, как и ты? - Конечно, раз ты увидел, как я иду по воде. - Вот я стою на песке, и волны омывают мои ноги. Я сделаю шаг и снова ступлю на песок. Вода расступается под моей тяжестью, я тону! - Не думай, просто иди ко мне. - Может быть, мне сильно разогнаться и отталкиваться от поверхности в самый момент касания? - Посмотри на меня, сейчас я стою на месте. - Значит, законы физики сейчас на меня не действуют? Или изменился мой вес? - Потом объяснишь, а сейчас иди. ... - Но почему вокруг нет удивленных толп? Можно я закричу? - Попробуй. - Лю-ю-ди-и-и! Откройте глаза, перед вами чудо-о-о! ... Они остались равнодушны. Может быть, они нас не видят? - Видят. - Мы с тобой прогуливаемся далеко от берега, нас трудно не заметить. А если я подойду к ним и стану расспрашивать об увиденном? - У каждого увиденное впишется в его картину мира. - Их воспоминания будут разные? И даже противоречить друг другу? - Так же как приметы преступника, описанные разными свидетелями. ... - Пора прощаться. - Пожалуйста, не уходи так скоро, у меня еще так много вопросов. - Мне надо успеть к другому событию. - А ты можешь наш разговор и то, другое событие раздвинуть по времени? - Это невозможно. Я такого никогда не видел. |
Olga |
Rексля написал: Нормально выглядит. Народ с БЛ с размерностью более 1, объясните, пожалуйста, как выглядит моя одномерная БЛ со стороны. Симпатичненький такой, беленький такой квадратик. :-) Rексля написал: Кстати, точные науки легко даются любому человеку с мозгами. - Кстати, точные науки всегда давались с легкостью. И с неиссякающим интересом ко всему новому и неизвестному. Именно потому, что они - "точные". :-) В них всё подробно и последовательно разъяснено. Другое дело, что долгое время ими заниматься невозможно, потому что неинтересно. Когда уже всё для себя выяснил и прояснил, далее - неинтересно. :-) |
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Сомнения в ТИМах Rексля и vortex777" (6 декабря 2007 23:25) |
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1687 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
Olga написал: Кстати, точные науки легко даются любому человеку с мозгами. А может, пора выкинуть нафиг типирования по соционике, психе-йоге и прочей дребедени? И заменить его типированием на "с мозгами" и "без мозгов". Olga, надо понимать, в этом баальшой специалист. |
bdrFsg |
Rексля да нормально выглядит как для Гексли.Я уже даже перестал задавать себе вопрос - "Что лучше для болевого БЛ - гнаться за БЛ или игнорировать ее.", так как оба случая патологичны.Живи как живется и будет тебе твое, Гекслевское счастье. kaprizka Шкала будет такая - чем больше мнение человека сходится с мнением Ольги - тем больше у него "мозгов". P.S.Для любителей точных наук - в данном высказывании переменная "мозги" равняется инверсии от понятия интеллект. |
Olga |
kaprizka написал: А может, пора выкинуть нафиг типирования по соционике, психе-йоге и прочей дребедени? И заменить его типированием на "с мозгами" и "без мозгов". Olga, надо понимать, в этом баальшой специалист. Нет, заменять ничего не надо. Надо просто учитывать. :-) P.S. А за консультацией - обращайтесь, конечно! :-) |
Olga |
bdrFsg написал: Нда... ты явно в точных науках любитель... а не профессионал... P.S. Для любителей точных наук - в данном высказывании переменная "мозги" равняется инверсии от понятия интеллект. 8-) |
Anette |
kaprizka, bdrFsg, так что, получается, что в точных науках преуспевают логики, а в гуманитарных - этики? А не упрощаете ли вы уж слишком? Вот я, например, в технических науках - просто адское блондинко. Настолько адское, что моя мама фигеет и говорит: "До чего же ты тупая!" Реально с трудом осилила таблицу умножения и пропорции. И все. Я - исключение? Ни фига подобного! На филфаке преподы сплошь Доны. Они не то, что в технических науках не разбираются, а даже деньги с трудом считают. Логики склонны создавать науку, а этики - нести ее в массы. Причем, наука может быть абсолютно любая (и техническая, и гуманитарная). Заметила по преподам филфака: логики (особенно интуитивные) хорошие ученые, но хреновые преподаватели, а этики хреновые ученые, но умеют хорошо преподнести материал студентам. |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Anette, качество преподавания по-моему, вообще не от соционики зависит, а от ПЙ. Хорошо преподают обладатели 1Л и 2Л, а вот обладателей 3В + 4Л лучше к институтам вообще не подпускать. |
Anette |
4X_Pro, мне кажется, что от соционики все-таки зависит. И не только от дихотомии логика/этика, но и от дихотомии сесорика/интуиция. Например, некоторая зыбкость и недоговоренность в лекциях интуита (особенно Дона) очень сильно отличается от стройного и конкретного текста сенсорика. |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Anette написал: Например, некоторая зыбкость и недоговоренность в лекциях интуита (особенно Дона) очень сильно отличается от стройного и конкретного текста сенсорика. Anette, лично я никогда этого не замечал. Точнее, могу предположить такое: сенсорики хуже воспринимают интуитов, интуиты — сенсориков. Впрочем, скорее всего, дело тут вот в чем: интуит в виде таких недоговоренностей обычно оставляет то, что легко додумать самостоятельно, и я додумываю это чисто автоматически, даже не концентрируя на этом внимания, и мы друг друга понимаем, а сенсорик наоборот, перегружает избытком подробностей, которые мне кажутся очевидными. |
Anette |
Угу. Именно так. Причем, турднее всего, как мне кажется, воспринимать лекции конфликтеров и ревизоров, потому что препод подает информацию в основном по своей базовой. Соответственно, студет этой же функцией должен воспринять инфу, а если эта функция болевая, то появляется чувство сильного дискомфорта и непонимания. |
Olga |
Anette написал: Минуточку... Угу. Именно так. Причем, турднее всего, как мне кажется, воспринимать лекции конфликтеров и ревизоров, потому что препод подает информацию в основном по своей базовой. Соответственно, студет этой же функцией должен воспринять инфу, а если эта функция болевая, то появляется чувство сильного дискомфорта и непонимания. Что-то не стыкуется... препод подает информацию в основном по своей базовой. Соответственно, студет этой же функцией должен воспринять инфу, Как такое может быть?... а если эта функция болевая Только что была "базовая", и вдруг - "болевая"?... 8-) |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Olga, базовая — у препода, болевая — у студента. А имелось в виду "студент должен воспринимать инфу по этому же аспекту", а не функции. Anette, ну мне в этом отношении легче: по ЧС/БЭ все-таки в предметах, преподаваемых в технических ВУЗах инфы не так уж много бывает... |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 Модераторы: | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Болевые как они есть » Болевая БЛ |
Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |