Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Болевые как они есть »   Болевая БЛ
RSS
Реклама:

Болевая БЛ

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008

Olga написал:
[q]
Потому что я "за собой никакой вины не чую" и, в принципе, никого эпатировать не собираюсь...
"оно само" так происходит...
[/q]

И результат радует. :-)
Не так ли? :-D
Olga
Гость

Ссылка


Rексля написал:
[q]
- Не передать, как мне нетерпится оценить многомерность БЛ!
И убедиться кое в чем.
[/q]
В её полном отсутствии? ;-)
Olga
Гость

Ссылка


Rексля написал:
[q]

Olga написал:
[q]
Потому что я "за собой никакой вины не чую" и, в принципе, никого эпатировать не собираюсь...
"оно само" так происходит...
[/q]


И результат радует.
Не так ли?
[/q]
Ну канешна! :yahoo:
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
А я думала, что болевая БЛ проявляется примерно так... Ну я плохо разбираюсь в вашей иерархии, и не понимаю хорошо ли быть вторым.... поэтому на всякий случай буду первым... уж точно не прогадаю. :-D
А при референтной ЧЛ это часто дает очень эффектный результат. :ugu:
Olga
Гость

Ссылка


Tessa написал:
[q]
А я думала, что болевая БЛ проявляется примерно так... Ну я плохо разбираюсь в вашей иерархии, и не понимаю хорошо ли быть вторым.... поэтому на всякий случай буду первым... уж точно не прогадаю.
[/q]
Tessa, по-моему, ты не сильно ошибаешься.
Что-то подобное есть, да.
Только - не это главное. Это присутствует как бы "фоном".
Я думаю, это можно отнести ко всем "болевым": ты не знаешь точно, чего можно ожидать, поэтому на всякий случай подготавливаешься ко всему.
В случае болевой БЛ - это накапливание знаний.
А если человек упорно накапливает знания, он не будет "в последних рядах".

По-моему, так. :-)
bdrFsg
Гость

Ссылка

"Поэтому она оригинальна и фантастична. " - ага...вот сегодня Нап как ляпнет - "а от чего приходят потоки данных?"...все легли, так как и так понятно и так что от того устройства что послало поток, которое запросило начало операции - от того и приходят.
Это только кажется что это "оригинально и фантастично", на самом деле многомерные уже давно это забыли и пошли дальше.


Все те варианты до которых я приходил годами...друг-Роб видит практически сразу.
Правда с реализацией у него лажа, но это уже другая история.
Olga
Гость

Ссылка

bdrFsg, у тебя тоже - болевая БЛ?...
Что это ты всё - о себе, да о себе...
8-)
bdrFsg
Гость

Ссылка


Tessa написал:
[q]
А я думала, что болевая БЛ проявляется примерно так... Ну я плохо разбираюсь в вашей иерархии, и не понимаю хорошо ли быть вторым.... поэтому на всякий случай буду первым... уж точно не прогадаю. А при референтной ЧЛ это часто дает очень эффектный результат.
[/q]

Есть что-то похожее.

Наполеон еще может на что-то претендовать...почти везде.
Так как его ЧС это не только продвижение вперед но и некое чувство собственного достоинства - человек знает себе цену.
А вот видел такое поведение Гексли парня, правда из сельской местности, плохо воспитанного.И закончилось тем что он стал самым главным "местным дебилом".
Это не моя характеристика.Это мой друг Гюго так говорит, причем у Гюго нет с ним конфликта.Как характеризует его мой друг Штирлиц я даже не буду говорить.
Так как цензура - ******.И тут тоже нет конфликта.
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008

Рексля написал:
[q]
Одномерная функция не знает норм и стереотипов... Поэтому она оригинальна и фантастична. Это она изобретает колесо, выходит за рамки стилей, создает новые направления ... 4-ая бывает смешна и нелепа, часто лишена вкуса и изысканности многомерных функций.
[/q]

bdrFsg написал:
[q]
Это только кажется что это "оригинально и фантастично", на самом деле многомерные уже давно это забыли и пошли дальше.
[/q]
Ок. Спасибо. :wub: bdrFsg, согласна, кавычки уместны.
- А вот чтобы "это забыть и пойти дальше", достаточно об этом узнать. Тут и одномерная, умеющая читать и слушать справится, было бы желание учиться. Не так ли?


bdrFsg
Гость

Ссылка

Rексля
ага.Просто учиться она будет долго.

И болевая не умеет нормально слушать и читать.
"да какие варианты - времени нет!","плюнь-прошлый раз работало, истина в простоте" и так далее.

Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008

bdrFsg написал:
[q]
И болевая не умеет нормально слушать и читать.
"да какие варианты - времени нет!","плюнь-прошлый раз работало, истина в простоте" и так далее.
[/q]
Я бы сравнила обмен информацией по болевой с разговором на малознакомом языке (Гексли на языке Макса).
Продолжу аналогию. Человек, попадая в чужую языковую среду, может с интересом в ней осваиваться, а может и растеряться.
- И самочувствие, и результат будут прямо противоположные.

Но речь о самой информации. Это какая-то идея. Она рождается.
- Так вот, к Гексли она приходит по наитию.
А как к Белым Логикам?
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
Как мне эта тема нравиться :wub: :wub: :wub:
Anette
Гость

Ссылка

Rексля, вопрос немножко не по теме: как Гексли видят болевую ЧИ Макса? В чем, по-вашему, наша слабость и беспомощность по ЧИ? Как эта слабость проявляется?
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Rексля написал:
[q]
Я бы сравнила обмен информацией по болевой с разговором на малознакомом языке (Гексли на языке Макса).
Продолжу аналогию. Человек, попадая в чужую языковую среду, может с интересом в ней осваиваться, а может и растеряться.
[/q]

Очень точное сравнение! У меня, когда возникает ситуация "кто круче умеет гнуть понты" (чистая ЧС) ощущения в точности такие же.
Оффтопик: Тогда получается, что интроверты должны хуже воздействие по болевой переносить, чем экстраверты.
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008

Anette написал:
[q]
как Гексли видят болевую ЧИ Макса? В чем, по-вашему, наша слабость и беспомощность по ЧИ? Как эта слабость проявляется?
[/q]

Аннет, показательным был бы эксперимент.
В него я хотела бы пригласить bdrFsg :wub: .

Светлая
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]

Rексля написал:
[q]
Имхо, когда творческие БЭтики эпатируют публику, они вполне контролируют этот процесс.
Более того, почти всегда при желании могут нейтрализовать невыгодное впечатление.
[/q]


совершенно верно. и очень чутки к обратной связи, а посему я бы даже не стала называть это эпатажем
[/q]

Ребят, я не про это...Я не про фоновую ЧЭ

Я скорее про отрицание "правил", что-то вроде панкующих - можно подойти к мусорному контейнеру и что-нибудь из него съесть и т.п.
Mona
Гость

Ссылка


Светлая написал:
[q]
Ребят, я не про это...
[/q]
объясняй тогда! :-)
Светлая
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]

Светлая написал:
[q]
Ребят, я не про это...
[/q]

объясняй тогда!
[/q]

Добавила в предыдущий пост :-)
Olga
Гость

Ссылка


Светлая написал:
[q]
Я скорее про отрицание "правил", что-то вроде панкующих - можно подойти к мусорному контейнеру и что-нибудь из него съесть и т.п.
[/q]
Ой, мама!
Сильно!
Но суть, по-моему, схвачена верно.
:-)
Светлая
Гость

Ссылка


Olga написал:
[q]


Ой, мама!
Сильно!
Но суть, по-моему, схвачена верно.
[/q]

Ну вот! просто никак не могу подобрать примеры из практики...
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008

Светлая написал:
[q]
Я скорее про отрицание "правил", что-то вроде панкующих - можно подойти к мусорному контейнеру и что-нибудь из него съесть и т.п.
[/q]

У Геков БС внушаемая.
Я покушать у мусорного контейнера не смогла бы. :dry:

зы. Но вот вырядиться как чучело - это меня забавляет. :-D
Светлая
Гость

Ссылка


Rексля написал:
[q]

Светлая написал:
[q]
Я скорее про отрицание "правил", что-то вроде панкующих - можно подойти к мусорному контейнеру и что-нибудь из него съесть и т.п.
[/q]


У Геков БС внушаемая.
Я покушать у мусорного контейнера не смогла бы.
[/q]

Рексля, читай между строк :))))это МНЕ тебе объяснять?? :)
я не в прямом смысле...
об отношении к существующим неким правилам и ограничениям.
Нап (или Гек) может сказать : а я сделаю так!
Хотя может это ближе НАпам всё-таки больше..
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008

Светлая написал:
[q]
Нап (или Гек) может сказать : а я сделаю так!
Хотя может это ближе НАпам всё-таки больше..
[/q]

Светлая, Геки, имхо, даже больше Напов обожают выйти за рамки принятого и посмотреть, что там такого.
Есть у Геков приятие всего, нет безОбразного ни в поведении, ни в отношениях, ни во внешности, ни в белибердовых мыслях.
- Одним словом, хаос, никакой системы и упорядоченности. :-D
Светлая
Гость

Ссылка


Rексля написал:
[q]

Светлая, Геки, имхо, даже больше Напов обожают выйти за рамки принятого и посмотреть, что там такого.
Есть у Геков приятие всего, нет безОбразного ни в поведении, ни в отношениях, ни во внешности, ни в белибердовых мыслях.
- Одним словом, хаос, никакой системы и упорядоченности.
[/q]

Точно! Спасибо :)
Это у Геков + влияние ЧИ,
у НАпов + влияние ЧС, только у них не приятие всего, а ярко выраженные собственные предпочтения во всём, в которых однако также полное отсутствие системы :))) ПРосто так и всё :)
Vendi
Начинающий

Vendi

ТИМ: ИЭЭ ("Гексли")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 75
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007
Я недавно познакомилась с Драйзером. И мы говорили о семье, о традициях, о принципах, о правилах, о дружбе,о преданности. То есть это он говорил. Об ответственности...о боже!
Только не надо понимать меня не правильно. Гексли берут ответственность, но контролируют этот процесс. И тем более не говорят об этом. Ну по крайней мере мне трудно. Потому что можно ведь взять её даже там, где это совершенно не нужно. И трудно определить где и сколько нужно. То есть сама определяю, на свой страх и риск.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Болевые как они есть »   Болевая БЛ
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0316. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0090
Rambler's Top100