Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Список прикрепленных файлов
Реклама:
Сортировать по , вывести по
файлов на страницу тем на странице
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 45 46 47 48 49 50 51
Имя файлаТекст сообщенияТемаРаздел
Армия скеле%

Размер: 148217, скачан: 65
Тип: image/jpeg
Дата: 14 декабря 2006 18:14
Армия скелетов во главе с человеком!
Так и хочется приписать "В атаку".
Типа юмор Юмор
Я великий.jpg

Размер: 32062, скачан: 64
Тип: image/jpeg
Дата: 7 декабря 2006 20:14
Вот
Я великий День сегодняшний
nighty.pdf

Размер: 58570, скачан: 77
Тип: application/pdf
Дата: 7 декабря 2006 18:04
Итак, результаты:

Степень выраженности аспектов

Аспект Кол-во фактов
БЛ 3
ЧИ 3
БЭ 7
ЧС 2
ЧЭ 11
БС 10
ЧЛ 5
БИ 4

Степень выраженности дихотомий

Дихотомия Степень выраженности
Логика/Этика -0,38
Интуиция/Сенсорика -0,26
Рациональность/Иррациональность 0,16
Интроверсия/Экстраверсия -0,33

Выраженность ТИМа: 0,3

Степень соответствия квадральным ценностям
Квадра Степень соответствия
Альфа 0,2
Бета -0,11
Гамма -0,2
Дельта 0,11

Итоговый результат: ЭСЭ-"Гюго" без каких-либо сомнений.
Анкета Nighty Типирование по соционике
Анкеты XXXX Pro.xls

Размер: 28160, скачан: 70
Тип: application/octet-stream
Дата: 6 декабря 2006 16:38
вполне возможно, что сочетание функций будет выдавать, пусть с погрешностью. Посмотри xls файл с обсчётами, может быть интересно
Обсуждение методик расчета Соционика
hippo.pdf

Размер: 59175, скачан: 67
Тип: application/pdf
Дата: 5 декабря 2006 23:41
В итоге получилось вот что:

Степень выраженности аспектов

Аспект Кол-во фактов
БЛ 17
ЧИ 4
БЭ 8
ЧС 8
ЧЭ 2
БС 5
ЧЛ 17
БИ 12

Степень выраженности дихотомий

Дихотомия Степень выраженности
Логика/Этика 0,55
Интуиция/Сенсорика 0,1
Рациональность/Иррациональность 0,21
Интроверсия/Экстраверсия 0,01

Выраженность ТИМа: 0,3

Степень соответствия квадральным ценностям (экспериментально)

Квадра Степень соответствия
Альфа -0,23
Бета 0,07
Гамма 0,23
Дельта -0,07

По дихотомиям получается ЛИИ-"Робеспьер", но такой вариант совершенно не подходит по квадральным ценностям (и возник, скорее всего, из-за систематической погрешности по ЧИ, которая не проявляется в полной мере). В итоге стоит рассмотреть варианты ЛИЭ-"Джек Лондон" и ИЛИ-"Бальзак".
Судя по тому, что наблюдаются проявления болевой ЧЭ, но не наблюдается проявлений болевой БС, более правильной версией будет ИЛИ-"Бальзак".
Просто тема Типирование по соционике
mth_faca.pdf

Размер: 57169, скачан: 73
Тип: application/pdf
Дата: 5 декабря 2006 20:21
Результаты расчета:

Степень выраженности аспектов

Аспект Кол-во фактов
БЛ 4
ЧИ 1
БЭ 4
ЧС 2
ЧЭ 1
БС 5
ЧЛ 11
БИ 2

Степень выраженности дихотомий

Дихотомия Степень выраженности
Логика/Этика 0,5
Интуиция/Сенсорика -0,4
Рациональность/Иррациональность 0,33
Интроверсия/Экстраверсия -0,27

Выраженность ТИМа: 0,38

Степень соответствия квадральным ценностям

Квадра Степень соответствия
Альфа -0,27
Бета -0,4
Гамма 0,27
Дельта 0,4

Итоговая версия: ЛСЭ-"Штирлиц"
Анкета. Типирование по соционике
liumi.pdf

Размер: 56983, скачан: 61
Тип: application/pdf
Дата: 5 декабря 2006 19:19
Результаты анализа по вероятностной модели

Степень выраженности аспектов

Аспект Кол-во фактов
БЛ 1
ЧИ 7
БЭ 12
ЧС 2
ЧЭ 13
БС 3
ЧЛ 7
БИ 3

Степень выраженности дихотомий

Дихотомия Степень выраженности
Логика/Этика -0,52
Интуиция/Сенсорика 0,33
Рациональность/Иррациональность 0,38
Интроверсия/Экстраверсия -0,08

Выраженность ТИМа: 0,36

Степень соответствия квадральным ценностям

Квадра Степень соответствия
Альфа 0
Бета -0,21
Гамма 0
Дельта 0,21

В целом результаты примерно соответствуют ожидаемым, за исключением рациональности.

Итак, итоговый результат — ИЭЭ-"Гексли".
Типируйте скорее... Типирование по соционике
GreenMus.pdf

Размер: 58064, скачан: 61
Тип: application/pdf
Дата: 5 декабря 2006 18:50
Итак, результаты расчета:

Аспект Кол-во фактов
БЛ 1
ЧИ 12
БЭ 29
ЧС 0
ЧЭ 10
БС 9
ЧЛ 3
БИ 1

Степень выраженности дихотомий

Дихотомия Степень выраженности
Логика/Этика -0,81
Интуиция/Сенсорика 0,18
Рациональность/Иррациональность 0,32
Интроверсия/Экстраверсия 0,29

Выраженность ТИМа: 0,47

Степень соответствия квадральным ценностям

Квадра Степень соответствия
Альфа -0,02
Бета -0,63
Гамма 0,02
Дельта 0,63

Получившаяся рациональность объясняется "перекосом" анкеты по ЧИ, в целом же по ответам наблюдалось преобладание иррациональности.

Явное преобладание дельтийских ценностей привело к исключению версии ЭСЭ-"Гюго" и итоговый ТИМ все же ИЭЭ-"Гексли".
Отдаю анкету на съедение Типирование по соционике
img_z.pdf

Размер: 60564, скачан: 58
Тип: application/pdf
Дата: 3 декабря 2006 18:07
Результаты расчетов (расчеты велись по старым правилам, т.е без дробных частей):

Аспект Кол-во фактов
БЛ 20
ЧИ 5
БЭ 11
ЧС 1
ЧЭ 14
БС 8
ЧЛ 7
БИ 10

Дихотомия Степень выраженности
Логика/Этика 0,04
Интуиция/Сенсорика 0,25
Рациональность/Иррациональность 0,37
Интроверсия/Экстраверсия -0,03

Выраженность ТИМа: 0,22

Степень соответствия типам информационного метаболизма
ЛИЭ-«Джек Лондон» 0,17
ЛИИ-«Робеспьер» 0,16
ЭИЭ-«Гамлет» 0,15
ЭИИ-«Достоевский» 0,14

Степень соответствия квадральным ценностям

Квадра Степень соответствия
Альфа 0,24
Бета 0,18
Гамма -0,24
Дельта -0,18

Итак, версии ЛИЭ-"Джек Лондон" и ЭИИ-"Достоевский" отпадают из-за несоответствия квадральных ценностей, а ЭИЭ-"Гамлет" — из-за наличия достаточно явно выраженной болевой ЧС.
Поэтому итоговая версия — ЛИИ-"Робеспьер".
Анкета :) Типирование по соционике
121.jpg

Размер: 22934, скачан: 59
Тип: image/jpeg
Дата: 3 декабря 2006 2:57
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]


Женский пол, 20-ти летний возраст... обучаюсь мастерству переводчика-универсала в университете, работаю крыской-директриской в сток-центре...

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]


Хм... за мной закрепились некоторые определенные сетевые имена, ибо в сети я давно. Мой самый первый ник до сих пор преследует меня и в реале (у многих в мобильнике например). Сей ник... уже с год а то и более имеет себя быть. Потому и здесь тоже он.

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]


Бесполезных знаний не бывает. Да и вообще... много кто меня типировал... как мне кажется неправильно.
А тут... компитентное жюри... .)

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]


http://liumi.livejournal.com/ - жж
http://www.liveinternet.ru/users/liumi - ли.ру
http://ivory-md.narod.ru/main.html - домашняя
http://skill.ru/users/liumi/gallery - фотогалерея

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]


Ну... когда одно "вытекает" из другого... это логично... т.е. когда у меня не возникает чувства, что в рассуждения закралась какая-то "пижня" - значит всё нормально.

[q]
6. Для чего существуют законы и правила поведения? Всегда ли надо им подчиняться? Если нет, то в каких случаях допустимо обойти закон ? А в каких — напрямую его нарушить?
[/q]


Нельзя ни обходить ни нарушать - это одно и то же. Не допускаю оба варианта. Что касается законов общепринятых - всегда. Иначе - хаос. А если посмотреть иначе... то некоторые законы... так и хочется нарушить... например законы жизни... хочется знаете ли законов "фостерс"... .))

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и просит сказать стоящим сзади вас, что вы занимали ему место, чтобы он мог встать сзади вас (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще вы впервые видитесь за сегодняшний день). Сделаете ли вы это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
[/q]


Если мы стоим в очереди за сардельками, к примеру - то куплю и на него и на себя. .) Т.е. будем вместе стоять.
Да и вообще если в очереди недалеко сзади будут пожилые леди то я их сперва пропущу, чтоб не возмущались, а потом и сама и друга... ,))

[q]
8. Представьте, что вы выполнили какую-то работу, и когда стали демонстрировать результаты, вам заявляют "у вас все неправильно", при этом указать на конкретные ошибки отказываются, аргументируя это тем, что вы должны найти их сами. Но тем не менее, при повторной проверке ошибок вы не обнаруживаете. Сможете ли вы доказать свою правоту?
[/q]


Хм.. доказывать ради принципа я не стану. Только в редких случаях. Но если всё же при этом задето моё профессиональное достоинство, то буду отстаивать правоту хоть в Гаагском суде.

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]


Ох... ну и задача...
"не осталось нормальных мужчин...", "А что у Вас в ПЕДе все такие?!", "Я - козел и все вокруг козлы"
Это индукция как бы...
Мужчины любят пиво и футбол. Папик смотрит футбол и пьет пиво. Папик - настоящий мужчина.
Ну дедукция что ли...

А вообще я дедукцию люблю... И Конан Дойля тоже .))

[q]
10. Насколько сильная у вас фантазия? Можете ли вы, начиная какое-то дело, представить себе результат? Насколько детально вы его представляете и в каком виде?
[/q]


Фантазия... о да. "Космические корабли" начинают "бороздить просторы большого театра" еще до того как появляется "шкура убитого медведя" которую надо "делить".

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

Скорее предпочту:
"зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим и изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете"... А если скажут, попрошу аргументировать.

[q]
12. У вас возникла необходимость решить проблему, которая чем-то напоминает те, которые вы решали прежде, но имеет довольно много новых особенностей. Какой вариант вам ближе: взять готвое, уже проверенное решение и использовать его с минимальными изменениями, или же попытаться найти полностью новое решение, используя из прежнего опыта только какие-то отдельно взятые идеи?
[/q]


Люблю всё категорически новое забазированное на старом опыте.

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого приянтия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
[/q]


Моя работа именно на таком и строится... немного напрягает конечно, но результат приности ни с чем не сравнимое удовольствие.

[q]
14. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
[/q]


Приплыли... Смысл жизни в ней самой.. до появления на горизонте детей всяческих, семей и мужей.... .))
А вообще мне жить нравится... здорово так. Приколько даже. .))

[q]
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно изменить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]


Понять легко... мимика, слова, жесты, частота общения... .)) а изменить... с некоторыми проще простого... а с некоторыми лучше ничего не менять.

[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]


Хотела бы бы совокупностью этих человеков. Упешной - т.е. чтобы успех был не только в работе, но и во всем что я делаю... чтоб вообще слово "успешная" было бы моим синонимом. Хорошей... ну не знаю... я и так вроде бы по отзывам хорошая... положительная такая... с некоторым закосом под "плохиша"... для контрасту. А правильной... правильной скушно но нужно... чтоб совесть была чиста.

[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]


Ну разные они духовный и душевный... Гармоничная личность это Imaginary Z которую вы тут недавно типировали. .) Связана напрямую... думается мне. .)

[q]
18. Как вы реагируете на сиутацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Как отреагируете, если с вашей точки зрения причина окажется пустяком?
[/q]


Ну вообще... на дураков не обижаются.. если я кого-то и обижаю то только по глупости, но это случается редко.
Выясню вё и в любом случае извинюсь, но для себя выводы сделаю определенные.

[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]


первые пять: честность, обаяние, умность, эрудированность, отвествтенность
вторые пять: лживость, тупость, быдлячество, повсеместное амикошонство (скорее это черта... стиль поведения, но всё же), безответственность

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство?
[/q]


Если пускают и не ёжатся - то вторгаюсь с удовольствием. Сама открыта, но смотря с кем... к сожалению слишком близко всё принимаю к сердцу и часто к нему допускаю других.

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]


1й раз - Узнаю причину. 2й - Побеседую. 3й - Сделаю Выговор. 4й - Уволю.

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]


Конфликт можно напрвить в позитивное русло. Без конфликтов совсем нельзя, но избегать их по возможности нужно... если задетя мои внутренние ценности или.... в общем совершается какое-то деяние супротив человека (пускай и незнакомого) чем-то вызывающего жалость, симпатию и т.д. пойду на конфликт не задумываясь...

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]


Пошлю его на небо за звездочкой. Корректно.

[q]
24. Как вы понимаете фразу "падающего подтолкни"? Насколько она соответствует вашей жизненной позции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
[/q]


Ой это ужасно подталкивать падающего. Да и вообще... слабость я не очень люблю... в себе. А другим стараюсь помочь... они же люди... как это подтолкни... вы чего?!!!

[q]
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
[/q]


Положительных - в волю... а отрицательных... лучше не надо... лучше позитивом делиться с окружающими.. а негтивом не надо... выйди лучше себе в сквер ночью.. прихвати с собой 5 трехлитровых банок и расколошмать в пух и прах... рраз и нету негатива.. успокоилась... .))
А я вообще огогогого какая эмоциональная.

[q]
26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?
[/q]


Ох... от шутки зависит... вообще над другими подтрунивать только в меру... если человек обиделся то лучше поскорее извиниться.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее — ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
[/q]


Да всё в совокупности важно... а вообще праздники - чтоб всех радовать... я очень например люблю подарки дарить... даже без поводов и праздников.. а уж на праздники тем более.

[q]
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье? Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
[/q]


Такого не помню... потому и не могу представить.

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть? Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]


Любовь... Да разве можно этими убогими словами описать то, что чувствую я?!!!! Внутри как будто «День победы»… :))))) тысячи мегаярких фейерверков… Как будто всё что есть во мне рассыпается в золотую пыль и оседает на струнах моего сердца… но ведь именно любовь извлекает из них тот звук, что потом произносят, едва шевелясь и немея от счастья, мои губы… вот откуда это банальное «люблю».
Изнутри. Тысячи, сотни тысяч огоньков вспыхивают в полной темноте… Как будто кто-то невидимый смотрит с высоты на простирающийся внизу город. Я люблю смотреть на город с высоты. С вышки, той что на Набережной. А еще хочется сорваться с цепи и бежать… «в беге я выражаю себя»… глупый фильм «Forest Gump»… но ведь правда…

А ненависть...
Такая отвратительно-меланхоличная мелодия. Я - музыка назад. Музыка назад - музыка ненависти. Ты хотел этого?! Ты это услышал. Откуда это у тебя? Ну скажи мне откуда?! Я всегда думал, что музыка назад и музыка ненависти - это что-то дикое, бесовское, с криками, воплями жертв убиенных, бешеным ритмом?
Нет. И даже не черное. И даже не знак на стене и даже не спать на полу. Черное не помне. Черное - это элита, бархат... и томный блеск рубинов. Нет, нет! Я вполне белая. Слепящая. Отвратительная. Читстотайд. АС...
Разве может быть такой улыбка? Улыбка - это добро. Улыбка - это радость и всегда сопутствующее ему в лирике счастье.
Ан нет. Дужище, очнись, злорадноулыбание... ядовитоулыбание... не замечаешь?
Да. Нет. Не знаю.

[q]
30. Что такое красота в вашем понимании? На основании чего вы судите о внешней красоте человека, красивой одежде, красивом интерьере квартиры? В чем разница между красотой и стильностью?
[/q]


Красота и стильность тесно связаны для меня... в единое целое... касабельно человека скажем...
А вообще красиов всё то... что вызывает у меня желание забрать себе... и любоваааааться!

[q]
31. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что все составляющие вам известны)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]


Не буду даже этого делать... буду кушать и закрывать глаза от удовольствия.

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]


ДЛя меня важнее опять же совокупность комфорта и уюта... чтоб и душе и телу...
Хотя душе всёже чуточку но важнее...

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]


Что в первом, что во втором случае... буду просить аргументов. А дальше уже посмотрим.

[q]
34. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]


Обычно всё бывает крайне сумбурно... но убрать квартиру... закупить провиант... это всё да... это нужно...
последний раз бегала по городу в поисках подарка маман на бёздник.. нужно было выкружить сумму денег за телефон и купить на неё стоящий подарок... так то.))

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]


Выбор делаю чтоб качетсов было.. ибо цену пока могу себе позволить иногда. А вообще если моя работа устраивает меня + сделана на 5 + еще и заказчики довольны... то что тут говорить.

[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]


Творческая работа... творить люблю... а если она еще и оплачивается хорошо... то вообще гут!!!

[q]
37. Насколько для вас важны отношения в трудовом коллективе? Сможете ли вы эффективно работать в том случае, если окружающие настроены к вам отрицательно? Если возникнет ситуация, что вы поругались с вашим коллегой из-за несогласия по личным вопросам, сможете ли вы продолжать нормально общаться с этим человеком по рабочим вопросам?
[/q]


Работа - прежде всего. Ни при каких условиях дело страдать не должно.
А с коллего - вряд ли смогу... всё же отношения в коллективе должны быть оптимизированны под успешность дела... т.е. настроены на максимально эффективную работу и сотрудничество.

[q]
38. Часто ли у вас бывает, что вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Что вы чувствуете и что делаете в такой ситуации?
Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали какое-то дело, но оказалось, что практической пользы от него не будет?
[/q]


Важные задания стараюсь всегда выполнять в срок... если не получается то стараюсь предупредить...
Хотя бывает что не справляюсь... но тут уж... голову на отсечение.. а причины только серьезные.
Если пользы нет.. а я усилия вкладывала... то расстроюсь и с такими "работодателями" дела больше иметь не буду.

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
[/q]


Переживать не буду... Часто отдам на благотворительность, часть влоу в бизнес, часть потрачу на подарки друзьям семье и коллегам.

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями?
[/q]


Цейтнотов не люблю. И если сроки "поджимают" стараюсь привлечь максимум ресурсов чтоб всё сделать.
Качество не должно страдать.. но может. .)

[q]
41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?
[/q]


Могут быть прияными.. именно их и люблю. Сознание... ну смотря насколько приятной окажется неожиданность .))))

[q]
42. Часто ли вы опаздываете и по каким причинам у вас происходят опоздания? Есть ли у вас ощущение момента, когда надо выходить из дома, чтобы успеть на нужную встречу, и как оно проявляется? Как относитесь к чужим опозданиям? Какую реакцию у вас вызывают люди, которые опаздывают постоянно?
[/q]


Ой.. в последнее время редко, а вообще часто. Чаще всего опаздываю из-за транспорта... один день маршрутка едет 40 минут, другой день час... разное бывает... если собираюсь на какое - то мероприятие а-ля день рождения, фильм, презентация, то практически никогда не опаздываю... откладываю все дале и спокойно собираюсь и добираюсь... а так.. я человек работающий и в моей жизни полно форс-мажоров... потому и случаются "накладки"...

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Сможете ли вы заниматься при этом каким-либо другим делом, и насколько спокойно вы будете им заниматься?
[/q]


Ой ждать не люблю страсть как... хотя если жду "из принципа".... то хоть вечно :))
в очереди... или в пробке всегда найду какое нибудь дело... или буду плейер слушать... или читать...
но думать буду...

[q]
44. Что такое время в вашем понимании? Какими свойствами оно обладает? Есть ли различие между временем объективным и субъективным? Если да, как оно проявляется?
[/q]


Вы чего на ночь такие вопросы?!!! Я блондинка... я ничего не знаю...
Типируйте скорее... Типирование по соционике
0011.jpg

Размер: 21004, скачан: 58
Тип: image/jpeg
Дата: 2 декабря 2006 14:40
Как пpавильно мучить Windows95 Укрощение техники всех мастей
haerast.pdf

Размер: 55806, скачан: 59
Тип: application/pdf
Дата: 28 ноября 2006 19:34
Итак, результаты подсчета в вероятностной модели:

Количество сообщенных фактов:
Аспект Кол-во фактов
БЛ 5
ЧИ 2
БЭ 4
ЧС 2
ЧЭ 8
БС 2
ЧЛ 5
БИ 10


Логика/Этика -0,09
Интуиция/Сенсорика 0,5
Рациональность/Иррациональность 0,16
Интроверсия/Экстраверсия 0,11

Выраженность ТИМа: 0,27

Возможные варианты ТИМов (4 наиболее вероятных):
ЭИИ-«Достоевский» 0,21
ЛИИ-«Робеспьер» 0,17
ЭИЭ-«Гамлет» 0,16
ИЭИ-«Есенин» 0,13

Соответствие квадральным ценностям:
Альфа -0,11
Бета 0,32
Гамма 0,11
Дельта -0,32

Итак, имеем довольно сложную ситуацию. Четыре ТИМа, из них один логик и три этика. Версию Робеспьера я бы исключил в силу того, что типируемый — явно выраженный этик, хотя и излагающий много логической информации (возможно, БЛ в ценностях).
Далее рассмотрим Достоевского. Как показывает анализ анкеты, в ценностях преобладает ЧЭ, а не БЭ, и БИ, а не ЧИ. Кроме того, наблдается явно выраженное несоответствие Бетанским ценностям.

Всвязи с этим остается две версии: ЭИЭ-"Гамлет" и ИЭИ-"Есенин". При этом версия Гамлета является более предпочтительной, т.к. а) по вероятностной модели выявлена рациональность, б) замечено одно проявление болевой БС, тогда как проявлений ЧЛ не наблюдалось.

Итоговая версия — ЭИЭ-"Гамлет". Файл с копией расчетов прилгается.
Типирование меня Типирование по соционике
3.jpg

Размер: 32767, скачан: 54
Тип: image/jpeg
Дата: 24 ноября 2006 8:42
(3)
(Отправлено из Firefox-1.5, предыдущие - из Opera-9)
Невербальные проявления Черной Сенсорики Аспекты
shugar.pdf

Размер: 60316, скачан: 59
Тип: application/pdf
Дата: 23 ноября 2006 22:10
По вероятностной модели получается вот что:
Логика/Этика 0,27
Интуиция/Сенсорика 0
Рациональность/Иррациональность 0,5
Интроверсия/Экстраверсия 0,4

Выраженность ТИМа: 0,35

Т.е. одинаковые вероятности имеют ЛСИ-"Максим Горький" и ЛИИ-"Робеспьер", но судя по ответам, в которых постоянно производится уход от ЧС, а также по сильной, но неявно проявляющейся БИ, все-таки итоговая версия — ЛИИ-"Робеспьер".

А по ПЙ (хотя анкета на типирование по ней не расчитана) выскажу версию ФЛЭВ, с меньшей вероятностью — ФЛВЭ.

Более детальный расчет прикладываю в PDF-файле.
Моя анкета Типирование по соционике
2.jpg

Размер: 33486, скачан: 59
Тип: image/jpeg
Дата: 23 ноября 2006 13:47
Да.

(2)

Оффтопик: XXXXPro, то, что способность движка форума отображать картинки зависит от нетоскопа клиента, - его недостаток.
Невербальные проявления Черной Сенсорики Аспекты
1.jpg

Размер: 36727, скачан: 72
Тип: image/jpeg
Дата: 22 ноября 2006 17:19
Невербальные проявления соционических аспектов лшучше и изучать невербально, например, по картинкам. Угадайте, кто есть кто?
(1)
Невербальные проявления Черной Сенсорики Аспекты
funtik.pdf

Размер: 61155, скачан: 72
Тип: application/pdf
Дата: 22 ноября 2006 13:18
Рассчитал по вероятностной модели. Как и следовало ожидать, очень низкая степень выраженности ТИМа (0.23) — типичная черта низкой Воли.
А вот по подсчету изложенных фактов получилась почему-то Макса. Причем очень такая убедительная Макса, с полным согласованием по квадральным ценностям, и с неплохо наблюаемым противоречием творческой ЧС и низкой Воли.
Тут возможно два варианта: а) в зависимости от биоритмического состояния происходит переход из интуитов в сенсорики и обратно из-за слабой выраженности этой дихотомии. Приду домой — просчитаю твои биоритмы, только уточни, сколько времени ты заполняла эту анкету, и сбрось в приват мне дату своего рождения (и точное время, если знаешь, тоже), б) склонность к сочинительству всяких рассказов есть следствие не ЧИ, а высокой Эмоции (первой или второй), отсюда и такая сиуативность проявления.
Добралась :) Типирование по соционике
Untitled-TrueColor-02.png

Размер: 79977, скачан: 57
Тип: image/png
Дата: 20 ноября 2006 4:17
...Хорошо было бы увеличить шрифт в названиях разделов в 1.5 - 1.6 раза.

И ещё вот...
Реструктуризация форума Развитие проекта и технические вопросы
ide_com.rar

Размер: 17830, скачан: 93
Тип: application/octet-stream
Дата: 13 ноября 2006 7:52
Скачал данные с your-ideal.com, через несколько дней сделаю таблицу побольше, со всеми знаками Зодиака.
Т.е. не 17*3 а 17*13 исходных цифр.

У кого есть GetRight и пара минут времени, - закиньте, please, в GetRight два файла из прицепленного архива: men.grx и ladies.grx ; и потом - запустите 442lines.bat, чтобы сделать 1 файл из 442-ух файлов.
соционический ТИМ и Солнце в знаках Зодиака Прочие типологии
Gugo.jpg

Размер: 31104, скачан: 58
Тип: image/jpeg
Дата: 3 ноября 2006 11:22
Сразу понял, когда увидел. Взгляните и вы.
Цыплёнок-Гюг Социотипы
ar.gif

Размер: 7576, скачан: 60
Тип: image/gif
Дата: 29 октября 2006 0:41
Нет, вы все неправы, потому что моё мнение (объективная истина) таково:

Лучшая погода (независимо от времени года) - когда небо синее синее, и сияет солнце.
Тогда настроение поднимается, и неимоверно хочется жить! :D :D
Позитив в жизни День сегодняшний
ingakess.pdf

Размер: 61040, скачан: 72
Тип: application/pdf
Дата: 21 октября 2006 0:55
Итак, показатели в соответствии с вероятностной моделью соционики:

БЛ 13
ЧИ 11
БЭ 1
ЧС 5
ЧЭ 7
БС 8
ЧЛ 8
БИ 6

Степень выраженности дихотомий:
Логика/Этика 0,45
Интуиция/Сенсорика 0,13
Рациональность/Иррациональность -0,02
Интроверсия/Экстраверсия -0,05

Степерь выраженности ТИМа: 0,24

Степень соответствия ТИМам:
ИЛЭ-«Дон Кихот» 0,16
СЭИ-«Дюма» -0,15
ЭСЭ-«Гюго» -0,14
ЛИИ-«Робеспьер» 0,13
ЭИЭ-«Гамлет» -0,07
ЛСИ-«Максмим Горький» 0,06
СЛЭ-«Жуков» 0,1
ИЭИ-«Есенин» -0,09
СЭЭ-«Наполеон» -0,13
ИЛИ-«Бальзак» 0,14
ЛИЭ-«Джек Лондон» 0,15
ЭСИ-«Драйзер» -0,16
ЛСЭ-«Штирлиц» 0,09
ЭИИ-«Достоевский» -0,1
ИЭЭ-«Гексли» -0,06
СЛИ-«Габен» 0,07

Квадральные ценности:
Альфа 0,32
Бета 0,05
Гамма -0,32
Дельта -0,05

(Все те же самые расчеты приведены в приложенном файле.)

Чуть позже рассчитаю по вероятностной модели другие анкеты (интересно будет проверить сходимость).
А давайте и меня попробуем потипировать? :) Типирование по соционике
stikhiya.pdf

Размер: 56706, скачан: 66
Тип: application/pdf
Дата: 13 октября 2006 22:29
Вот обещанные расчеты.
В целом получилось вот что: формально ТИМ ЭСЭ-"Гюго" обладает большей степенью соответствия, но по квадральным ценностям все-таки преобладает версия Штирлица, поэтому в качестве итоговой версии я все же написал ЛСЭ-"Штирлиц".
Отдаю на растерзание "свой ТИМ"=) Типирование по соционике
empty.xlt

Размер: 91648, скачан: 123
Тип: application/octet-stream
Дата: 13 октября 2006 19:04
А это — то же самое для Microsoft Excel.
Файл для подсчета вероятностей при типировании Соционика
!empty!.ots

Размер: 15939, скачан: 99
Тип: application/vnd.oasis.opendocument.spreadsheet-template
Дата: 13 октября 2006 19:03
Сделал файл для автоматизированного подсчета степени выраженности ТИМа и дихотомий на основе анкеты в соответствии с вероятностной моделью соционики.
Это версия для OpenOffice Calc.
Файл для подсчета вероятностей при типировании Соционика
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 45 46 47 48 49 50 51


Время выполнения скрипта: 0.6140. Количество выполненных запросов: 2, время выполнения запросов 0.5878
Rambler's Top100