Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Аспекты » БЭ-недостаточность |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: | Печать |
Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
spyke написал: "Если же больная функция игнорируется, то представитель этого типа старается всячески избежать работы. Прочитав все вышеперечисленное запишите мне ЧЛ в болевую тогда. С ума сойти можно. Осталось теперь только несложно доказать, что это так, и соционика опять восторжествует :( |
Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
кем-кем, а есем и дюмой я еще не был. А тут вдруг оказывается :) |
milena 7 |
но в любом случае, если болевой ЧЭ будет ловить кайф от формальной работы - например бугалтерии, то они это будут делать хорошо" ©temp3 болевой ЧЭ или ЧЛ? |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
milena_7 написал: но в любом случае, если болевой ЧЭ будет ловить кайф от формальной работы - например бугалтерии, то они это будут делать хорошо" ©temp3 Копировал, как было, без редакции =) Речь о ЧЛ, конечно. |
milena 7 |
Вторая разновидность - это творческая работа, где четкие оценки "правильное решение/ошибка" невозможны в принципе, где ценнее некое свое видение, или даже просто умение общаться и быть хорошим человеком :) Типичным страхом является, что надо будет что-то делать, а тут вдруг выяснилось, что он этого делать не умеет. Присутствует устойчивая боязнь незнакомых и нештатных ситуаций, когда всё пошло не по плану. Не любят, когда контролируют каждый их шаг – заглядывают через плечо." если это про болевую ЧЛ, то я дюмка. |
Mona |
spyke написал: А че, типа в каких-то тайных книгах написано, что каждый непременно обязан чувствовать свою ущербность в той сфере жизни, что проходит через его слабую ментальную продуктивную функцию? Я вот что-то тоже не чувствую, по-моему, это значит, что все у нас в порядке =) Ну так говорят "болевая, болевая". Я вот скорее чувствую в последнее время недостачу БЭ в себе, но каким-то искусственным образом ее выращивать тоже категорически не хочется. Это нормально, кстати? (и что чувствую, и что не хочется):-) |
Legere
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1806 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 дек. 2006 |
Mona написал: Не, я-то как раз радуюсь: родилась женщиной, если что - можно сделать наивные глаза и обратиться за советом, скорее всего не пошлют (если не забывать восклицать при этом "как интересно все, что Вы говорите!" и "что бы я без Вас делала!) Попав в затруднительную ситуацию, иногда можно с помощью все той же ЧЭ симулировать компетентность, а на крайняк - и на шее у мужа посидеть. Это прямо ,как с меня списано :rolleyes: |
Mona |
Fokol написал: Это прямо ,как с меня списано :rolleyes: Ну это кто с кого списывал, еще вопрос. И ваще - срочно перетипироваться. 8-) (Эх, RauRa-то и нету...) |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Mona написал: Ну так говорят "болевая, болевая". Дык болевая - это жаргон =) Вот ролевая - это же не значит, что она постоянно играет роль. Нет, она просто перерабатывает информацию по своему аспекту, а роль - это один из частных случаев поведенческой реакции. Так же и с болевой точно. Главное, чтобы информацию обрабатывала, а нам лучше, чтоб, к тому же, и не болела =) Я вот скорее чувствую в последнее время недостачу БЭ в себе, но каким-то искусственным образом ее выращивать тоже категорически не хочется. Это нормально, кстати? (и что чувствую, и что не хочется) Нормально для кого? Для сферического Еся в вакууме? =) Он все равно не жилец, поэтому для него уже нет ничего нормального =)) А для тебя, Моны, это вполне нормально, сама же рассказываешь как о чем-то вполне естественном и мало напоминающем невроз или болезнь какую-то, или нет? =) |
Mona |
spyke написал: Нормально для кого? Для сферического Еся в вакууме? =) Он все равно не жилец, поэтому для него уже нет ничего нормального =)) А для тебя, Моны, это вполне нормально, сама же рассказываешь как о чем-то вполне естественном и мало напоминающем невроз или болезнь какую-то, или нет? =) Да нет, боже упаси, у меня и без этой зверушки неврозов хватает, но они в общем-то ручные все. Вопрос скорее теоретический. Я вот просто думаю: может такое обострение БЭнедостаточности быть вызвано, к примеру, долгими квазитождественными отношениями? Или проще поискать версию попроще? :rolleyes: |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Давай тогда раскрывай, что такое эта самая БЭ-недостаточность! =) |
slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
Mona написал: slonoslon написал:Ну это вряд ли... Я ею как-то очень активно пользуюсь, уже заметила бы, если б что-то с ней было не так. А ты все еще сомневаешься? еще не поздно научиться чувствовать ущербность по ЧЭ :) на это лучше не обращать внимания, я во всем сомневаюсь :). Даже в том, что я сам - не Есь, хотя у меня очень удачно болевая и третья ПЙ-функции совпадают :) |
Mona |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 19 апреля 2007 21:50 Сообщение отредактировано: 19 апреля 2007 21:58 spyke написал: Давай тогда раскрывай, что такое эта самая БЭ-недостаточность! =) Ща попробую. Я всю жизнь делаю и говорю много вещей, которых делать и говорить нельзя. Мне ничего не стоило рассказывать своим знакомым подробности не только своей жизни, но и жизни своих других знакомых. Ну там свести вместе двух своих любовников и посмотреть, что из этого выйдет и т.п. прелести. Поза безнравственного человека, конечно, очень удобна, но это, в общем-то, и не совсем поза всегда была. А тут вдруг стала ловить себя на том, что оглядываюсь постоянно: а можно так делать или нет? А вот этично ли вот этому человеку рассказывать конкретно вот эти вещи? Вчера позвонил бывший любовник, ну говорю я с ним, а муж за спиной сидит. Еще лет 5 назад я бы только кайф от этого словила дополнительный (партер аплодирует стоя). А тут сижу и думаю: елки-палки, ему же, наверное, неприятно все это слушать (хотя ничего крамольного и не говорилось). Что делать? Выйти в другую комнату - еще хуже. Сказать: я тебе потом перезвоню - совсем кошмар. Бред какой-то, короче... :blink: П.С. Я вот думаю, может, это дело в новую тему перенести? А то жалко ваши умные разговоры разбавлять не по делу... |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 19 апреля 2007 22:00 Сообщение отредактировано: 19 апреля 2007 22:01
Слушай, это довольно сложно, потому что надо представлять себе всю ситуацию, чтобы ее интерпретировать однозначно, но как тебе вот такой вариант: почти всю предыдущую жизнь тебе нехватало некоторой дозы дополнительного адреналина, эмоций своих и окружающих, и ты научилась находить для себя этот адреналин и это щекотание нервов в межличностных отношениях. Но в последнее время тебе либо стало уже хватать приключений и адреналина без этих ситуаций, либо твой близкий человек демонстрирует и так предостаточно эмоций, настолько, что тебе не хочется лишний раз его провоцировать, либо, еще один вариант, у тебя просто "новая жизнь", и прежние любовники уже мало щекочут твою память, а раз так, то и толку от их присутствия в твоей жизни уже почти никакого. Это навскидку, уточни - если далеко, то тогда в каком направлении стоит двигаться? |
Mona |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 19 апреля 2007 22:14 Сообщение отредактировано: 19 апреля 2007 22:16 spyke написал: ... Это навскидку, уточни - если далеко, то тогда в каком направлении стоит двигаться? Адреналина и приключений по-прежнему не хватает, причем довольно остро, но приходится с этим мириться. Близкий человек, конечно, демонстрирует, но далеко не только то, что нужно, и уж тем более не столько, сколько нужно. Новая жизнь - это да, только я так и не поняла, почему они, сволочи (прошлые то есть) перестали мне память щекотать. Упустила как-то этот момент. Даже во время самой роковой юношеской страсти у меня всегда в голове был кто-то еще, даже не предмет чувств - скорее какая-то другая, альтернативная "я", которая где-то за соседней стеночкой проживает мою другую жизнь. Хождение за стенку и обратно составляло особое очарование моей личной "шизофрении". А теперь все перегородки сломаны нафиг, и даже дверей не осталось. Рассматривать это как воссоединение раздвоенной (расстроенной, как правило) личности? Но и это не особо объясняет поведенческие оглядки. Мы вместе уже довольно давно, а заморочки эти стали проявляться вот буквально год-два. Наверное, стоит еще добавить, что муж про меня все знает, все приводились в дом и знакомились, так что дергаться мне тут ну вообще не о чем, а я при упоминании даже его имени в разговоре с кем-то начинаю внутри оглядываться - не сказала ли лишнего чего... П.С. Слушай, если тебе скучно на эту тему, ты скажи, я не обижусь. Мне, вообще, не душу излить, а "найти виноватого" бы. |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Слушай, может быть это некая упреждающая реакция по отношению к мужу? Вот мною когда осозналось, что мне не нравится, как его бывшие постоянно слоняются у нас в гостях, и о них постоянно вспоминается, то я перестал приводить и упоминать своих, и это реально подействовало. Всеобщих бывших в жизни стало меньше, и альтернативные коридоры аки запасные варианты тоже зарылись сами собой (хоть это и не совсем комфортно иногда по ощущениям). Может быть, ты пользуешь интуитивно тот же метод? |
Mona |
spyke написал: Слушай, может быть это некая упреждающая реакция по отношению к мужу?.. Да нет, у нас только мои бывшие слоняются - те, кому удалось остаться друзьями, и муж не против явно. Да и не в нем дело, я это просто в пример привела. Я и с другими людьми начинаю себя немного иначе вести. Ловлю себя на мыслях типа "так поступать нельзя". А раньше против моего "хочу" могло выступить только "невозможно" - ну или хороший удар, по башке желательно. Вот я и думаю: откуда копать? Мужа я считаю Достом, во всяком случае там с нравственностью все в таком порядке, что иногда и смешно, и тошно. Может, это заразно? :blink: А можно все списать на возраст и не париться. Ну или на отсутствие сильных желаний, что тоже имеет место быть, но тоже ведь откуда-то растет... Такие дела. :-) |
Zexh
Изгнанный
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1062 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 окт. 2007 |
spyke написал: А че, типа в каких-то тайных книгах написано, что каждый непременно обязан чувствовать свою ущербность в той сфере жизни, что проходит через его слабую ментальную продуктивную функцию? Я вот что-то тоже не чувствую, по-моему, это значит, что все у нас в порядке =) :) я давно говорил, нужно дом ремонтировать, а не новые крыльца достраивать. |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Mona написал:
А то, что эти изменения происходят, тебе нравится? =)) |
Mona |
spyke написал: А то, что эти изменения происходят, тебе нравится? =)) Честно говоря, настораживает. Много ограничений появилось. От того, что они внутренние, проще не становится. |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Т.е. можно сказать, что ты делаешь не совсем то, чего действительно хочешь? |
Mona |
spyke написал: Т.е. можно сказать, что ты делаешь не совсем то, чего действительно хочешь? Это вряд ли. Скорее не делаю многое из того, чего хочу. |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
А почему не делаешь-то? |
Mona |
spyke написал: А почему не делаешь-то? Я ж говорю - по этическим соображениям, чтоб их... Нежелание расстраивать и т.п. глупости. Вопрос-то был: может такой эффект быть связан с определенным типом соционических отношений (плюс к личным заморочкам) или же делать ставку исключительно на личные заморочки и копать тут? |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Исключительно на личные. Вообще-то странно. С одной стороны, говоришь, это твое поведение никого не расстраивает, и человек к нему даже привык. С другой, не делаешь, чтобы его не расстраивать, значит, таки, расстраивало оно его. Наверное, здесь и копать. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Аспекты » БЭ-недостаточность |
Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |