Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Психология в целом »   Ругань и типологии
RSS
Реклама:

Ругань и типологии

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: ezh, Kath, srez
Печать
 
Mona
Гость

Ссылка

Возможно,знатокам вопрос покажется наивным. Но возник тут спор. Я считаю, что это 3Э. А подруга утверждает, что 3В. Под руганью подразумевается не мат, а скорее переход на личности.
Светлая
Гость

Ссылка

Я легко переношу ругань..
А вообще как понимать "не выносит"? Из комнаты выходит, требует прекратить, испытывает муки какие-то при этом или что?
milena 7
Гость

Ссылка

дык никакая 3-я не рада, наверняка. и соционические болевая своя/болевая дуала тоже

я только что (молча) возмущалась, когда говорили про "мертвую" еду макароны и про "яд" утренний кофе с булочкой. советовали булочку есть с кашей. а также негативно реагирую, когда уверенно говорят, когда _надо_ вставать и ложиться, игнорируя индивидуальность в отношении с ритмами мироздания =)

я вообще раздражительный человек, особенно, что касается взглядов.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
На мой взгляд, это не ПЙ, а болевая ЧС. По крайней мере, я очень отрицательно отношусь к громкой ругани с переходом на личности.
Mona
Гость

Ссылка


Светлая написал:
[q]
А вообще как понимать "не выносит"? Из комнаты выходит, требует прекратить, испытывает муки какие-то при этом или что?
[/q]

Ближе всего из перечисленного "муки".
Наверное, надо пояснить. Я могу ругаться, ссориться и все такое, если эта ругань происходит в рамках определенной темы. Но если на мою реплику: ты не прав конкретно в том-то и том-то я слышу что-то вроде: а у тебя вообще рожа кривая - я цепенею и чувствую себя обманутой. Т.е. меня бесит не сама ругань, а подмена понятий при этом.
Mona
Гость

Ссылка


XXXX Pro написал:
[q]
На мой взгляд, это не ПЙ, а болевая ЧС. По крайней мере, я очень отрицательно отношусь к громкой ругани с переходом на личности.
[/q]

Ну у меня-то как раз болевая ЧЛ. Кстати, об этом я не подумала - возможно, это она.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

XXXX Pro написал:
[q]
На мой взгляд, это не ПЙ, а болевая ЧС. По крайней мере, я очень отрицательно отношусь к громкой ругани с переходом на личности.
[/q]

Ругань (не угрозы типа "щас в морду дам!", а именно ругань с повышенными тонами, обвинениями, криками и т.п.) - это ЧЭ имхо.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
Вообще имхо в ругани встречаются две составляющие - эмоция и воля. Их пропорции различаются в разной ругани. По воле человек пытается показать, что он "круче" оппонента (особенно характерно для 3В), по эмоции - выплеснуть, продемонстрировать весь тот негатив, что есть у него на душе.
Wic
Гость

Ссылка

Роляет скорее отношения с человеком, нежели характер ругани. Скажем, на форуме ругаться любым методом никаких проблем нет, скорее даже энтузиазм. Со сторонними людьми тоже. А если, скажем, с девушкой своей, то ругань крайне деструктивно влияет на меня, осадок надолго остается (месяцы-годы) и впоследствии может стать одним из аргументов для расставания.
параМон
Гость

Ссылка


Лена написал:
[q]
Я вам честно говорю - когда вы кидаете просто фразу "долбануть бы тебе", мы представляем себе замах, удар, стук удара, боль от удара, кровь от удара, рану от удара, посещение травмотолога, бинты, больничный, койка, лишение социальной жизни на месяц, реабилитация в течение полугода, страх еще раз попасть под удар в течение всей жизни.
А фраза была такой малозначительной и ничего не значащей... для всех других людей.
[/q]


Можно полюбопытствовать? Мне ут вспомнился один случай, который произошел со мной на форуме.
Реакция собеседницы была для меня неожиданной.

Не могу сейчас вспомнить о чем был разговор. Но суть ситуации была такова: участнице форума то ли я, то ли мой пост показались неискренними. Она написала, что поступать (думать) как я называется "держать фигу в кармане".Я ответила, что "фига" не относится к моим привычным жестам. Скорее уж - рука, сжатая в кулак, но не для удара, а чтобы принудить себя к сдержанности.

Ее ответ - "Можете махать кулачками перед моим лицом сколько хотите, мне не страшно" и еще кое-что по теме разговора с переходом на личности с такими эмоциями, как-будто ей действительно угрожают.

Я была в шоке :blink: Я не понимаю, как нужно было "отфильтровать" текст, чтобы не быть обвиненной в агрессии :dry:

Mona
Гость

Ссылка


Courage написал:
[q]
Я была в шоке :blink: Я не понимаю, как нужно было "отфильтровать" текст, чтобы не быть обвиненной в агрессии :dry:
[/q]

Собственно говоря, именно о таких случаях я и заводила эту тему: о переходе на личности и отсутствии логики в разговоре. У меня тоже есть парочка таких персонажей, и они каждый раз повергают меня в ступор. :wall:
Я подозреваю, что это уже имеет отношение не к 3Ф, а к 3В или 3Л, теряюсь в догадках, право... Но шок каждый раз страшный, привычка не наступает почему-то, и попытки разговаривать с таким человеком на его же языке потерпели крах - 1Л все-таки, видимо, не может даже изобразить процес на таком уровне. :-(
А "фильтровать" тут бесполезно - такой человек все равно перевернет смысл так, как ему в данный момент выгодно, чтобы оправдать свою реакцию.
параМон
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]
А "фильтровать" тут бесполезно - такой человек все равно перевернет смысл так, как ему в данный момент выгодно, чтобы оправдать свою реакцию.
[/q]


Я тоже думаю, что объяснять не нужно, если тебя не хотят понимать. Хотелось бы понять, как можно избегать провокаций и "с честью выходить" из таких ситуаций :red:

Я вот не понимаю, как возникает это раздражение. Мне почему-то кажется, что устранив раздражение, можно устранить и конфликт. Если человек настаивает на ругани и в процессе ее все больше распаляется. то как можно остановить увеличение негативных эмоций собеседника.

Жутко неприятно. Я уже показываю, что готова промолчать и уйти с "поля боя", оппонент трясется, кричит и требует продолжения ругани :-o
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1806
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006
Смысл сказанного можно еще передать при помощи интонации,а здесь ее нет.Поэтому смысл сказанного=смыслу сказанного.А фразу"долбонуть бы тебе!" можно сказать так,что после этого сразу поймешь,что только тебя и любят.Два жанра общения,два способа передачи информации.
Mona
Гость

Ссылка


Courage написал:
[q]
Я тоже думаю, что объяснять не нужно, если тебя не хотят понимать. Хотелось бы понять, как можно избегать провокаций и "с честью выходить" из таких ситуаций :red:
[/q]

Боюсь, бесполезняк. Я тут вляпалась в подобный разговор по самое некуда. Приняла провокацию за желание действительно обсудить вопрос :red: Стыдно, конечно. В итоге на мое предложение привести пример (в рамках прозвучавших в мой адрес обвинений) получила тупо приказ "фильтровать базар" (я не утрирую, а цитирую) вкупе с предупреждением о возможном битье мне морды :LOL: Прелесть заключается в том, что никакой реальной возможности выполнить свою угрозу у говорившей нет (ага, это еще и дама).
Единственный способ "с честью выходить", который я вижу - смех, это как раз та стена, об которую вполне расшибается агрессия такого рода. Но для этого нужно ведь общаться и лицезреть все это брызганье слюной - а противно. Так что дешевле все же забить. 8-)
Andre
Гость

Ссылка


XXXX Pro написал:
[q]
На мой взгляд, это не ПЙ, а болевая ЧС. По крайней мере, я очень отрицательно отношусь к громкой ругани с переходом на личности.
[/q]
Моя училка по ТИМу Достоевский говорила то же самое.

Лично я не переношу, когда в скандале проявляется ЧС и ЧЭ.
параМон
Гость

Ссылка


Андре написал:
[q]
Лично я не переношу, когда в скандале проявляется ЧС и ЧЭ.
[/q]


Вот интересно :rolleyes: А как это получается скандалить без ЧС? Я не различаю :red: Если у меня эмоции, то ЧС никак не отделить... т.е. я отделяю, а окружающие моих усилий не замечают :-D
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1806
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

Courage написал:
[q]

Вот интересно А как это получается скандалить без ЧС? Я не различаю Если у меня эмоции, то ЧС никак не отделить... т.е. я отделяю, а окружающие моих усилий не замечают
[/q]
То есть ты себе оставляешь БС,а окружающим ЧС?:))))))))
Andre
Гость

Ссылка


Courage написал:
[q]
Вот интересно А как это получается скандалить без ЧС?
[/q]
Довольно просто. Когда человек выражает негативные эмоции, а не наезжает.
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1806
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

Андре написал:
[q]
Довольно просто. Когда человек выражает негативные эмоции, а не наезжает.
[/q]

Я представила ,как кто-то по бумажке зачитывает тезисы о том,чем он не доволен,потом спокойно сворачивает бумагу и кладет ее в карман.Типа-все! :-D Что-то типа ноты протеста...зато "без шума и пыли" ;-)
Mona
Гость

Ссылка


Fokol написал:
[q]
Я представила ,как кто-то по бумажке зачитывает тезисы о том,чем он не доволен,потом спокойно сворачивает бумагу и кладет ее в карман.Типа-все! :-D Что-то типа ноты протеста...зато "без шума и пыли" ;-)
[/q]

Вообще-то когда я говорила, что у меня во время ссоры преобладает Логика, я примерно такое и имела в виду. 8-)
Только многие почему-то выходят из себя, когда ссора вроде есть, а эмоций и агрессии не видно.
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1806
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

Mona написал:
[q]
Вообще-то когда я говорила, что у меня во время ссоры преобладает Логика, я примерно такое и имела в виду.
Только многие почему-то выходят из себя, когда ссора вроде есть, а эмоций и агрессии не видно.
[/q]

Просто эмоции у тебя в сознании и ты можешь ими управлять,а у тех кто дерется и кричит-видимо-нет:)
параМон
Гость

Ссылка


Андре написал:
[q]

Courage написал:
[q]
Вот интересно А как это получается скандалить без ЧС?
[/q]

Довольно просто. Когда человек выражает негативные эмоции, а не наезжает.
[/q]


Так эмоции-то яркие, искрят...накрывают с головой и трудно выражать их и одновременно корректировать формулировки по БЭ. Вообще с формулировкой и описанием эмоций в момент их переживания - трудности, проще некоторое время спустя их осмысливать :red:

И потом, если я заявляю прямо, что мне не нравится то-то и то-то, то разве это не наезд? Надо же как-то собеседнику реагировать на мое заявление ;-)
параМон
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]

Fokol написал:
[q]
Я представила ,как кто-то по бумажке зачитывает тезисы о том,чем он не доволен,потом спокойно сворачивает бумагу и кладет ее в карман.Типа-все! Что-то типа ноты протеста...зато "без шума и пыли"
[/q]


Вообще-то когда я говорила, что у меня во время ссоры преобладает Логика, я примерно такое и имела в виду.
Только многие почему-то выходят из себя, когда ссора вроде есть, а эмоций и агрессии не видно.
[/q]


Я дико извиняюсь...но может это не логика, а этика рулит? я заметила, что с ролью дирижера скандала Еси справляются виртуозно :rolleyes:
Mona
Гость

Ссылка


Courage написал:
[q]
Надо же как-то собеседнику реагировать на мое заявление ;-)
[/q]

Объяснять по пунктам, почему он делает именно так-то и так-то? ;-)
параМон
Гость

Ссылка


Fokol написал:
[q]

Mona написал:
[q]
Вообще-то когда я говорила, что у меня во время ссоры преобладает Логика, я примерно такое и имела в виду.
Только многие почему-то выходят из себя, когда ссора вроде есть, а эмоций и агрессии не видно.
[/q]


Просто эмоции у тебя в сознании и ты можешь ими управлять,а у тех кто дерется и кричит-видимо-нет:)
[/q]


:thumbup: извини, не заметила твой пост
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: ezh, Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Психология в целом »   Ругань и типологии
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0364. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0155
Rambler's Top100