Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Здесь будем обсуждать отношения зеркальщиков.

сложно с зеркальщиками. периодически возникает впечатление небывалого взаимопонимания и контакта. а потом - раз, и как откровение: не было ничего, померещилось. утомляло ужасно первое время, потом попривыкла, адаптировалась вроде.

С зеркальщиками все хорошо, только чего-то не хватает))). Одни и те же вопросы-проблемы рассматриваются с разных колоколен, решаются по-разному и отношение к ним разное. Но в принципе, это вполне успешно преодолевается. Так что, мое мнение: зеркальные отношения - это гуд! :-D

Лучший друг - Дон.

Знакомы лет 13. Никогда в нём не усомнлся, но... всегда воспринимал в первую очередь как собеседника. Очень много общих интересов, волнуют одни и те же вопрсы. При этом точки зрения постоянно разнятся, поэтому в разговорах с ним редко можно соскучится...
Думаю, всегда была некоторая взаимная зависть, которая, однако, на обоих влияла положительно.
И, как мне кажется, длительное общение немного притормозило базовые функции: я стал более лоялен к логически необоснованным точкам зрения, а он - к малозаметным возможностям. Оба уже не так стремимся навязывать окружающим свою точку зрения по ним.

Остальные Доны также вызывали восхищение (особенно - в личном контакте), однако раздражала их шумность, и очень бесила чрезмерная поспешность суждений.
Почему-то куда лучше воспринимаются представители моего пола, но я думаю, что это больше от гендерных особенностей ТИМа ИЛЭ. ;-)

Светлая, всегда рад :-)

Только Дон-Робеспьер, имхо, самый распространённый вид зеркальных отношений. Думаю, на любой околофизмат кафедре найдётся такая парочка "олимпиадников" ). Да и у Филатовой про них много написано. Интересно было бы послушать, как оно у других бывает ;-)

Светлая написал:

[q]

Так ты чётко вербализовал и то, как это происходит у меня

[/q]

если я конечно протимирована верно, то мне с зеркальщиками очень удобно работаеца. Хотя на близких расстояниях с ними общаца не доводилось

Я бы сказал что от зеркальщиков учусь как позитивному, так и негативному.

Правда, в реале ессно.

Они учат как сделать и получить все что захочешь и почти прямо сейчас.
С другой стороны действуют по принципу "танки грязи не боятся" и идут "по трупам".Действуют недальновидно.Иногда приходится прикрывать зеркальщика, однако бывает и наоборот.

Интересно с Жучками общаться.Такие..нестереотипные)

Tessa, Драя - это твой миражник ;-)

Ryana, вот это кстати интересно. Почему-то именно в отношениях Джек-Бальзак зеркалы друг друга недолюбливают. Я видел не слишком много примеров, но было достаточно случаев, когда эти два ТИМа тайно или открыто конкурировали (не соперничали, а именно конкурировали), при чём не только в финансовой области. И взаимная зависть была скорее чёрная, чем белая. Может это :ЧЛ: + гаммийские ценности?

В личной беседе Бальзак мне говорил, что считает Джека выскочкой, а Джек называл Баля мрачным кретином :-)

BooFFon написал:

[q]

Ryana, вот это кстати интересно. Почему-то именно в отношениях Джек-Бальзак зеркалы друг друга недолюбливают. Я видел не слишком много примеров, но было достаточно случаев, когда эти два ТИМа тайно или открыто конкурировали (не соперничали, а именно конкурировали), при чём не только в финансовой области. И взаимная зависть была скорее чёрная, чем белая. Может это + гаммийские ценности?

В личной беседе Бальзак мне говорил, что считает Джека выскочкой, а Джек называл Баля мрачным кретином

[/q]

Я не знаю, но именно так оно. Я в Балях вижу себя, тока тормозную, это так неинтересно..
Блин, неужели мы самая мерзкая пара зеркальщиков в соционе?

Надо узнать мнение Донов о Робах..

BooFFon, не знаю, читал ли ты мою тему про конфликт с Funtikом в лицее и Институте? Вот это — как раз явный пример конфликта из-за социального успеха. А показателями социального успеха обычно являются узнаваемость, популярность и авторитет (соотношения значимости этих трех составляющих сильно зависят от размера сообщества, например, в группе из десятка человек узнаваемость как таковая не имеет ценности вообще, зато очень важен авторитет, а на потоке в Институте, состоящем из двух-трех сотен человек узнаваемость оказывается важнее авторитета). Для меня лично показателями этого социального успеха является, как это ни странно звучит, готовность окружающих уступить мне место в очереди.

SlavaENTP написал:

[q]

Задача зеркальных отношений - это дела. Это деловые отношения по сути. Хотя приятно и поболтать, и дружба, и любовь и секс даже - но в целом эти отношения нужны для того, чтобы развиваться вместе, учиться чему-то новому и что-то вместе делать. Поэтому любить зеркальщика так уж сильно на близком расстоянии смысла нет. Я имею в виду именно любить как любимого человека - единственного и неповторимого. А так зеркальные обычно очень тёплые отношения. Это как бы смесь уважения, пареллелизма(зеркальщики могут быть рядом огромное количество времени и никак друг друга не задевать), мягкости, взаимопонимания.

[/q]

Ну вообще то учиться в любых интертипных можно, если конструктивно походить к ним, даже в ревизных... ведь все интертипные рулят до тех пор пока они не осознаются челом. ИМХО. Как только человек начинает понимать что ревизия или заказ -не личные, а социальные - многое в личных отношения проясняется и улучшается, если есть привязанность, чувства... Про СМЫСЛ ЛЮБВИ вообще ниасилила, сорри. Может объясните как это СМЫСЛА ЛЮБИТЬ НЕТ?