Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Интертипные отношения »   Конфликт
RSS
Реклама:

Конфликт

да и вообще об отношениях

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
Я никак не пойму почему конфликт должен быть конфликтом....
Вот сравниваю с дуальными
- почему если фоновая не беспокоит болевую, то базовая будет?
- почему витальным функциям не легче общаться с витальными, а ментальным с ментальными?
- почему творческая не хочет работать с интересной ей, могущей ответить ролевой?

и вообще, а что какой функции на самом деле нужно? Положим для развития, что лучше одномерной ментальной - что бы ее учила 4мерная ментальная? или 3мерная? или 2ух? или витальная? какие отношения лучше всего для развития человека?


и в чем смысл дуализации - функционировать вместе эффективно? и все?

П.С. плохо как-то выходит формулировать свои мысли, может позже смогу уточнить. Спасибо если кто прореагирует и на это..
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 343
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007

KLM123 написал:
[q]

Я никак не пойму почему конфликт должен быть конфликтом....
Вот сравниваю с дуальными
- почему если фоновая не беспокоит болевую, то базовая будет?
[/q]

1. Потому что фоновая - она на то и сделана, чтобы прикрывать болевую. Она МОЛЧА делает.

2. Базовая акцептная, фоновая - продуктивная. Творческая суперэго и родственных тоже не сильно беспокоит болевую.

[q]
- почему витальным функциям не легче общаться с витальными, а ментальным с ментальными?
[/q]

А почему собственно так должно быть?

[q]

- почему творческая не хочет работать с интересной ей, могущей ответить витальной фоновой?
[/q]

Здесь наверное где-то пропущено слово "суггестивная"?
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 343
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007
[q]
и вообще, а что какой функции на самом деле нужно? Положим для развития, что лучше одномерной ментальной - что бы ее учила 4мерная ментальная? или 3мерная?
[/q]

Суггестивная и болевая - совсем разные вещи.

Но если говорить об УЧИТЬСЯ - то должна совпадать акцептность/продуктивность. Поэтому для суггестивной лучше всего(ИМХО) базовая, для болевой - творческая.

[q]
какие отношения лучше всего для развития человека?
[/q]

Все 16.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

KLM123 написал:
[q]

Я никак не пойму почему конфликт должен быть конфликтом....Вот сравниваю с дуальными - почему если фоновая не беспокоит болевую, то базовая будет? - почему витальным функциям не легче общаться с витальными, а ментальным с ментальными? - почему творческая не хочет работать с интересной ей, могущей ответить витальной фоновой?
[/q]

третьего вопроса не понял. А в остальном - базовая функция задает жизненную миссию, программу, цели и задачи. Человеку хочется, чтобы того, что с ней связано, в его жизни, в тех процессах, в которых он участвует - было побольше. Соответственно хочется, чтобы того, что связано с болевой - было не так много. А того, что связано с суггестивной - пофиг сколько, или даже не пофиг, а пусть будет больше, лишь бы не я это делал. Когда два человека взаимодействуют - им нужно хотя бы неявно определить общую программу, общие цели и задачи. У конфликтеров они друг другу противоречат, и на близкой дистанции, когда личные цели и задачи становятся определяющими, это хорошо заметно. Фоновая (и любая другая) может беспокоить болевую, но, в отличие от базовой, не ставит целью организацию такого режима жизни и общения, который чужую болевую будет напрягать постоянно.
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 507
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006
KLM123

KLM123 написал:
[q]
почему если фоновая не беспокоит болевую, то базовая будет
[/q]

Почитай мои объяснялки с SlavaENTP по поводу его взглядов на квадральные ценности. Там много моей БЭ, которую я всячески пытался свести к БЛ, чтобы категоричными утверждениями "дОлжно быть так" меньше задеть его болевую. Все, кто сразу высказал своё ОТНОШЕНИЕ к словам Славы, ткнули его носом в болевую. Ему отвечали "ты нас оскорбил" - констатация БЭ факта, с точки зрения базовой БЭ - самоочевидного и объяснений не требующего. С точки зрения фоновой -принятие ситуации: "не кипятись, я всё улажу". И главное здесь - реакция Базовой и Фоновой на Болевую. Базовая отвергает ошибки по аспекту, Фоновая - принимает и исправляет.
Естественно дело касается низкого уровня осознания происходящих процессов: Базовая тоже может сжать зубы и начать объяснять и решать ВМЕСТО болевой.


KLM123 написал:
[q]
- почему витальным функциям не легче общаться с витальными, а ментальным с ментальными?
[/q]

Ментальным легче общаться с ментальными только если они в одном блоке. Хотя всё равновозникает конфликт: что для одного цели - для другого средства. А витальные - они толком и не общаются - они не осознанные. Между блоками Ид - или скучно или "я всё знаю, чего ты меня учишь?". Вот в СуперИд интереснее - если наполнение есть у обоих - то получается милая "песочница" - интересно поболтать, но полноценного решения не придумать. Между блоками - сложно, ввиду отсутствия у Ид стремления работать наружу. Его надо вынудить, что для него ещё и неприятно. С другой стороны фоновая может обслуживать как болевую, так и суггестивную, но от последней - сильно устаёт.


KLM123 написал:
[q]
творческая не хочет работать с интересной ей, могущей ответить витальной фоновой
[/q]

Это скорее фоновая не хочет с творческой...


KLM123 написал:
[q]
в чем смысл дуализации
[/q]

Насколько я понял Аушру - в гармонизации личности. Эффективность - следствие гармонии.
PXG
Гость

Ссылка

"Конфликт" ИМЕЕТ ОГРОМНУЮ ВЕРОЯТНОСТЬ стать конфликтом, потому что не совпадает вербальность.
В результате, мысли одного из патрнёров совершенно не прозрачны и не предсказуемы для другого, и наоборот.
В принципе, такими свойствами обладают любые отношения представителей противоположных квадр,
в "конфликте" к этому ещё добавляется несовпадение "сильных" областей,
т.е., например, квазитождики и погашенцы вряд ли смогут друг друга действительно сильно травмировать,
а вот конфликтёры - вполне...
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

SlavaENTP написал:
[q]

2. Базовая акцептная, фоновая - продуктивная. Творческая суперэго и родственных тоже не сильно беспокоит болевую.
[/q]

мне это ничего не говорит. Почему обязательно продукт - продукт?


SlavaENTP написал:
[q]
А почему собственно так должно быть?
[/q]

потому что ментал-ментал это значит что один говорит так же как и другой - слово на слово
а ментал-витал - один сказал, а другой ему за это сделал...

KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

slonoslon написал:
[q]

А в остальном - базовая функция задает жизненную миссию, программу, цели и задачи. Человеку хочется, чтобы того, что с ней связано, в его жизни, в тех процессах, в которых он участвует - было побольше. Соответственно хочется, чтобы того, что связано с болевой - было не так много.
[/q]

но это все равно есть? и ведь можно натренировать? что есть наполнение болевой тогда? как она может наполняться фоновой, которая за нее все делает.

slonoslon написал:
[q]

Когда два человека взаимодействуют - им нужно хотя бы неявно определить общую программу, общие цели и задачи. У конфликтеров они друг другу противоречат, и на близкой дистанции, когда личные цели и задачи становятся определяющими, это хорошо заметно.
[/q]

общая программа?? это типа 1ая+5ая? а толку 1ой от 5ой? так же и другой человек - у него своя программа по 1ой.. и все равно 2 программы, и у каждого своя.


slonoslon написал:
[q]

Фоновая (и любая другая) может беспокоить болевую, но, в отличие от базовой, не ставит целью организацию такого режима жизни и общения, который чужую болевую будет напрягать постоянно.
[/q]

Ну целью не ставит, но все равно это делает? какая разница ставить цель и делать или просто делатЬ?
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

PXG написал:
[q]
"Конфликт" ИМЕЕТ ОГРОМНУЮ ВЕРОЯТНОСТЬ стать конфликтом, потому что не совпадает вербальность.
[/q]

Я как всегда что-то непонял в соционике вербальность это акцептность/продуктивность?
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 343
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007

KLM123 написал:
[q]

потому что ментал-ментал это значит что один говорит так же как и другой - слово на слово
а ментал-витал - один сказал, а другой ему за это сделал...

[/q]

По-моему ничего общего.
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

Zordrak написал:
[q]

Насколько я понял Аушру - в гармонизации личности. Эффективность - следствие гармонии.
[/q]

ну так это не гармонизация личности, это ведь гармонизация двух личностей, и одна без другой никуда...


Zordrak написал:
[q]
Ему отвечали "ты нас оскорбил" - констатация БЭ факта, с точки зрения базовой БЭ - самоочевидного и объяснений не требующего. С точки зрения фоновой -принятие ситуации: "не кипятись, я всё улажу". И главное здесь - реакция Базовой и Фоновой на Болевую. Базовая отвергает ошибки по аспекту, Фоновая - принимает и исправляет.
Естественно дело касается низкого уровня осознания происходящих процессов: Базовая тоже может сжать зубы и начать объяснять и решать ВМЕСТО болевой.
[/q]

ну все таже логика - скрипя зубами но научит, значит в следующий раз болевую по этому делу не заденешь, а если фоновая то это только на раз... зависимость...


Zordrak написал:
[q]
Хотя всё равновозникает конфликт: что для одного цели - для другого средства.
[/q]

ммм... а можно поподробнее - в чем проблема? я использую мясорубку что бы намолоть мясо, другой использует мясо, что бы наесться и пойти сделать еще партию мясорубок.... не вижу проблемы..


Zordrak написал:
[q]
С другой стороны фоновая может обслуживать как болевую, так и суггестивную, но от последней - сильно устаёт.
[/q]

почему?

KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

SlavaENTP написал:
[q]

KLM123 написал:
[q]

потому что ментал-ментал это значит что один говорит так же как и другой - слово на слово
а ментал-витал - один сказал, а другой ему за это сделал...
[/q]

По-моему ничего общего.
[/q]

да. плохо объяснил. я что-то объяснять разучился. Просто и правда - и сам над этим мало думал.

Ментал знает ментальные способы - восприятия, обработки итд и ему естественно учить ментальную функции этому, с виталом тоже самое. Соответственно менталу витал учить нечему - все равно ментальные "методы" не сможет освоить.
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
И почему все молчат? :mad:




П.С. Собственно главным есть вопрос - можно ли использовать конфликтные для наиболееэфективного развития функций (тоесть - действительно ли что при этих отношениях слабые функции развиваются быстрее всего) и возможно ли их настолько развить что бы кофликтов не возникало?
Olga
Гость

Ссылка


KLM123 написал:
[q]
П.С. Собственно главным есть вопрос - можно ли использовать конфликтные для наиболее эфективного развития функций
[/q]
Ответ - НЕТ!
[q]
и возможно ли их настолько развить что бы кофликтов не возникало?
[/q]
Ответ - ДА!

Ещё вопросы? 8-)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
У меня были ситуации, когда я вполне нормально взаимодействовал с конфликтерами. Пожалуй, именно в конфликтных отношениях очень сильно влияют ПЙ-интертипы, т.к. они позволяют (или не позволяют) согласовать систему ценностей.
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

Olga написал:
[q]
Ещё вопросы?
[/q]

Конечно!!! - ПОЧЕМУ "НЕТ" и ПОЧЕМУ "ДА" ? :-)


4X_Pro написал:
[q]
У меня были ситуации, когда я вполне нормально взаимодействовал с конфликтерами. Пожалуй, именно в конфликтных отношениях очень сильно влияют ПЙ-интертипы, т.к. они позволяют (или не позволяют) согласовать систему ценностей.
[/q]

Я хотел бы узнать не о нормальном и комфортном, а о полезном.
Светлая
Гость

Ссылка


KLM123 написал:
[q]


Я хотел бы узнать не о нормальном и комфортном, а о полезном.
[/q]

Едва ли..
Болевая - не в ценностях, фактически инфа по ней человеком может даже игнориться - настолько ему на это пофигу или болезненны некоторые моменты...
Какая тут кому польза может быть? :)
вот, представь ситуацию, что тебе что-то талдычат о том, на что тебе в принципе наплевать - что тебе хочется сделать? зевать...
Вот так и мне с Донами - хочется зевать, когда долго общаемся :)
Их темы - мне неинтересны, их подходы иногда даже раздражают и вызывают реакции и желание научить , как надо.(как мне кажется надо)
Зная соционику я этого не делаю, так как понимаю, что то что мне кажется естественным, Донам кажется противоестественным.
У них свой путь, у меня - свой.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Светлая, ППКС, но с одной оговоркой: если по болевой мне как раз и может быть чему-то интересно учиться, то ролевая вызывает именно такую реакцию, которую ты описала.
Светлая
Гость

Ссылка


4X_Pro написал:
[q]
если по болевой мне как раз и может быть чему-то интересно учиться
[/q]

Надолго тебя не хватит, а уж тот объём инфы по своей базовой какой тебе могут выдать Напы и Жуки тебе просто не нужен...
Человеку слишком энергозатратно работать по своим слабым - да и не нужно это..
Olga
Гость

Ссылка


KLM123 написал:
[q]
ПОЧЕМУ "НЕТ" и ПОЧЕМУ "ДА" ?
[/q]

[q]
П.С. Собственно главным есть вопрос - можно ли использовать конфликтные для наиболее эфективного развития функций
[/q]

Не говоря уже о том, что для развития функций лучше использовать не "отношения", хоть бы даже и "неконфликтные", а применить для развития какие-нибудь более эффективные упражнения, но если все же использовать "отношения", то конфликтные в этом смысле малопригодны потому, что "выдаваемая информация" конфликтерами не усваивается, "проходит мимо, не задевая".
Собственно, и "конфликт"-то в результате вспыхивает от накапливаемого чувства глубокого неудовлетворения.
Я вот так это понимаю. 8-)

[q]
и возможно ли их настолько развить что бы кофликтов не возникало?
[/q]

Всесторонне развитый человек неконфликтен.
Потому что уважая себя - уважаешь и других, как себя самого.

:-)
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

Светлая написал:
[q]
настолько ему на это пофигу
[/q]

в том и дело что обычно пофигу, и сам не можешь себя заставить развивать эти функции...


Светлая написал:
[q]
У них свой путь, у меня - свой.
[/q]

неа.. не понимаю этот подход...


4X_Pro написал:
[q]
Светлая, ППКС, но с одной оговоркой: если по болевой мне как раз и может быть чему-то интересно учиться, то ролевая вызывает именно такую реакцию, которую ты описала.
[/q]

Ага, я ведь про эту пользу сразу и говорил - "закаление" болевой.


Светлая написал:
[q]
Человеку слишком энергозатратно работать по своим слабым - да и не нужно это..
[/q]

Но ведь все равно приходится! Все равно инормация по ним поступает и жаждет обработки, можно даже сказать есть жизненно важной.
Светлая
Гость

Ссылка


KLM123 написал:
[q]

Но ведь все равно приходится! Все равно инормация по ним поступает и жаждет обработки, можно даже сказать есть жизненно важной.
[/q]

Приходится... Согласна...
Но натренировать ее не получится..
В одно ухо влетело..
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

Светлая написал:
[q]
Приходится... Согласна...
Но натренировать ее не получится..
В одно ухо влетело..
[/q]


Тогда она вообще пустая выходит - это ведь только жизненный опыт - не тренируешь - не получаешь опыта - пустота... :nea:

Светлая
Гость

Ссылка


KLM123 написал:
[q]


Тогда она вообще пустая выходит - это ведь только жизненный опыт - не тренируешь - не получаешь опыта - пустота...
[/q]

Да..
Максимум можно добиться внутренней гармонии, смириться/примириться со своими недостатками, быть адекватными социуму.

пустая - да, одномерная функция не в ценностях..
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Светлая написал:
[q]
Человеку слишком энергозатратно работать по своим слабым - да и не нужно это..
[/q]

Работать — да. А вот наблюдать, стоя рядом с Жуком/Напом, как он на кого-то действует по ЧС — забавно. Правда, если это длится долго, то действительно, усталость возникает...
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Интертипные отношения »   Конфликт
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0689. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0178
Rambler's Top100