Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Интертипные отношения »   Конфликт
RSS
Реклама:

Конфликт

да и вообще об отношениях

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

Светлая написал:
[q]

пустая - да, одномерная функция не в ценностях..
[/q]

хы.. мда.. нифига никто никого....

Я про то что если функция есть значит она как-то работает, но не может работать пустая функция, которая ничего незнает.

Пример (на мне) : Если я раньше не понимал что такое хамство и искренне удивлялся когда мне говорили что я хамил только что, и не понимал что именно я не так говорил, то щас хоть примерно понимаю, и не удивляюсь когда обвиняют в хамстве...
Anette
Гость

Ссылка

Извините, что влезаю... Просто вопрос появился. Тут говорится о полезности отношений. Так вот, я ее измеряю возможностью счастливо и мирно сосуществовать с человеком. А если я могу сосуществовать с конфликтером и радоваться такому общению, то почему тогда конфликтные отноешния не полезны?
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

Anette написал:
[q]
Извините, что влезаю... Просто вопрос появился. Тут говорится о полезности отношений. Так вот, я ее измеряю возможностью счастливо и мирно сосуществовать с человеком.
[/q]

Уточняю - полезности отношений для развития функций. Твое понимание тут явно не подходит :-)

Anette написал:
[q]
А если я могу сосуществовать с конфликтером и радоваться такому общению, то почему тогда конфликтные отноешния не полезны?
[/q]


Тогда полезны - приятны точнее, почему бы и нет? Только, думаю, это не долго продлится...
Olga
Гость

Ссылка


Anette написал:
[q]
Извините, что влезаю... Просто вопрос появился. Тут говорится о полезности отношений. Так вот, я ее измеряю возможностью счастливо и мирно сосуществовать с человеком. А если я могу сосуществовать с конфликтером и радоваться такому общению, то почему тогда конфликтные отноешния не полезны?
[/q]

Я считаю, любые отношения полезны, если ты ясно себе представляешь, какую именно пользу ты желаешь извлечь.
Но, как совершенно справедливо заметил KLM123, для развития функций эти отношения - вещь бесполезная...

:-)
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

Olga написал:
[q]
Но, как совершенно справедливо заметил KLM123, для развития функций эти отношения - вещь бесполезная...
[/q]

KLM123 хотел бы сказать, что не помнит о подобных своих замечаниях. И не придерживается такой точки зрения, и также не помнит что бы когда либо ее придерживался. :-)


Olga написал:
[q]

Я считаю, любые отношения полезны, если ты ясно себе представляешь, какую именно пользу ты желаешь извлечь.
Но, как совершенно справедливо заметил KLM123, для развития функций эти отношения - вещь бесполезная...
[/q]

Кстати, а для чего тогда потвоему они могут быть полезны? :-)
Olga
Гость

Ссылка


KLM123 написал:
[q]
Olga написал:
[q]
Но, как совершенно справедливо заметил KLM123, для развития функций эти отношения - вещь бесполезная...
[/q]
KLM123 хотел бы сказать, что не помнит о подобных своих замечаниях. И не придерживается такой точки зрения, и также не помнит что бы когда либо ее придерживался.
[/q]

"Не приде-ее-ерживался"?... Картинка
Ну, значит, я неправильно поняла вот это:

KLM123 написал:
[q]

KLM123 написал:
[q]
Anette написал:
[q]
Извините, что влезаю... Просто вопрос появился. Тут говорится о полезности отношений. Так вот, я ее измеряю возможностью счастливо и мирно сосуществовать с человеком.
[/q]
Уточняю - полезности отношений для развития функций. Твое понимание тут явно не подходит
[/q]
[/q]

Картинка

KLM123 написал:
[q]
Кстати, а для чего тогда потвоему они могут быть полезны?
[/q]

Ну, например, для культивирования толерантности, терпимости, понимания других...
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Интертипные отношения »   Конфликт
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0242. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0090
Rambler's Top100