Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Для меня Галеты и Габены просто абсолютно несовместимы, в моём восприятии. Настолько они чудовищно разные...

Светлая написал:

[q]

Для вас секс это борьба?
Просто неожиданный поворот мысли для меня
Чтобы что-то доказать (ъчто есть другие эффективные способы достижения успеха и самореализации в жизни и что мои методы ничуть не менее эффективныъ) надо заняться сексом?

[/q]

Одна из разновидностей секса - секс-борьба. Такое влечение-ненависть... Такие противоречивые чувства, эмоциональный ураган:-))))))))
А насчет доказательства ситуация такая: человек не признаёт (просто не видит), что существуют и другие (кроме его) способы достижения успеха в жизни. А когда человек начнёт сходить с ума от меня, у него будет сносить голову (пусть и на несколько часов) - то это уже будет каким-то доказательством, что можно завоёвывать и добиваться не только его методами:-)))))))
Единственный вопрос, который меня смущает, а способны ли Джеки вообще сходить с ума, терять голову?

[q]

способны ли Джеки вообще сходить с ума, терять голову?

[/q]

если судить по одному знакомому и частично по себе то НЕТ... неспособны т.к. терять нечего... в любви мы безголовые заранее :wall: :red: :rolleyes: :-D

Отож... мне тож не ведомо... правда проходит быстро... иногда даже подозрительно :bye:

Isolda написал:

[q]

По-моему, сносит крышу сильнее у интуитивных джеков, у логичных как-nо все не так страшно, и проходит тоже быстрее. ))

[/q]

стало быть, сильнее всего должно сносить у бальзаков :-D

slonoslon написал:

[q]

Isolda написал:

[q]

По-моему, сносит крышу сильнее у интуитивных джеков, у логичных как-nо все не так страшно, и проходит тоже быстрее. ))

[/q]

стало быть, сильнее всего должно сносить у бальзаков

[/q]

по моей логике так получается. но это к сожалению не проверить :LOL:

ну нет так нет, я только двоих таких видела. поэтому говорю не за всех :)

Isolda написал:

[q]

ну нет так нет, я только двоих таких видела. поэтому говорю не за всех :)

[/q]

неужели в природе существуют Джеки, которые башки лишаются от любви? Это они врут сами себ и придуриваются. Или исследуют социально значимое эмоционально окрашенное состояние, в простонародье называмое ЛУБОФФ. :-D

Влюбляются, только не обсуждают. Просто говорят чем именно этот человек нравится и отличается от других. Ревнивы :mad: . Мне кажется, что у Джеков может быть эта любовь от противного - чем сильнее заприщаешь, тем сильнее любится.

Ryana представь что тебе вдруг запретят :rolleyes: ? Назло ж охмуришь парня ;-) .

-Котенок- написал:

[q]

Ryana представь что тебе вдруг запретят ? Назло ж охмуришь парня .

[/q]

Нет, сорри. Охмурять - это вообще не про меня. Я подумаю с месяцок, приму решение втюриться, пострадаю, занесу в список моих влюблённостей,.. И официально признаюсь, что испытываю такое-то чувство, по такой- то причине. Но Охмурять мы не умеем. Мы бьём в лоб. Прямо и резко. Ставим перед фактом, а он, бедный, делай что хочешь. Хотя его реакция - по сути глубоко безразлична. Главное - план. С такого-то по такое-то, в такого-то. И шагаешь спокойно дальше. А был ли мальчик?! :blink:
А вот ревность - да. Но она к любви не относится. Это собствеенничество. Я даже подруг ревную до жути. Всех вообще ревную. :nea:
Патологичская ревность без любви и без причины..

Ххех %))

Isolda
у тебя ТИм есть? чтобы понятнее... с кем хоть говорю, с логиком или с этиком.

Isolda написал:

[q]

Не, ну тем не менее
Чувства - это же не тимно)) Все их испытывают, сорри за банальность

[/q]

ну... бездоказательно. Я может и могу влюбитьсая по собствеенному заказу.
Но для меня любовь - это когда ты париться начинаешь. Мол, хочется мальчика в пожизненные планы внести, а что он к тебе да как он к тебе - непонятно. Вот нееобходимость поставить свои планы на жизнь в азависимость от другого человека создаёт дискомфорт, который я склонна принимать за чувство.
А так... кабы не планы на семейную жизнь и не необходимость в связи в этим искать.. Хрена бы я это делала. Сто проц знаю, что по факту нахождения в жизни больше ни в кого не влюблюсь, на фига? Так что верность обеспечена. Вот есть ведь польза от того, что ты логик. И что эмоции под строгим контролем.
А чувства испытывают далеко не все. Эмоции возможно, большинство. И не так много способны на чувство.