Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

manager написал:

[q]

Архетипы тоже надо заслужить?

[/q]

Вот чем мы теперь прикрываемся! Сами доказать не можем свое право быть лидером, так объясним все архетипами!

manager написал:

[q]

Ты прав

[/q]

Есть конечно место всему. Но я из СВОИХ проблем не делаю ВСЕМИРНЫХ. А именно этим грешат мужененавистницы, женоненавистники и прочие, делящие человечество на ДОСТОЙНЫХ и НЕДОСТОЙНЫХ по косвенным признакам, вроде цвета кожи или пола.

Что ТЫ сделал в своей жизни достойного уважения?
Что Anette сделала в своей жизни, чтобы в её семье появлялись Мужчины, а не мужеподобные ублюдки?

Я знаю как потаскушек, видящих в мужчине только источник доходов, ну крайнем случае - партнёра по ведению хозяйства, так и пацанов, видящих в женщине только дырку между ног (в крайнем случае - две дырки). Ни с теми, ни с другими стараюсь никаких дел не иметь. Чего и вам советую.

Обоим: прочитайте внимательно подпись XXXXPro. Там про вас написано.

Хм... успокоилась, и начала думать ( в смысле работать мозгами).
Я лично знаю, что у меня есть проблемы в отношениях с мужчинами. Меня саму это временами напрягает, но если за долгие годы сформировалась установка, то от нее не так просто избавиться. Это невозможно сделать на уровне: "Я так захотел, и сразу все получилось".
Я пыталась даже разработать план по "нахождению общего языка с мужчинами", но мне это дается с большим трудом.
Я решила, во-первых, что мне нужно пообщаться с мужчинами в таких условиях, в каких они не смогут оценивать меня как женщину, а только как человека/личность. Меня пугают отношения с мужчинами не потому, что я боюсь "больших волосатых членов", а потому, что меня пугает сам факт каких-бы то ни было близких отношений, подразумевающих взаимную привязанность.
Поскольку в детстве все мои лучшие чувства к мужчинам были напрочь убиты моим же собственным папочкой, то, естественно, я боюсь быть в очередной раз быть обиженной мужчиной (тут еще и гордость примешивается).
В последнее время я поняла, что с мужчинами вполне можно общаться, но только если они не акцентируют внимание на наших половых различиях. Тогда я не испытываю внутреннего напряжения, и позволяю себе увидеть в мужчине не только самца, мечтающего отыметь меня, но также человека.
Фразы о том, что мужчина - хозяин в семье меня раздражают не столько потому, что это несправедливо (а это таки несправедливо!), сколько потому, что в моей семье мужчина был наглым нахлебником, который не желал зарабатывать деньги, чтобы прокормить жену с мальеньким ребенком, не желал вообще брать на себя какую-то ответственность, интересовался только друзьями, а когда мама его, наконец, выгнала, забрал с собой ту немногочисленную мебель, которую им не свадьбу дарили его родители, даже не подумав оставить это своей маленькой дочери!
После этого он удосуживался приходить ко мне один раз в год - на мой день рожденья, пьяный и без подарка! Если обещал прийти ко мне, то не сдерживал свое слово! А мне это стоило очень многого, если учесть, что я каждый день часами сидела во дворе, выглядывая своего папочку!

Мне могут сколько угодно говорить, что не все мужчины такие, но, к сожалению, я в жизни вижу гораздо больше именно таких примеров, чем противоположных!

q написал:

[q]

да ладно. они хорошие бывают. и члены у них не волосатые, между прочим — разве что яйца )))

[/q]

:LOL: :LOL: :LOL: :thumbup:
Я все это понимаю... Пытаюсь бороться с собой, но не всегда получается! :-(
Сегодня вот взбесилась, как дура.

Anette написал:

[q]

Мне могут сколько угодно говорить, что не все мужчины такие, но, к сожалению, я в жизни вижу гораздо больше именно таких примеров, чем противоположных!

[/q]

К сожадению, видим мы только то, что хотим видеть.

manager написал:

[q]

А умной женщине сколько ни делай - все мало. И права на ошибку не дается...Экклезиаст в уме бы повредился, мощь Геракла бы иссякла, ты же дрогнуть не посмей...

[/q]

Вообще-то право на ошибки имеют все. И умные женщины об этом знают.
Другое дело - право на скотство...

А вообще любая женщина (и умная, и глупая) захочет, чтобы муж:
1. Приносил домой деньги (не обязательно большие, но чтобы не жизнь хватало).
2. Уделял как можно больше внимания семье.

q написал:

[q]

что характерно, мифическим стремлением женщин продаваться за бабло громче всего возмущаются, как правило, те, у кого собственного бабла и на бутылку пива не наскребется

[/q]

Ой как точно =)))

spyke написал:

[q]

Женщина - существо зело изменчивое и подстраивающееся ко всему. К кругу общения, к времени года, к модам, фазам луны, месту проживания... Природа у нее такая.

[/q]

Чета все ж не верится, что от природы, от рождения, от генетики. Навязывается такая роль обществом, имхо.

manager написал:

[q]

Anette написал:

[q]

Manager, уясни себе простую истину: НИКАКАЯ РОЛЬ НЕ ДАЕТСЯ ЧЕЛОВЕКУ С РОЖДЕНИЯ, ПРОСТО ТАК, ЕЕ НУЖНО ЗАСЛУЖИТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[/q]

Не кричи, клаву сломаешь :=)))
Архетипы тоже надо заслужить?

[/q]

Архетипу нужно соотвествовать, иначе ты не имеешь к нему никакого отношения.

manager написал:

[q]

spyke написал:

[q]

Женщина - существо зело изменчивое и подстраивающееся ко всему. К кругу общения, к времени года, к модам, фазам луны, месту проживания... Природа у нее такая. Вот это и бесит. Буквально по пальцам могу перечесть женщин в своей жизни, которые, в первую очередь, люди, и лишь во вторую представительницы этого, по одной из версий, древнейшего пола.

[/q]

Что, на мой взгляд, говорит о том, что они были придуманы изначально для того, чтобы идти за кем-то. А сейчас наступило время, когда они этого не делают и не хотят делать...

[/q]

Если верить в то, что они были кем-то придуманы зачем-то, то... Нет, эту глупость я даже разбирать не буду =)

spyke написал:

[q]

Если верить в то, что они были кем-то придуманы зачем-то, то... Нет, эту глупость я даже разбирать не буду =)

[/q]

Было бы любопытно услышать твою версию происхождения гендерных стереотипов. ))

manager написал:

[q]

spyke написал:

[q]

Архетипу нужно соотвествовать, иначе ты не имеешь к нему никакого отношения.

[/q]

Это двусторонний прицесс или односторонний?

[/q]

Должен ли и архетип в ответ стремиться соответствовать тебе? =)) Наверное, нет. Ну, я думаю, что нет =)))