Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Anette написал:

[q]

nehama, а если кто-то дейтсвительно не тащится от своей гендерной роли?

[/q]

И когда влюбляешься тоже? :-o

Anette написал:

[q]

nehama написал:

[q]

Anette написал:

[q]

nehama, а если кто-то дейтсвительно не тащится от своей гендерной роли?

[/q]

И когда влюбляешься тоже?

[/q]

Угу. Особенно если учесть, что я - бисексуалка.

[/q]

я в твоем возрасте тоже была бисексуалка, но женсвенность свою и тогда любила и ценила

nehama написал:

[q]

Ты что в детстве девочкой быть хотел?

[/q]

Нет вроде бы.


nehama написал:

[q]

А ты ваще влюблялся когда нибудь? И что все равно не тащился от своей гендерной роли?

[/q]

Ну так вот в этом и проблема: женщине хорошо — она может просто сидеть и ждать. А мужчине общество в такой ситуации предписывает активную роль. (Более того, в ряде случаев именно такое разделение ролей может удержать женщину от активных действий, которые она могла бы совершить, не будь этих самых стереотипов.)
И второй момент — это мои заморочки по поводу мест в транспорте и принципа "каждый платит за себя".

4X_Pro написал:

[q]

nehama написал:

[q]

А ты ваще влюблялся когда нибудь? И что все равно не тащился от своей гендерной роли?

[/q]

Ну так вот в этом и проблема: женщине хорошо — она может просто сидеть и ждать. А мужчине общество в такой ситуации предписывает активную роль.

[/q]

Про, разговор идёт о "влюбленности"...
Если возможно "сидеть и ждать" - то это не может быть влюблённостью. :-) Это - я даже не знаю, что такое и как это назвать. :-)

Olga написал:

[q]

К феминизму отношусь равнодушно.

Но пр этом не приветствую подобные визгливые выступления:

[q]

Если мы и дальше будем жить в обезьяньем стаде, то, как бы феминистки ни пыжились, а с женскими правами все будет, как в стаде. Понимаю, неприятно. Представьте себе, такое положение не устраивает не только феминисток, но и многих мужчин. С другой стороны, есть масса привилегий. Можно попробовать перейти на правила ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО общежития. Равные права и все такое. Однако равные права означают отсутствие самочьих (как впрочем и любых других) привилегий Всех. Навсегда. Что же это в таком случае значит? А вот что. Женщина теряет моральное право и законную возможность жить на содержании мужчины. Цветов никто не подарит. Слабым полом не назовет. Поход в ресторан, кино и прочие "места культурного отдыха" вы будете оплачивать строго напополам. И оскорбление одинаково наказуемо.

[/q]

[/q]

Конечно, зачем самовольно лишаться привилегированного положения. ;-)

Tessa написал:

[q]

Почему нужно держаться за гендерные стереотипы и тупо им следовать?

[/q]

Отнюдь не следовать, а нейтрализовать установленную ими помеху (если она есть).

* * *

Подумал над проблемой больше:
человек активный в плане создания отношений даже при наличии в обществе стереотипов не сидит на месте, а создаёт их. Проблема в том, почему не с теми людьми, кто в этом нуждается. Поэтому предпринимать что-то по нужно в этом месте: здесь от интроверта может понадобиться временная активность. (В предыдущем сообщении я имел в виду именно это.)
Если человек сам неактивный, он ждёт, и проявлять активность по отношению к нему другому интроверту придётся постоянно, что чревато неприятностями.