Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

аРТ написал:

[q]

Скажи, ты считаешь, что принципиально в мире ничего не изменилось за последние лет 30-50? (акцент на глобально и принципиально)

[/q]

Глобально и принципиально - действительно мало что изменилось. Законы физики, например, те же самые, звезды светят, планеты крутятся. Поменялись действующие лица, скорость и характер некоторых процессов (в рамках тех же неизменных законов).

аРТ написал:

[q]

пару шагов откат не так глобально))) В культуре изменения произошли? Мировоззрение поменялось? Эпоха пост пост разве не радикально отличается? Переход от технической революции к электронной?

[/q]

Изменения происходят постоянно, но они носят эволюционный, а не революционный характер. В культуру, мировозррение и т.п. за это время пришли какие-то новые веяния - часть из них прижилась, другая была отброшена. Техническая революция завершилась, а электронная - это уже не революция, это быстрое развитие по старому руслу. Сотовые телефоны до некоторой степени изменили нашу жизнь, но радиопередатчики и приемники были и 50 лет назад - просто сейчас их наклепали массово и построили под них инфраструктуру.

Вот в природе бывают такие изменения: прошла весна, настало лето [спасибо партии за это]. Можно сказать, что все изменилось - температура другая, цветы другие цветут. А можно сказать, что произошел естественный сезонный нагрев атмосферы; завяли цветы, что цвели весной - а те, что весной только растили бутоны, сейчас цветут вовсю, и продолжается прежний ход вещей в природе, ничего в нем не нарушилось. Состояние новое, процесс - прежний. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.

XXXX Pro написал:

[q]

На мой взгляд, дело даже не столько в благополучии (ну кроме ситауций, когда человек стоит на грани физического выживания), сколько в двух других вещах:а) наличие людей, способных взять на себя инициативу (например, создать "зеленую" организацию)б) информация об этой ситуации в средствах массовой информации.Т.е. если у нас человек идет в лес и видит, что лес болеет или загажен мусором, или еще чего-нибудь такое, то он в лучшем случае уберет пару мешков мусора (если особо инициативный), но ситуацию в целом это не изменит.В Европе же человек создаст "зеленую" организацию и начнет писать во все местные газеты о проблеме, в результате чего проблема начинает затрагивать и многих из тех, кто ее прежде не замечал или не знал о ней вообще, или считал, что это — не его дело.Короче, на мой взгляд, тут все решает подача информации.

[/q]

У нас тоже людей, желающих создать организации, найдется. Но создать такие организации труднее - чиновники будут создателей мурыжить на общих основаниях (если, конечно, денег не дать). Средствам массовой информации такие проблемы не интересны, потому что не интесны их аудитории. Тем, кто не ходит в лес - пофиг, что там творится. Тем, кто ходит и мусорит - тем более пофиг. А остальные и так об этой проблеме знают.
В России очень слаба та составляющая культуры, что отвечает за уважение к посторонним, вообще ко всему, что выходит за круг личных интересов и контактов. И проявляется это во всем - от мусора в лесу и объезда пробки с последующим вклиниванием в нее же - до неэффективного и коррумпированного государства.