|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
| Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Женский клуб » О детях и деторождении. |
 |
| <<Назад Вперед>> | Модераторы: , | Печать |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 9 декабря 2006 1:29 Сообщение отредактировано: 9 декабря 2006 14:42
Сегодня в результате поиска наткнулся вот на такую тему: http://casta.ru/index.php?newsid=1145500064, которая заинтересовала меня тем, что я сам неоднократно сталкивался и противостоял людям, подобным Flexxxу из той темы. (Кстати, и на этот раз я не сдержался и отметился в той теме, высказав свои идеи относительно Последнего Поколения.) Кстати, любопытно бы рассмотреть ситуацию с точки зрения ПЙ и соционики. На мой взгляд, расклад сил такой: Швиг — 1В + 3Ф (вот насчет Логики и Эмоции определиться не могу), Flexx — 2Ф + 3В. Нимфочка — ЭСЭ-"Гюго" ЭФЛВ. |
| Andre |
Оффтопик: Что-то у тебя 80% собеседников - 3В. |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 9 декабря 2006 14:43 Сообщение отредактировано: 9 декабря 2006 14:43 Оффтопик: Во-первых, их действительно количественно больше, чем представителей других типов, во-вторых, обладатели другой Воль чаще просто проходят мимо таких тем, не ввязываясь в спор. А в третьих, там была опечатка, на самом деле Швиг — существо с 1В. |
| mailial
Новобранец
ТИМ: СЛИ ("Габен") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 6 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 дек. 2006 |
Я думаю, вся проблема в том, что люди уже не так дики, чтобы плодится как кролики, представляют реально чуть дольше конца своего (носа), но материально не могут обеспечить ребенку преемл. уровень, с их точки зрения, и при этом не готовы отказаться от собственного комфорта. возникает диссонанс, и как его компенсация - всякого рода объяснения. А на самом деле просто денег мало, да и все. Я думаю, если бы человек абсолютно ни в чем не нуждался, и имел бы резерв средств, уверенность в завтрашнем дне (какое оно будет, завтрашнее дно?) ;) он бы стопудово завел детей. |
| Andre |
Верно, но это описание зависимости детородного поведения жителей развитых стран от материального положения. А есть еще зависимость от психологических характеристик. Я, например, боюсь их заводить, когда вспоминаю про то, что нужно иметь с ними определенные отношения в процессе воспитания. Это есть невозможность психическая. |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Андре, это не есть принципиальная невозможность. Просто ты еще не созрел для этого психологически. Вполне может быть, что через 10 лет ты почувствуешь внутреннюю готовность к этому. |
| Andre |
Кому не принципиальная, а кому почти принципиальная. |
| <<Назад Вперед>> | Модераторы: , | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Женский клуб » О детях и деторождении. |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
