Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

slonoslon написал:

[q]

Legere написал:

[q]

А что,самое дешевое только для женщин продается?(розовое)Кстати,к моему телефону прилагались два корпуса-серый металлик и оранжевый металлик.:)

[/q]

Нет, продается для всех, но пользуются этим почему-то преимущественно женщины. :) Может быть, позиционирование такое, связанное с нежеланием женщин переплачивать за навороты. А про тот телефон мне мудрая мысль пришла, как обычно, слишком поздно - у меня баллончик с синей краской есть, можно было бы красивый двухцветный эффект сделать -
сам телефон темно-синий, но изнутри как бы светится фиолетовым.

[/q]

Ну это можешь еще воплотить(если конечно не купил все-таки что-то мужское)
А у меня сейчас был сбой в сети,и все ,что за сегодня сделала(начертила),все пропало :dry: И может быть из-за жары программа глючит-нет ни одного bak(а).И еще(оффтопик)может кто-нибудь посоветует,какой модем лучше для Стрима,мой подлец вообще перестал загружаться,только через службу поддержки(D-Link,dsl-504T) :dry:

milena_7 написал:

[q]

Андре написал:

[q]

Скажу причину, по которой я не люблю подавать руку женщинам:
для меня это - проявление отношения к ним (не важно, сколько, значим факт), а это - адские страдания, ломание моей личности.
Если когда-нибудь буду состоять в уже существующих отношениях, то подавание руки, как их проявление, станет естественным и будет существовать. То же касается и дарения цветов: если женюсь, буду дарить их жене, а во время "ухаживания" - нет.

[/q]

Андре, хотела тебя спросить, как тебе видится обратная ситуация? т.е. что ты хотел бы получать от партнерши в состоявшихся отношениях и что было бы неуместно в период их становления (аналогично твоим рукам и цветам)?

[/q]

Думал, думал, но ответить не мо... не могу конкретно сказать, так как не знаю.

Может быть, это подойдёт:
- не нравится фамильярность: когда сразу переходят на короткую ногу.
- а хотел бы, чтобы предполагаемая партнёрша сама завязала и поддерживала отношения.

spyke написал:

[q]

Бурные эмоции - это реакция, означающая, что выданная кем-то оценка тебя вообще задела. Почему тебя задевают чужие оценки, тем более, оценки совершенно посторонних тебе людей, неведомо, но это определенно баг, а не фича, как мне кажется.

[/q]

в целом неверно. Что же, если я постоянно бурлю в ходе разговора и без него - меня все задевает что ли?

Legere написал:

[q]

Хотя ,говорят,женщине требуется всего 30 секунд(время,необходимое для прикуривания сигареты) для выяснения-тот-не тот.

[/q]

Насколько я слышал, и как мне кажется, не цеоых 30 секунд, а 2-3 достаточно.

[q]

Попросил самую дешевую лазерную мышь, которая через неделю не развалится. Посоветовали очень изящную, маленькую и, разумеется, розовую мышь.

[/q]

Сказал бы "Это что, мышь для пидарасов? Пользуйтесь сами" :thumbup: "А мне нормальную дайте"

spyke написал:

[q]

По факту вопрос стоило бы расширить на стереотипы вообще. Мне как-то на день рождения большую красочную камасутру подарили, я ехал в метро с коллегой и рассматривал картинки. Коллега напрягалась-напрягалась и наконец выдала, дескать "спрячь, пожалуйста, мне стыдно, на нас смотрят". Я огляделся, внатуре большинство глаз рядом стоящих и сидящих было в моей книжке. Т.е. люди смотрели, и им было интересно, но признаться в этом оказывается стыдно. Почему?

[/q]

Может, это еще связано с тем, что у нас секс не так давно появился вообще? Или на Западе то же самое? Мне кажется, это просто одно из глобальных внушений, что секс - это грязь, секрет ну и т.п., не для посторонних глаз то есть. А показ в метро ярких картинок - нарушение этой запретной культуры. И пялились все в книжку, может, не из-за желания получить полезную информацию, а именно потому что запретно (пусть даже формально все можно, но колючая проволока в головах остается долго))).
Есть люди, которым неудобно такие книжки смотреть даже наедине с собой - это что?

vortex777 написал:

[q]

spyke написал:

[q]

По факту вопрос стоило бы расширить на стереотипы вообще. Мне как-то на день рождения большую красочную камасутру подарили, я ехал в метро с коллегой и рассматривал картинки. Коллега напрягалась-напрягалась и наконец выдала, дескать "спрячь, пожалуйста, мне стыдно, на нас смотрят". Я огляделся, внатуре большинство глаз рядом стоящих и сидящих было в моей книжке. Т.е. люди смотрели, и им было интересно, но признаться в этом оказывается стыдно. Почему?

[/q]

Почему признаться стыдно?Например, любому нормальному пацану не стыдно признаться, что он дрочил когда-то или дрочит. А кто не признаётся тот либо импотент, либо больной на голову пиздабол.

[/q]

ну, не все человечество прогрессивно, ты уж прости его :-)))

XXXX Pro, не бань его, он забавный... :-)

spyke написал:

[q]

Ты прав, да. Воспитание, мировоззрение, политика и т.п. Что заставляет оставаться "там", даже будучи уверенными с точки зрения чистого разума =), что выйти "оттуда" будет лучше?

[/q]

Страх, конечно))) Вот если это была такая общемировая акция... А так ты один на один с собой против общества.. Страшно? И мне нет. А вот очень многим страшно. :-(
Еще, думаю, инерция - легче катиться по накатанной и не задумываться отчего и почему.

XXXX Pro написал:

[q]

Оффтопик: vortex777, прекращай материться, а то забаню на недельку.

[/q]

:offtopic: Не оффтопь

ну как бы интимное на публику не всем комфортно
а кому-то пофик

аРТ написал:

[q]

spyke написал:

[q]

Ты прав, да. Воспитание, мировоззрение, политика и т.п. Что заставляет оставаться "там", даже будучи уверенными с точки зрения чистого разума =), что выйти "оттуда" будет лучше?

[/q]

Страх, конечно))) Вот если это была такая общемировая акция... А так ты один на один с собой против общества.. Страшно? И мне нет. А вот очень многим страшно.
Еще, думаю, инерция - легче катиться по накатанной и не задумываться отчего и почему.

[/q]

Страх - это хоть мотивация сознательная. В смысле, если он осознается, то это уже что-то, по-моему. Чаще видишь человека, который уверен, что он "просто так думает, и все", без всяких обоснований и рефлексий. Да мы все какие-то зомби =)

milena_7 написал:

[q]

spyke написал:

[q]

Интимное людей, специально сфотографированных для книги? Или мы уже не о том?

[/q]

не то, что их интимное, а то, что свое интимное =)) т.е. на за них неудобно, а самим некомфортно =)) по-моему ничего странного в этом нет..

[/q]

Я, наверное, торможу по недосыпу, пардон =)
Неудобно за людей, которые снялись голыми для книжки, и поэтому некомфортно? Перед кем неудобно-то? Ежели перед самим собой, так это раздвоение личности получается. Пользуясь берновской терминологией, адаптивному ребенку в нас неудобно перед нашим-же контролирующим родителем. А взрослый в нас опять остался не при делах =))
А если перед другими неудобно...=(

аРТ написал:

[q]

а может неудобно тем, кто очень живо представляет себя на месте людей с картинок? Вживается в образ..

[/q]

Те, кому не нравится или почему-либо неприятно смотреть, те просто не смотрят. Чувства стыда, неудобства и т.п. рождаются от какого-то внутреннего конфликта, от дискриминации одной части себя другой части себя. Какие-то установки навалены друг на друга, и когда изнутри поднимается какой-то импульс (интерес, желание, любопытство), то, поднимаясь на поверхность сознания, как пузырек в бутылке, он проходит через все эти слои установок льзя и нельзя, изменяя свой вкус и запах до полной неузнаваемости =((