Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

[q]

Wic написал:

[q]

Дык очень в точку сравнение на мой взгляд :)

[/q]

Перечитай опус Спайк!Надо БЫТЬ,а не КАЗАТЬСЯ!

[/q]

[q]

Я по сути толстовец,и за работу ДУШИ,если тебе о чем-то это все говорит

[/q]

[q]

Wic написал:

[q]

Кстати, а кому надо то ?

[/q]

Ну,например ,мне.Мне не интересен мужчина,который передо мной театр разыгрывает,демонстрируя цельную сложившуся,практически идеальную личность,а как случится нештатная ситуация,сразу маска и упадет.Никакие тренинги не восполнят ущерб его мелкой душонки.

[/q]

[q]

spyke написал:

[q]

Так, ладно =)

/............../
Какое-то глобальное чувство собственной полноценности, которое исходит от человека =)

[/q]

Здорово. Но это прям образ какого-то идеального человека. Такие бывают? Или не обязательно, чтобы все качества сочетались в одном, достаточно и парочки из перечисленных?

[/q]

[q]

Ты че, Вик же у нас пикапер =)))))

[/q]

[q]

Legere написал:

[q]

Wic написал:

[q]

Дык очень в точку сравнение на мой взгляд :)

[/q]

Перечитай опус Спайк!Надо БЫТЬ,а не КАЗАТЬСЯ!

[/q]

Ты че, Вик же у нас пикапер =)))))

[/q]

[q]

Дык играют то все в той или иной степени

[/q]

[q]

Так ведь Лежер с тобой о настоящих мужчинах, о тех, которые "быть" разговаривает, а не о пикаперах. Свое отношение к "этой сфере взаимодействия людей" она уже описала, как и "большинство отписавшихся в этом топике".
Или ты хочешь поговорить об этом и объяснить всем, что они не правы, и что пикаперы зело сексуальны (ты знаешь об этом не понаслышке)? Шансов мало, мне кажется, но можешь продолжать пробовать =))

[/q]

[q]

Так это ж не тебе судить, а тем, кто тебя наблюдает. И вердикт "естественно"-"фальшиво" зависит не только от того, что и как ты делаешь, но и от того, какой человек тебя оценивает

[/q]

[q]

У меня очень многие этими (особенно черные) производят постоянное ощущение фальша, и ничего, общаюсь же как-то, типа фича у них такая вот, ее стоит учитывать

[/q]

[q]

Так это ж не тебе судить, а тем, кто тебя наблюдает. И вердикт "естественно"-"фальшиво" зависит не только от того, что и как ты делаешь, но и от того, какой человек тебя оценивает.

[/q]

[q]

Сексуальность,на мой взгляд, это способность притягивать к себе,притягивать какой то животной энергией,когда мозги отключаются,когда ты хочешь человека до дрожи в коленках и по телу прокатываются волны тепла,света,собираясь где то внизу живота и стремясь выплеснуться наружу.А в воздухе наступает такое разряжение,что достаточно одной искры,чтобы разжечь пожар.А обояние обострятся настолько,что ты чувствуешь запах каждой клеточки Ее тела.Способность вызывать подобное я и называю сексуальностью:)Вы тут говорите еще про внешность.Но думаю скорее это привлекательность,чем сексуальность.То есть человек может быть привлекателен внешне,может нравится,но при этом может не вызывать учащенных биений сердца,прерывистово дыхания,желания,которое не описать словами...Желания...и это желание возникает от взгляда,от ощущения,от походки и манеры движения,а не от просто красивого тела.Это когда ты видишь огонь,тепло в Ее глазах...не знаю почему,но это притягивает.Хотя я сам достаточно "горячий" человек и девушки тоже говорили про блеск,огонь в моих глазах...может быть подобное притягивает подобное?!Ведь Инь и Янь суть одной природы,иначе бы они не притягивались.Он и Она,Мужчина и Женщина.
Сексуальность это умение прикасаться:) и при этом каждая точка тебя становится эрогенной зоной))когда легкое прикосновение воспринимается как удар током.Когда Ее пальчики нежно ласкают твое тело.И в такие минуты понимаешь,что разговоры о том,что мужской член самая и чуть ли не единственная эрогенная зона это полная хня.Просто видимо большинство женщин не умеют ласкать мужчин,впрочем как и большинство мужчин женское.Ведь не изжил себя стереотип, что мужчина в сексе должен быть агрессивным,а женщина пассивной.Я считаю,что оба должны быть НЕЖНЫМИ.:)И должно быть взаимодействие на уровне тел,эмоций,ощущений.
И для меня ощущения от того,когда девушка мурлычит от наслаждения на твоей груди после секса,куда более сильны,чем ощущения от своего собственного оргазма...
Ой...что то меня не в ту степь понесло]-:)
так о чем мы?!:)о сексуальности.так вот.Сексуальность это еще тайна в женщине;)Мужчина же охотник,первооткрыватель и поэтому женщина может быть очень сексуальна в закрытом облегающем платье,которое хорошо подчеркивает все ее достоинства:)
Так что сексуальность это на мой вгляд скорее энергетика,чем внешность.Допустим те же Мила Йолович или Пенелопа Круз как женщины совсем не в моем вкусе,но они притягивают меня своей энергетикой.
Если говорить о внешности,то обращаю в первую очередь внимание на взгляд,потом на волосы,потом на кисти рук,груди,люблю девушек,которые крепко стоят на земле:)Не люблю худых и высоких,также не люблю пышных женщин.Всё должно быть гармонично,"вкусно",но не "сладко",а тем более приторно.
Идеал женской красоты и сексуальности:Сальма Хайек(кто ее видел во "Фриде"),Вера Алентова(в "Зависти Богов"),Ольга Дроздова("Бандитский Петербург").

[/q]

[q]

Wic написал:

[q]

spyke написал:

[q]

Так ведь Лежер с тобой о настоящих мужчинах, о тех, которые "быть" разговаривает, а не о пикаперах. Свое отношение к "этой сфере взаимодействия людей" она уже описала, как и "большинство отписавшихся в этом топике".
Или ты хочешь поговорить об этом и объяснить всем, что они не правы, и что пикаперы зело сексуальны (ты знаешь об этом не понаслышке)? Шансов мало, мне кажется, но можешь продолжать пробовать =))

[/q]

Ты топик повнимательней прочитай, а то походу какие-то проекции уже пошли, и споришь с ними, а не со мной.

[/q]

Я с чем-то спорю? Вах! =)))

[/q]