Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика в повседневной жизни »   Хладнокровные, страстные, деловые, душевные, - для кого какие поступки - невообр
RSS
Реклама:

Хладнокровные, страстные, деловые, душевные, - для кого какие поступки - невообр

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
esto
Гость

Ссылка

я считаю себя очень хладнокровной...
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Оффтопик: Чего-то я не понял, спор о названии этих групп или же об их содержании?
Механик
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 911
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Оффтопик: Чего-то я не понял, спор о названии этих групп или же об их содержании?
[/q]

Просто под этим названием некоторые подразумевают иное содержание: существенно отличающееся от того: которое пыталсчя вложить в эти названия аффтор
Так что спор, а точнее просто разногласия, возникли и из-за названия и из-за содержания...
Andre
Гость

Ссылка

Кому не нравится, может предложить более совершенные названия. (А кому нужно лишь обосрать, сходите в обычный туалет.)

Я считаю хорошими эти.

Плюс т.н. мотивированных названий в том, что в них отражено содержание (тем лучше, чем точнее название подобрано). Минус - почти неизбежная относительная узость этого отражения.
С именами собственными (типа Дюма, Робеспьер) ситуация обратная: они несут в себе широкий образ, но он относительно расплывчат.
В общем, те и другие имеют право на существование и необходимы каждый в своём классе ситуаций.
Механик
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 911
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

Andre написал:
[q]
Плюс т.н. мотивированных названий в том, что в них отражено содержание (тем лучше, чем точнее название подобрано). Минус - почти неизбежная относительная узость этого отражения.С именами собственными (типа Дюма, Робеспьер) ситуация обратная: они несут в себе широкий образ, но он относительно расплывчат.
[/q]


Согласно классификации знаков принятых в семиологии имена собственные относятся к 1-й категории знаков иконических, или образных, в которых означающее и означаемое обладают какими-то чертами сходства друг с другом.
А "мотивированные названия" ко 2-й категории - знаков-индексов (они же индексные, указательные, или дейктические знаки), в которых означающее и означаемое тем иным образом связаны между собой по смежности.

К сожалению Д.Павлов, один из адептов школы Гуленко (ШСС), в своей публикации посвященной соционическим номенклатурам как-то упустил из виду эту классификацию знаков.

И тот и другой метод означения хорош. При условии что человек обладает равными способностями нахождения связей и по сходству и по смежности.
Но у иконической классификации в соционике имеется одно большое преимущество - оно оно обладает свойствами культурной дескриптивности. Это значит что при поиске сходств исследователь вынужден "припасть к источнику общемировой и общечеловеческой культуры". А вот во 2-м случае он обходится только текстами автора индексации. Какой из источников по вашему живительней?

[q]

Кому не нравится, может предложить более совершенные названия. (А кому нужно лишь обосрать, сходите в обычный туалет.)

Я считаю хорошими эти.
[/q]


механику одинаково понятен любой из методов поименования. Хотя 3- вид (формульный) он считает непригодным для применения в обычной жизни
Но ему больше нравится использовать те методы , которые основаны на именах собственных. Они дают больше пищи для ума.
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Не назвал бы себя шибко общительным. :-)
Guest
Гость

Ссылка

Стоит Вортекс с философски-задумчиво-обреченным взглядом, направленным в пустоту, не знакомится с девушками, потому что "из этого все равно ничего не выйдет", любит читать книги...

Вортекс, не смеши мои тапочки, и убирай из своего профиля слово "Бальзак"! :-) :tongue:
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Anette написал:
[q]
Стоит Вортекс с философски-задумчиво-обреченным взглядом, направленным в пустоту, не знакомится с девушками, потому что "из этого все равно ничего не выйдет", любит читать книги...
[/q]

:wall: так точно
esto
Гость

Ссылка


vortex777 написал:
[q]


так точно
[/q]

Бальзак? Гексли? Как туалетный типировщик заявляю - "Штирлиц" однозначно...)))))
Guest
Гость

Ссылка

Бальзак? Гексли? Как туалетный типировщик заявляю - "Штирлиц" однозначно...)))))
[/q]

:LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:
-Котенок-
Гость

Ссылка

[q]
Экстравертные логики, или "деловые".
Дон Кихот, Жуков, Джек Лондон, Штирлиц
Мужской стереотип коммуникабельности. Его можно назвать активное ожидание чувств. Деловые социотипы рассчитывают встретить своего избранника или избранницу среди вереницы дел.
[/q]
Особенно тем, кто много сидит за компом... то любовь точно уже в "веренице дел" :-( ....
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008
Andre, ой, если этому верить, то одним из главных кандидатов на пост моего лучшего любовника является Драйзер. Разве такое нормально?)
BooFFon
Участник

BooFFon

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Всего сообщений: 131
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 янв. 2008
Глема, в рассматриваемом аспекте - да. Только это не плотское, а духовное влечение. Конфликтёры довольно часто женятся - ведь не просто так...
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

BooFFon написал:
[q]
Глема, в рассматриваемом аспекте - да. Только это не плотское, а духовное влечение. Конфликтёры довольно часто женятся - ведь не просто так...
[/q]

Странно, но почему-то даже после этих слов влечь не стало (=
BooFFon
Участник

BooFFon

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Всего сообщений: 131
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 янв. 2008
Глема, это тебя. Конфликтёры контачат в основном по творческой и ролевой. Ну и при наличии хоть каких-то общих ценностей. Зачастую - контачат вполне успешно.
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

BooFFon написал:
[q]
Глема, это тебя. Конфликтёры контачат в основном по творческой и ролевой. Ну и при наличии хоть каких-то общих ценностей. Зачастую - контачат вполне успешно.
[/q]

Я в принципе делаю всё, чтобы не находиться рядом с тем, кто мне перечит. Только лишь в школе/училище/аке тянуло и тянет к тем, кто меня люто ненавидит. Просто по приколу с ними общаюсь. Но ВСЁ! Жить же противно даже с подревизным, а не то что. Жуткий эгоизм и я не против его.
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008

Глема написал:
[q]
Я в принципе делаю всё, чтобы не находиться рядом с тем, кто мне перечит
[/q]

А разве конфликтер - это обязательно тот, кто перечит :blink:. Дуалы тоже таким занимаются нередко :ugu:
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

Kath написал:
[q]
А разве конфликтер - это обязательно тот, кто перечит . Дуалы тоже таким занимаются нередко
[/q]

Пусть только попробуют. Отправятся туда же.
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008

Глема написал:
[q]
Пусть только попробуют. Отправятся туда же
[/q]

Понятно все с тобой ;-)
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

Kath написал:
[q]
Глема написал:
[q]

Пусть только попробуют. Отправятся туда же
[/q]

Понятно все с тобой
[/q]

Эм... это... я в плохой эмоции была просто)
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008

Глема написал:
[q]
Эм... это... я в плохой эмоции была просто)
[/q]

Да я абсолютно без стеба собственно ;-), а в хорошем смысле
Глема
Участник проекта

Глема

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭВЛФ

Всего сообщений: 1143
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2008

Kath написал:
[q]
Да я абсолютно без стеба собственно , а в хорошем смысле
[/q]

Да без разницы! Вообще это забудь! Это бяка! Это фу!
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008
А что, что-то было :rolleyes: Не помню :nea:
zmeenosets
Житель форума

zmeenosets

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 816
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 авг. 2008

Guest написал:
[q]
я представила немного другую картину. Деловой мужчина ведет важные переговоры с президентом другой фирмы (женщиной). Его задача - уговорить ее заключить контракт на самых выгодных для него условиях. Однако женщина тоже с характером, она так просто не соглашается. Мужчина начинает переживать, ведь этот контракт жизненно важен для его фирмы, но лишние деньги вкладывать не хотелось бы (наверное, он - Джек ). Начинает идти на разные ухищрения, даже пытается соблазнить женщину. Но его ухаживания оказываются неуклюжими и по-детски наивными, что он сам влюбляется в нее по уши!
А женщина, очарованная его наивными ухаживаниями и жизнерадостностью, тоже в него влюбляется, но ставит интересы фирмы выше своих чувств. Мужчина запутывается, и приходит в отчаяние. Но потом какой-то случай все-таки сводит их вместе! (блин, не могу придумать этот самый "случай") Они женятся и объединяют свои фирмы. Теперь в их руках мегакорпорация, и счастливая жизнь (деловая и личная) впереди!
[/q]


Тоже так хочу!!! токо работать как мама Карло больше не хочу! :-D
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика в повседневной жизни »   Хладнокровные, страстные, деловые, душевные, - для кого какие поступки - невообр
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0305. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0123
Rambler's Top100