Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика в повседневной жизни »   Оптимальный состав участников Web-проекта
RSS
Реклама:

Оптимальный состав участников Web-проекта

С точки зрения соционики и ПЙ

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
bdrFsg
Гость

Ссылка

Макс как паровоз идеи - будет тянуть до конца.
Роб как аналитик и прогнозист по логике.
Дост как аналитик и прогнозист по этике.
Драйзер разруливает отношения.

Где черные этики?А зачем они в Инете-то, ЧЭ плохо передается по проводам.
Где черные логики?А они тоже зачем, при условии качественных прогнозов и надежного выполнения задач.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
bdrFsg, по-моему, без ЧЭ будут проблемы с мотивацией участников.
Оффтопик: Впрочем, не исключаю, что это сказывается мой ПЙ-тип.
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

bdrFsg написал:
[q]
Драйзер разруливает отношения.
[/q]

Не смеши мой левый тапок. Драйзеры не в состоянии разруливать отношения. Наполеоны - более-менее с этим управляются.
bdrFsg
Гость

Ссылка

XXXX Pro
проблемы с мотивацией тоже подвластны логике как и все сущее.

vortex777
Наполеон в состоянии только испортить проект который на БЛ построен, и то не факт что это ему дадут сделать.
Интернет построен интровертами и для интровертов.
Построен он рационально.
Поэтому и аспекты нужны интровертные и рациональные.
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

bdrFsg написал:
[q]
Интернет построен интровертами и для интровертов.
[/q]

А ну тогда ладно. ;-) Тогда там действительно разруливать отношения по-настоящему не придется.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
Я больше соглашусь с vortex777, чем с bdrFsg. Думаю экстраверт нужен хотя бы для того, чтобы увидеть всю картину в целом, а не только часть, имеющую отношение к интровертам. Только интроверт может отрезать целый пласт аудитории и заявить что инет - для интровертов!!!!!!! Думаю Нап с его характерным юмором-стебом прекрасно оживит любой проект, но еще лучше для этой цели Гексли, потому что как этик и деклатим пишет длинные интересные тексты обычно. Доста можно спокойно заменить на Гека. Однозначная рациональность участников тоже вызывает сомнения, потому что часто нужно уметь ориентироваться "по ситуации", а не по "правилам", чтобы быстро принимать нестандартные решения.
bdrFsg
Гость

Ссылка

Так и состав подобран так, чтобы все видели все деревья по по очереди.
Нет незаменимых людей.

Вечная проблема с концентрацией внимания у экстравертов - был построен для интровертов это не значит что экстравертам вход заказан.Просто вспомним историю - Инет это сеть что связывала американские вузы, научных работников среди которых интровертов в Америке больше, они там все очень специализированные, а интровертам много легче работать над чем-то одним.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
bdrFsg, да све нормально с вниманием, только оно направлено на цель, а не на связи. Если цель - раскрутка проекта, то какая разница кем и как был построен инет? :-)
bdrFsg
Гость

Ссылка

Поняв кем и для чего был построен Инет мы можем лучше понять его специфику.
Это не реальная жизнь и ситуаций здесь нет, требующих очень быстрого реагирования.
Кроме того, не забываем что нет полностью рационалов и полностью иррационалов, есть некое соотношение рациональности и иррациональности.
Так что не будем утрировать.

Если есть логические доводы, то в студию.
Эмоции для реала оставим.

А для того чтобы проанализировать всю ситуацию есть такая вещь как системный анализ, и Робеспьер там просто бог.

Я би построил структуру так

1.В случае вероятных возможностей плохо предсказуемого изменения ситуации

Главы Драй Макс
Советники Дост Роб


2.В случае стабильной прогнозированной ситуации

Главы Дост Роб
Советники Драй Макс

Возможны и иные варианты но это самые простые, значит вероятно, самые эффективные.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
bdrFsg, ты точно уверен, что не наоборот? Чего-то не очень понятно, почему сенсорики ставятся во главу именно там, где ситуации плохо предсказуемы.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
bdrFsg, ваще то инетом пользуются люди :-) и пользуются для того чтобы получить инфу и/или пообщаться в приятной форме. Поэтому!!!!!!! Эмоции в инете прото необходимы!!!!!! Как доказательство этому могу представить СМАЙЛИКИ. На мой взгляд очень логично объяснила свою позицию :rolleyes:
Теперь объясни, плз, почему ты считаешь что эмоции нужно оставить в реале и в вирте им не место.
keal
Участник проекта

keal

ТИМ: ЭИИ ("Достоевский")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 375
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2006

bdrFsg написал:
[q]
Если есть логические доводы, то в студию.
Эмоции для реала оставим.

А для того чтобы проанализировать всю ситуацию есть такая вещь как системный анализ, и Робеспьер там просто бог.
[/q]

Хо-хо :-) В интернете тоже общаются люди, а не только инфу читают. Был свидетелем разных ситуаций, где всем рулили ЧЭ, БЭ и ЧЛ, а на системный анализ всем пофигу было.


Имхо:

Во главе должен стоят Джек, и Драй/Дост ему в противовес. Им в помощники и серые кардиналы: Дост, Гексли, Бальзак и Габен/Макс.

:-)

При этом атмосфера должна быть БЭшная :-) а команда дружная. :-)

:-)
keal
Участник проекта

keal

ТИМ: ЭИИ ("Достоевский")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 375
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2006

XXXX Pro написал:
[q]
bdrFsg, ты точно уверен, что не наоборот? Чего-то не очень понятно, почему сенсорики ставятся во главу именно там, где ситуации плохо предсказуемы.
[/q]

Чтобы обрезать непредсказуемость. :-)
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
Если вспомнить высказывание М.Герберта что "Не удовлетворение потребностей и отсутствие удовлетворенности разные вещи", то можно прийти к выводу что для чела все таки важнее не получение благ в той или иной форме, а самоутверждение и самовыражение. Если посмотреть на это с соционической точки зрения, то наверное, самоутверждение лежит в реализации базовой функции, а самореализация - в творческой.
Теперь посмотрим какие роли должны исполнять люди в проекте, чтобы он успешно продвигался.
Ролей этих 7 :
аналитик
исполнитель
администратор
генератор идей
коммуникатор
контролер
завершитель работы

Тогда с самоутвердиться и самореализоваться, исполняя эти роли могут:

аналитик - Робик, Баль
исполнитель и админиситратор - Штир
генератор идей - Дон, Гек
коммуникатор - Гек, Нап
контролер и завершитель работы - Макс

Ну а оптимальный состав - Робик или Баль, Штир, Гек, Макс, но я не учитывала интертипных отношений, всетаки наверное нужен и Робик и Баль, потому как Баль - это деньги, а деньги - это кровь проекта.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Tessa написал:
[q]
самоутверждение лежит в реализации базовой функции, а самоутверждение - в творческой.
[/q]

Здесь где-то опечатка видимо...
bdrFsg
Гость

Ссылка

XXXX Pro
Нужна жесткая реакция возвращающая систему в стабильное состояние.
И при этом мнения советников всегда учитываются.

Tessa
снова утрируем..
1.не только базовый или творческий ЧЭ может дать эмоции.
2.Эмоции сравнительно плохо передаются через Интернет.

Для тех кто не догнал почему именно такое сочетание:
1.Не забываем об интертипных отношениях.
Две пары родственников и две пары деловых отношений.
2.В данной подборке есть представители всех квадр, что позволит не забыть ни одну из ценностей.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
XXXX Pro, ага, поправила :-)
Кстати, все думаю об этом, наверное нужно не только на ТИМ ориентироваться, но и ПЙ-тип, все же наверное эти понятия больше к ПЙ относятся...
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

bdrFsg написал:
[q]
Я би построил структуру так

1.В случае вероятных возможностей плохо предсказуемого изменения ситуации

Главы Драй Макс
Советники Дост Роб


2.В случае стабильной прогнозированной ситуации

Главы Дост Роб
Советники Драй Макс
[/q]

Ну да, как же без Максов то =) Без Максов не жизнь, что вы =)
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика в повседневной жизни »   Оптимальный состав участников Web-проекта
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0662. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0145
Rambler's Top100