Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика в повседневной жизни »   Догматическая соционика
RSS
Реклама:

Догматическая соционика

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
Andre
Гость

Ссылка

Есть такое направление. Позволяет обосновывать то, что тебе в данной ситуации
нужно.
Например, Габен говорит: "У меня прекрасная идея", а ты ему: "С точки зрения догматической соционики у тебя не
может быть идей".
Потом ты просишь его подвинуться, потому что тебе неудобно. А он отвечает, что с точки зрения
догматической соционики ты не можешь ощущать неудобство, а потому твои слова - фигня.
Светлая
Гость

Ссылка

:-o :dry:
Andre
Гость

Ссылка

Вот еще:
Дон умный. Достоевский ревизует его. Значит, Достоевский умнее
Дона.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Андре написал:
[q]
Есть такое направление. Позволяет обосновывать то, что тебе в
данной ситуации нужно.
Например, Габен говорит: "У меня прекрасная идея", а ты ему: "С точки зрения догматической
соционики у тебя не может быть идей".
Потом ты просишь его подвинуться, потому что тебе неудобно. А он отвечает, что с
точки зрения догматической соционики ты не можешь ощущать неудобство, а потому твои слова - фигня.
[/q]

с точки зрения
догматической соционики ты не можешь рекламировать подобные подходы, т.к. это удел Максов.
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1687
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

Андре написал:
[q]
Вот еще:
Дон умный. Достоевский ревизует его. Значит, Достоевский
умнее Дона.
[/q]

Ничего страшного.
Достоевский умнее Дона.
Наполеон умнее Достоевского.
Макс умнее
Наполеона.
Дон умнее Макса.
Ну а в силу транзитивности отношений сравнения, Дон тоже умнее Дона.
Andre
Гость

Ссылка


slonoslon написал:
[q]
с точки зрения догматической соционики ты не можешь рекламировать
подобные подходы, т.к. это удел Максов.
[/q]

Блин, точно, не могу. :wall:

***

Все умнее всех. А, учитывая
отделённые связи, Дон в то же время многократно умнее Достоевского. (И все многократно умнее всех).

Прикрепленный файл (Untitled-TrueColor-02.png, 10515 байт)
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1687
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

Андре написал:
[q]
Все умнее всех. А, учитывая отделённые связи, Дон в то же время
многократно умнее Достоевского. (И все многократно умнее всех).
[/q]

А вот нифига. Если вы в разных кольцах прогресса, то
все получаются несравнимыми.
Andre
Гость

Ссылка

Да ну?
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1687
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

Андре написал:
[q]
Да ну?
[/q]

За постинг с таким количеством информации я бы снизил
тебе рейтинг. Но в данный момент сделать это не могу, потомучто слишком недавно повысил.

А по смыслу - попробуй
сравнить Бальзака и Робеспьера. Кто умнее?
Andre
Гость

Ссылка


kaprizka написал:
[q]
За постинг с таким количеством информации я бы снизил тебе
рейтинг.
[/q]

Ты цензор?


kaprizka написал:
[q]
Если вы в разных кольцах прогресса, то все получаются несравнимыми.
[/q]

Я
написал так, потому что в данном случае сравниваются не по кольцам, а по межтипным отношениям.
milena 7
Гость

Ссылка


kaprizka написал:
[q]
потомучто слишком недавно повысил.
[/q]

а за что повысил?
:)
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1687
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

Андре написал:
[q]
Ты цензор?
[/q]

Не имитируй из себя аристократа.
Ты прекрасно
знаешь, что это неважно.


Андре написал:
[q]
Я написал так, потому что в данном случае сравниваются не по кольцам, а по
межтипным отношениям.
[/q]

По асимметричным межтипным отношениям.
А они существуют только в пределах "своего"
кольца.
Другими словами, только с сохранением признака Рейнина "процесс/результат".


milena_7 написал:
[q]
а за что повысил?
:)
[/q]

Не помню.
Соображения могли быть какие угодно: озорство, квадральная близость, впечатление от какого-нибудь
постинга, компенсация кажущегося падения...
Andre
Гость

Ссылка


kaprizka написал:
[q]
По асимметричным межтипным отношениям.
[/q]

На то они и
асимметричны, чтобы давать эффект "умнее/глупее".
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1687
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

Андре написал:
[q]
На то они и асимметричны, чтобы давать эффект
"умнее/глупее".
[/q]

А собственную мысль помнишь?

Вот она:

Андре написал:
[q]
Да ну?
[/q]


Андре написал:
[q]
сравниваются не по
кольцам, а по межтипным отношениям.
[/q]


Я о чём толкую?
- Для сравнения на "умнее/глупее" должны быть асимметричные
отношения.
- Интертипные отношения могут быть асимметричными только в рамках "своего" кольца.
- Ergo: если вы в разных
кольцах (сиречь имеете разный знак признака процесс/результат), то вы несравнимы.
milena 7
Гость

Ссылка

дежа вю - только сегодня это же на соционити читала)))

Свелтая, в твоей реакции на эту тему (и здесь и там) мне кажется, проявляется ролевая БЛ (как у меня ролевая БЭ в виде отрицания выкрутасов по творческой).
т.е. по большому счету эта модель неадекватно отражает действительность, но:
- забавная, подходит в качестве гимнастики, интересно высвечивает восприятие несиметричных отношений
- что грустно, такое случается.
догматическое - у некоторых неофитов
чувство превосходства, в большей части у людей, незнакомых с соционикой.
Andre
Гость

Ссылка


kaprizka написал:
[q]
Я о чём толкую?
- Для сравнения на "умнее/глупее" должны быть асимметричные
отношения.
- Интертипные отношения могут быть асимметричными только в рамках "своего" кольца.
- Ergo: если вы в разных
кольцах (сиречь имеете разный знак признака процесс/результат), то вы несравнимы.
[/q]

Аа, я-то про кольца этого не знал.
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика в повседневной жизни »   Догматическая соционика
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0596. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0399
Rambler's Top100