Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Соционика в повседневной жизни » Про любителей отвечать RTFM |
<<Назад Вперед>> | Модераторы: | Печать |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Неоднократно сталкивался в Сети с ситуацией, когда человеку, задавшему вопрос, отвечают "RTFM!", т.е. отправляют читать документацию. В ряде случаев это бывает совершенно оправдано, так как попытка разъяснить свелась бы к пересказу этой самой документации с внесением документации (естественно, с внесением субъективных искажений), или отвечающий не помнит всей необходимой информации, и тогда чтобы ответить, ему пришлось бы перечитывать документацию самому. Но бывают ситуации, когда для ответа требуется 2-3 слова, и по стилю отвечающего видно, что он этот ответ знает, но почему-то все равно отправляет читать документацию. У меня всегда это вызывало некоторое удивление (т.к. сам обычно отвечаю по существу, а потом добавляю фразу, что в принципе, можно было бы и документацию почитать) — чем руководствуются такие люди? А также объясняется ли это как-то с точки зрения соционики/психософии? |
bdrFsg |
А я отвечаю, а потом пишу STFM, RTFM. |
milena 7 |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 20 октября 2007 20:46 Сообщение отредактировано: 20 октября 2007 20:47
словей таких я не знаю, а когда у меня что-то спрашивают, быстренько анализирую ситуацию: почему он у меня это спросил? и действую в соответствии с ней. - если это моя информация - отвечаю - если у спросившего есть подтверждающий информацию документ, но я ей владею лучше - отвечаю, потом говорю, где можно это увидеть - если знаю, что человек занят, и ему оперативно нужны данные для подтверждения, хотя он и сам их может посмотреть - отвечаю без дальнейших пояснений - если информация не моя, зависит от спрашивающего. а. если у нас нормальные отношения (сложившиеся, т.е это знакомый, желательно, что бы мы были примерно на одном уровне иерархии, малая вероятность подставы) - я отвечаю, что думаю (оговариваясь, что не являюсь источником информации), и рекомендую к этому источнику обратиться, если его знаю б. а если человек "чужой", новый, из москвы - другая ступень иерархии, из другой организации и отношения не "сложились", то сразу перенаправляю, к источнику, или, если его не знаю - на уровень выше или туда, где предполагаю, смогут более четко перенаправить. - и если спрашивают совсем левую информацию, а я подозреваю, что спрашивающий знает, куда ему лучше за ней обратиться, или занята - даю отрицательный ответ без пояснений. (это установка 24/7?; а где Дмитрий Иванович?; это котельная?) если чувствую, что человек ожидал попасть не сюда, и в замешательстве, уточняю, какой номер телефона он набирал (или номер кабинета, если пришел) |
vortex777
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2716 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
4X_Pro написал: чем руководствуются такие люди? А также объясняется ли это как-то с точки зрения соционики/психософии? RTFM |
Wic |
RTFM вместо длинного объяснения - пересказа матчасти ничего личного не означает. RTFM вместо короткого ответа обычно означает, что человек меня достал тупыми вопросами, возникающими из-за его ленности почитать матчасть. Но иногда это означает собственную усталось и нежелание отвечать на вопрос. |
srez
Модератор форума
ПсихеЙог ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ФЛВЭ Всего сообщений: 968 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2007 |
4X_Pro написал: Неоднократно сталкивался в Сети с ситуацией, когда человеку, задавшему вопрос, отвечают "RTFM!", т.е. отправляют читать документацию. В ряде случаев это бывает совершенно оправдано, так как попытка разъяснить свелась бы к пересказу этой самой документации с внесением документации (естественно, с внесением субъективных искажений), или отвечающий не помнит всей необходимой информации, и тогда чтобы ответить, ему пришлось бы перечитывать документацию самому. Представители не 4х логик зачастую просто с большим трепетом относятся к умственной деятельности и могут реагировать таким образом, демонстрируя, что им в падлу думать за тебя. Особенно 1Л, так реагирует часто. |
<<Назад Вперед>> | Модераторы: | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Соционика в повседневной жизни » Про любителей отвечать RTFM |
Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |