Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Соционика в повседневной жизни » Соционическое опровержение существования небесного рая |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: | Печать |
Andre |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 24 августа 2006 23:24
Общеизвестно, что в раю люди будут жить в благоденствии, по-доброму относиться друг к другу, не будет вражды. Но, ведь, такое возможно, только если разделять там людей на квадры. Иначе противоречия и вражда неизбежны. Однако, этого делать там, по всей видимости, не собираются. А будет именно "всеобщее благоденствие". Противоречие. Рай невозможен. А значит, все это - брехня. |
Andre |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 24 августа 2006 23:25
Мудрейший человек сказал: рай и ад существуют здесь, на земле. И от каждого из нас зависит, где мы будем жить. |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 24 августа 2006 23:30 Сообщение отредактировано: 24 августа 2006 23:31
Ну просто не могу не процитировать: "Ад и рай - в небесах", - утверждают ханжи. Я, в себя заглянув, убедился во лжи: Ад и рай - не круги во дворе мирозданья, Ад и рай - это две половины души. Омар Хайям. |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
А вообще, в твоей версии у меня вызывают сомнения два момента: а) откуда ты знаешь, что не разделяют? б) на земле большая часть конфликтов происходит из-за каких-либо ресурсов, а в раю любой ресурс бесконечен (так как душа существует отдельно от тела, и все "ресурсы" не материальны, а создаются ее воображением), а следовательно, нет смысла из-за него конфликтовать. |
Светлая |
XXXX Pro написал: Ну просто не могу не процитировать: Про, респект!! :thumbup: По теме: я с раннего детства - атеист, так что ничо сказать не могу |
Brand
Участник
Серый Комбинатор ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 244 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
ТИМ не наследуется в рай, т.к. это свойство мозга (части тела), а не души. :-) |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Brand написал: ТИМ не наследуется в рай Единого мнения по поводу того, чем определяется ТИМ, нет. Вполне может быть, что человек и после смерти сохраняет свой тип обмена информацией в силу привычки... |
Andre |
XXXX Pro написал: а) откуда ты знаешь, что не разделяют? Потому что в библии пусть не явно, но достаточно определённо сказано про это. Описывается "город", в котором будут все жить и славить Бога (даже люди с 1 волей ;-)). XXXX Pro написал: б) на земле большая часть конфликтов происходит из-за каких-либо ресурсов, а в раю Тогда нужно посмотреть слудующим образом: если будет исключён конфликт за ресурсы, который, возможно, проявляется более заметно, чем психически-информационный, то большую силу обретут именно эти инф. взаимодействия. И ещё. В обществе должен быть баланс. А в раю явно окажется мало 1Л, 1В. Brand написал: ТИМ не наследуется в рай, т.к. это свойство мозга (части тела), а не души. Что такое душа и где расположен ТИМ? XXXX Pro написал: Единого мнения по поводу того, чем определяется ТИМ, нет. Вполне может быть, что Между прочим, существование ТИМа - неизбежное следствие фундаментального закона мира: единства и борьбы противоположностей. Человек не может потерять ТИМ, потому что тогда он прекратит своё существование, в какой ипостаси не находился бы. |
Andre |
Веру в Бога на мыло! :thumbup: |
Andre |
Я понимаю суть существования веры в нашем мире. И хочу сказать, что она несёт в себе для многих людей зло: чтобы вера действительно помогала, нужно жить этим. А если "верить" не-шатко не-валко, то этим человек только уменишает собственные силы по созданию хорошей жизни: надеется на юога, а не на себя. Бог не помогает, и в итоге человек в пролёте. |
milena 7 |
для тебя вера в бога - буквальное понимание библии? |
Andre |
milena_7 написал: для тебя вера в бога - буквальное понимание библии? Нет, я как раз выступаю против буквального понимания библии навязывания такого догматического понимания как самого верного. |
Гикс
Начинающий
ТИМ: ИЭЭ ("Гексли") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 30 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 июля 2006 |
Андре написал: Но, ведь, такое возможно, только если разделять там людей на квадры Вот тут ошибка в твоих логических построениях. "Разделять на квадры" и "не будет вражды" - тут нет положительной корреляции. Однако, этого делать там, по всей видимости, не собираются. Очевидно, потому что боги умнее нас - они понимают, что это на хрен не нужно. А значит, все это - брехня. Вот это уже похоже на правду :LOL: |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Гикс написал: "Разделять на квадры" и "не будет вражды" - тут нет положительной корреляции. Откуда такая уверенность? |
Andre |
Гикс написал: Вот тут ошибка в твоих логических построениях. "Разделять на квадры" и "не будет вражды" - тут нет положительной корреляции. В логическом построении здесь нет ошибки, потому что оно образовывалось следующим образом: -если смешать людей из разных квадр, то неминуемо возникнут конфликты (которых в раю, по определению, быть не должно). -следовательно, чтобы исключить такого рода конфликты, по сути дела, не зависящие от людей и неискоренимые без уничтожения ТИМа, нужно разделить квадры. Если хочешь, то за недочёт можно посчитать то, что я сузил проблему конфликтов и учёл только квадральный фактор, существуют же многие другие. Но, имхо, они в раю могут быть сглажены. |
Гикс
Начинающий
ТИМ: ИЭЭ ("Гексли") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 30 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 июля 2006 |
Андре написал: если смешать людей из разных квадр, то неминуемо возникнут конфликты Почему же неминуемо? С др. стороны: А внутри одной квадры конфликтов быть не может? Дааааааа..... |
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1687 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
Андре написал: если смешать людей из разных квадр, то неминуемо возникнут конфликты Ну, между полудуалами конфликты не так уж неизбежны... А квадры разные. |
GreenMus
Новобранец
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 21 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 дек. 2006 |
О чем это Вы? Рай - он на то и рай, что законы жизни в нем не действуют! Ххе, уже и Бога протипировать решили? :-D |
slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
XXXX Pro написал:
Как известно, грехопадение - это неспособность осознать, что мы в раю. Иначе говоря, такое видение мира, при котором ты ощущаешь себя не частью Бога, а личностью с ее атрибутами (в т.ч. ТИМом). Тащить ТИМ в рай - это все равно что при побеге из тюрьмы пытаться захватить с собой стены камеры, потому что привык к ним за годы отсидки. |
Legere
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1806 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 дек. 2006 |
В раю мы все станем ИДЕЯМИ ,не будет бренного тела По Сведенборгу каждый найдет свой идейный круг А что же будут делать бедные сенсорики? |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Оффтопик: А вот наверное, как раз для сенсориков, которым трудно представить радость существования в виде духа (или идеи), свободного от оков тела, и придумали религии с многократными воплощениями в различные тела. |
Andre |
slonoslon написал: Ну вообще существование рая принципиально недоказуемо, а основывается отлько лишь на вере. Потому что существование ТИМа - проявление глобальных законов, пронизывающих весь мир и физический, и духовный, а Рай невозможен без удаления этих законов. (Они, я думаю, нет, уверен, действуют и в иных вселенных, где всё по-другому.) Как известно, грехопадение - это неспособность осознать, что мы в раю. Иначе говоря, такое видение мира, при котором ты ощущаешь себя не частью Бога, а личностью с ее атрибутами (в т.ч. ТИМом). Тащить ТИМ в рай - это все равно что при побеге из тюрьмы пытаться захватить с собой стены камеры, потому что привык к ним за годы отсидки. Fokol написал: Недавно посмотрел фильм "Между небом и землёй", там деушка вышла из комы, потому что к ней По-Настоящему прикоснулся один человек и она (её дух, находящийся вне тела), это почувствовала. И я подумал, что сенсориков хоть вот так можно оттуда вытащить, а с интуитами такое вряд ли пройдёт. Разве что духовные оргии в палате устраивать... :-\ В раю мы все станем ИДЕЯМИ ,не будет бренного тела По Сведенборгу каждый найдет свой идейный круг А что же будут делать бедные сенсорики? |
Legere
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1806 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 дек. 2006 |
Духовная оргия-трудно себе вообразить,экстатическое сверхвоспарение? :rolleyes: |
Andre |
Да, что-то наподобие, чтобы соприкоснуться с заблудившимся духом пострадавшего, дать знать, что мы здесь. |
Andre |
Вот еще. В Библии сказаны следующие вещи (в общем-то, правильные): "никто не уверует в бога и не спасется, если это не написано на роду его", "еще до рождения человека известно, будет ли он верить в Бога". Закрывая глаза вообще на абсурдность этих утверждений в контексте Веры, можно сказать, что это предопределенное разделение людей - деление на этиков и логиков. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Соционика в повседневной жизни » Соционическое опровержение существования небесного рая |
Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |