Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика в повседневной жизни »   Терпимость к хамству
RSS
Реклама:

Терпимость к хамству

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
И снова о хамстве. Задумался над вопросом: а что влияет на терпимость или наоборот восприимчивость к нему со стороны того, на кого оно обращено (или кто становится свидетелем хамского воздействия на другого человека)?
bdrFsg
Гость

Ссылка

4X_Pro
да ты распиши понятие хамства для начала.

Лично мне по барабану кто кому хамит, пока не трогают меня или моих людей.
milena 7
Гость

Ссылка

мы же много говорили о хамстве, и я сделала вывод, что для разных людей это разное. разное понимание хамства и разное будет цеплять. что для одного хамство, для другого шутка, острота, а бывает и просто мнение, разговор.
т.е. на терпимость к "хамству" влияет:
- что человек считает "хамством"
- как он на это реагирует (а это зависит от разного. и от соционики, и от социально-культурного слоя, и от других характеристик)
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 507
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006
1. Уверенность в себе
2. Чувство собственной значимости (доминантность Воли)
3. Способность отличить хамство от не хамства.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Zordrak написал:
[q]
3. Способность отличить хамство от не хамства.
[/q]

По-моему, это наоборот, мешает... В смысле, если человек не способен различить хамство/не хамство, то у него вероятность среагировать меньше.
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006

4X_Pro написал:
[q]

Zordrak написал:
[q]
3. Способность отличить хамство от не хамства.
[/q]
По-моему, это наоборот, мешает... В смысле, если человек не способен различить хамство/не хамство, то у него вероятность среагировать меньше.
[/q]

А если он любую ерунду считает хамством?
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 507
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006
4X_Pro
Это я и имел в виду.
Ответил влоб - что влияет. :-)
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 343
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007

4X_Pro написал:
[q]


Zordrak написал:
[q]
3. Способность отличить хамство от не хамства.
[/q]

По-моему, это наоборот, мешает... В смысле, если человек не способен различить хамство/не хамство, то у него вероятность среагировать меньше.
[/q]

Не сказал бы. Отличать-то можно в разные стороны.
bdrFsg
Гость

Ссылка

SlavaENTP
это как?Отличать предметы можно за разными критериями и соответственно показателями этих критериев(если установить некий разделитель для шкалы).
Но само слово отличать использовать в контексте в каком оно использовано выше неправомерно так как создает слишком много двусмысленностей и не идет на пользу ведению беседы.

P.S.Вот болевая гонит то)))
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 343
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007
Угу, гонит:)))

Имелось в виду "не отличать":) Но это не опечатка, просто в контексте должно было быть понятно, а болевая видимо загнала:))))

Имелось в виду, что если человек плохо отличает хамство от нехамства, то он может как не замечать хамства, так и иметь крен в другую сторону - считать хамством то, что им не является.
bdrFsg
Гость

Ссылка

SlavaENTP
да я понял тогда;)просто меня кумарил сам факт того что я теоретически мог не понять ввиду двусмысленности;)Я понял как градусник - 0 хамство, выше не хамство, нижу оскорбления, то что выше - можно принять за хамство(преувеличить его степень) то что ниже можно принять за нехамство(преуменьшить его степень).
razumnichka
Новобранец

razumnichka

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 11
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 фев. 2008
Влияет то, КТО нахамил в первую очередь. Если человек мне по барабану, то и его хамство тоже.
milena 7
Гость

Ссылка

razumnichka а мне кажется, я знала гамлетов, которые негативно реагируют и на хамство незначимых.. специально уговаривают себя не реагировать. потому что "работают" и получают обратную связь от всей "аудитории"..
ну я такой знаток, конечно..))
bdrFsg
Гость

Ссылка

milena_7
есть такие..я их "дурными" называю;)
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008

milena_7 написал:
[q]
razumnichka а мне кажется, я знала гамлетов, которые негативно реагируют и на хамство незначимых.. специально уговаривают себя не реагировать. потому что "работают" и получают обратную связь от всей "аудитории"..
[/q]

На самом деле для них наверное вся аудитория значимая... А еще у меня зависит от того хочется мне себя пожалеть, грустно мне в данный момент или я полна энергии и радостна. Если мне плохо, то может и хамство постороннего чела до слез зацепить... а потом думаю, ну чего расстраивалась, дурочка... :rolleyes:
milena 7
Гость

Ссылка


Tessa написал:
[q]
а потом думаю, ну чего расстраивалась, дурочка...
[/q]
ну хочется же, чтобы весь мир был прекрасным, а хамство к прекрасному никак не относится.. как не расстрОиться...))


bdrFsg написал:
[q]
есть такие..я их "дурными" называю;)
[/q]
рррр ты чо?! разве гамлеты дурными бывают!!?? ))

ты какой раздел уничтожать собрался? =))
bdrFsg
Гость

Ссылка

milena_7
конечно бывают!
бывают следующих видов:
1)недо-штирлицы
2)идеологи-пронесенцы
3)веточки
4)бешеные
5)более-менее адекватные
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008

bdrFsg написал:
[q]
бывают следующих видов:
1)недо-штирлицы
2)идеологи-пронесенцы
3)веточки
4)бешеные
5)более-менее адекватные
[/q]


Ну вот... классификации ФОРЭВА!!!!... кстати, пункт 5) почему то проассоциировался с 5)прочее
bdrFsg
Гость

Ссылка

вообще пункт 5 это в основном - молодые ЭИЭ.
Они просто еще не успели отнестись к одной из вышестоящих категорий.

1.Работают, работают, работают..в конце-концов гробят здоровье и мучаются со всевозможными болезнями.О своем Гамлетизме вспоминают по праздникам, и иногда во снах.

2.Эти борются..ближайшие 5 минут.Здесь;)Потом они пронеслись дальше и снова борются, на одном месте усидеть им практически нереально.Борются они:
за сохранение природы, против хамства, против зла, за добро и прочая, прочая утопические идеологии.Временами они останавливаются..тогда они сами начинают конструировать идеологии.Весьма успешно причем)

3.Эти просто живут..жизнь их вертит как хочет.И она начинают жаловаться..пожалуются сантехнику дяде Васе - он им бесплатно трубу починит, только чтобы отстали и душе не вынимали, пожалуются в парикмахерской - там им парня подыщут, да и подруг прибавится..Вот так и идут по жизни, жалуясь и давя негативными эмоциями.

4.Это особая статья."ГАМЛЕТ - это звучит гордо!"По такому принципу они и живут и с криком "Все или ничего" бросаются в житейскую пучину..побеждают, проигрывают, ссорятся, мирятся, бегают, сплят на рабочем месте, разбивают головами лампы и падают на ступеньках..с бешеной скоростью не задумываясь особо о целях и направлениях.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
bdrFsg, хм... почитала твои описания... ну не под один из 4 пунктов я себя отнести не могу... а в пункт 5) не прохожу по возрасту...
так что ты описал не все множество Гамлетов, сорри...
bdrFsg
Гость

Ссылка

Tessa
ессно не все, я и не претендовал на всеохватность и точность.
Катрин
Участник

Катрин

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Харьков
Всего сообщений: 335
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 дек. 2007

bdrFsg написал:
[q]

4X_Pro
да ты распиши понятие хамства для начала.

Лично мне по барабану кто кому хамит, пока не трогают меня или моих людей.
[/q]

Аналогично. Само по себе, не направленное на меня и своих, не задевает абсолютно, бороться против него и во имя светлых идеалов не намерена)
etoile
Участник
Еще не волшебница, только учусь...
etoile

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 282
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 нояб. 2007
Tessa, похоже, нам пора начать составлять типологию максов.
8-)
milena 7
Гость

Ссылка


eto-ile написал:
[q]
Tessa, похоже, нам пора начать составлять типологию максов.
[/q]
=)))
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008

eto-ile написал:
[q]
Tessa, похоже, нам пора начать составлять типологию максов.
[/q]

Отличная мысль!!!!! Только не знаю с чего начать...
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика в повседневной жизни »   Терпимость к хамству
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0403. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0186
Rambler's Top100