Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика в повседневной жизни »   Постоянно смотреть на себя со стороны
RSS
Реклама:

Постоянно смотреть на себя со стороны

Кому это свойственно

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Представителям каких типов (как с точки зрения соционики, так и психософии) может быть свойственно смотреть на себя как бы со стороны, постоянно оценивая свои действия с позиции некоего беспристрастного стороннего наблюдателя?
Лично мне пока в голову только один признак приходит: это могут делать только рационалы, и скорее всего, логики (т.к. этики будут оценивать с точки зрения реальных людей, если будут вообще).
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
Про постоянно не скажу, но у меня бывает. Только не оценивая, а просто наблюдая процесс - как смотрят на горящий огонь и льющуюся воду.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Понятно. Но я как раз имел в виду не столько наблюдение, сколько именно оценивание...
Светлая
Гость

Ссылка

Какова цель?
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Цели как таковой нет. Скорее наоборот, это иногда жить может мешать...
Светлая
Гость

Ссылка

Оценивая напредмет чего? Я что-то понять не могу :)
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
тогда это по всей видимости то, что принято называть рефлексией. В соционической модели может коррелировать со слабой ЧС и интроверсией, наверное.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Почти полное отсутствие включенности - последствие разрешенной таким образом проблемы бессмысленности существования. Не знаю, XXXX Pro, будет ли тебе в тему и покажется ли полезным, но про идею Наблюдателя хорошо написано здесь: http://oslix.livejournal.com/162520.html
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

spyke написал:
[q]
Почти полное отсутствие включенности - последствие разрешенной таким образом проблемы бессмысленности существования. Не знаю, XXXX Pro, будет ли тебе в тему и покажется ли полезным, но про идею Наблюдателя хорошо написано здесь: http://oslix.livejournal.com/162520.html
[/q]

Мне кажется, это о другом (близко к тому, о чем я говорил). Все это ответы на эээ... экзистенциальные вопросы, а тут речь идет скорее о психологических и коммуникативных.
А текст - интересный, только Кастанеда эту идею вовлеченности высказал раньше (у него это называется контролируемой глупостью).
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Когда-то я этот текст уже читал (и вроде бы даже комментировал в своем блоге в начале марта). Тогда я как раз переживал очередной период "галактического сознания", поэтому текст вызвал неприятие.
Точнее, неприятие у меня вызвает не столько идея Вовлечения, сколько смысловое наполнение этого самого Вовлечения. Я очень сильно осуждаю погоню за материальными благами (хотя чего еще можно жать от 3Ф+6БС?)
А вообще, мне ближе всего позиция ранних христиан: созерцание как высшая форма деятельности (
Оффтопик: Ведь были же времена, когда интроверсия была в почете!
), а труд — как отвлекающий фактор.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

XXXX Pro написал:
[q]

А вообще, мне ближе всего позиция ранних христиан: созерцание как высшая форма деятельности (Оффтопик: Ведь были же времена, когда интроверсия была в почете!), а труд — как отвлекающий фактор.
[/q]

Ну, в почете она была относительном - ранних христиан не особо жаловали, мягко говоря.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Когда-то я этот текст уже читал (и вроде бы даже комментировал в своем блоге в начале марта). Тогда я как раз переживал очередной период "галактического сознания", поэтому текст вызвал неприятие.
Точнее, неприятие у меня вызвает не столько идея Вовлечения, сколько смысловое наполнение этого самого Вовлечения. Я очень сильно осуждаю погоню за материальными благами (хотя чего еще можно жать от 3Ф+6БС?)
А вообще, мне ближе всего позиция ранних христиан: созерцание как высшая форма деятельности (Оффтопик: Ведь были же времена, когда интроверсия была в почете!), а труд — как отвлекающий фактор.
[/q]

Вовлечение - это не погоня за материальными благами. Скорее, это чувство хода времени, чувство эмоции, внимание к себе. Восприятие мира не только через наблюдение, но и через взаимодействие, и, на каком-то уровне, через единение с ним. Это объективно дает больше информации о мире, равно как о вкусе яблока мы можем судить, представляя его вкус, а можем, пробуя его по-настоящему, ощущая его вкус, вовлекаясь в него. Жизнь или наблюдение за жизнью - это дело, конечно, не соционики и пй (автор текта твой социотожд, кстати), но где-то страха потерять контроль, где-то мотивации на избегание, где-то переутомления. Серьезный звоночек, это когда в результате тотального настроя на созерцание, чувство скуки становится привычным, ну да тебе, наверное, далеко до этого =)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

spyke написал:
[q]
автор текта твой социотожд, кстати
[/q]

А я его почему-то Максом посчитал...

Кстати, пришла в голову мысль: а ведь все "наезды", которые случаются у меня в блоге — это именно попытки принудительно вовлечь меня в жизнь (точнее, правильнее сказать так: попытки вовлечь меня в те области жизни, которые я предпочитаю наблюдать).
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика в повседневной жизни »   Постоянно смотреть на себя со стороны
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0242. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0111
Rambler's Top100