Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика в повседневной жизни »   Оценка расстояния
RSS
Реклама:

Оценка расстояния

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
Какому ТИМу легче заниматься подобными задачами(оценка расстояния между удалеными предметами без непосредственного измерения его)? К какому аспекту относится подобная информация?
Так же сюда вопрос о оценке размеров объектов. Как вы думаете относится ли это к тому же аспекту?

Я для себя вижу 3 варианта, среди которых мне сложно сделать выбор: ЧЛ, ЧС, БС. Более склоняюсь к ЧЛ.
Mona
Гость

Ссылка

у меня очень плохо с этим делом.и с оценкой размеров, и с оценкой расстояний. склонна относить к ЧС. может, и ЧЛ тут есть, но БС совсем не вижу...
ryana
Житель форума

ryana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 892
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007
В принципе похоже на ЧЛ. Хорошо оцениваю расстояния, отсчитываю километры при езде в автобусе.. А возможность эта от сохранения в памяти известных величин. Запоминаю все установленные размеры: сантиметры на линейке, на стадионе стометровку и тд.
И при строительстве некого сооружения покорила знакомую Жучку тем, что на глазок измерять получалось точнее, чем с линейкой и отвесом. Она сказала - что это точно ЧЛ.
Однако, так поступать может любой - был бы интерес к сравнению и желание запомнить. Нетимно.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008

KLM123 написал:
[q]
Какому ТИМу легче заниматься подобными задачами(оценка расстояния между удалеными предметами без непосредственного измерения его)? К какому аспекту относится подобная информация?
Так же сюда вопрос о оценке размеров объектов. Как вы думаете относится ли это к тому же аспекту?
[/q]

Я думаю к ЧС, так как положение тела в пространстве относится к аспекту ЧС. Ну а измерение относится к БЛ, так как это соотношение с эталоном, установление логической взаимосвязи.
ryana
Житель форума

ryana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 892
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007

Tessa написал:
[q]
Я думаю к ЧС, так как положение тела в пространстве относится к аспекту ЧС.
[/q]

И всё же в размерах и измерениях Жучки мне проигрывают. Они больше по прочности материала, по физическим характеристикам, но не по размерам или расстояниям.
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
Ryana, тут вопрос спорный... Что значит проигрывают? Если твоя ЧС более натренирована использованием нормативов, то в этом ты будешь сильнее, но большая мерность прежде всего характеризуется способностью к творчеству по этому аспекту, не так ли?

Кстати, все таки измерения больше к БЛ относятся ИМХО, а твоя БЛ многомернее чем у Жуков...
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

Ryana написал:
[q]
Однако, так поступать может любой - был бы интерес к сравнению и желание запомнить. Нетимно.
[/q]

Любой то любой. Как говорят любой ТИМ может сделать любое действие. Другое дело как легко ему будет это сделать или этому научиться. :-)


Tessa написал:
[q]
положение тела в пространстве относится к аспекту ЧС.
[/q]

А где ты это прочитала? Или может быть кратко логика подобного аргумента?


Tessa написал:
[q]
Ну а измерение относится к БЛ, так как это соотношение с эталоном, установление логической взаимосвязи.
[/q]

Ну если так то нигде без БЛ не обойтись, ибо мы всегда сравниваем с тем что у нас имеется в голове - не все соотношения БЛ, ИМХО.(Хотя думаю в это случае и ему есть место)) ).


Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1493
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
KLM123, я имею ввиду, что к БЛ относится сравнение с эталоном или принятым законом, в данном случае с эталоном расстояния.

Про ЧС напишу попозже, сейчас массажист ко мне пришел...
ryana
Житель форума

ryana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 892
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007
В качстве реального примера - строительство мною двухэтажной кровати для подруги Жучки. Это, по её плану, был тест на мою Джечность. После постройки сомнени й больше не было. Моя ЧЛ такие чудеса выкидывала, а Жучка пыаталась с отвесом и линейкой меян контролировать. Хаха. Пока она, три года на Прикладной математике проучивашаяся, пыталась с помощью своей БЛ рассчитать каки-то моменты, у меня уже результат готовый был.
И нет никакой натренированности, в первый раз всё делалось. В жизни ничё не строила и перфоратор в руки до того не брала.
И сравнение ЧС, ЧЛ и БЛ в плане оценки расстояний, прочности и соотношений - Её, жучкиных рук дело.
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

Tessa написал:
[q]
KLM123, я имею ввиду, что к БЛ относится сравнение с эталоном или принятым законом, в данном случае с эталоном расстояния.
[/q]

Это я понял :-)


Tessa написал:
[q]

Про ЧС напишу попозже, сейчас массажист ко мне пришел...
[/q]

:blink:
наппишши... :blink:
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008
КЛМ123, собери статистику.
Например, дай задание: по дороге домой на прямом участке прикинуть на глаз расстояние в двадцать шагов, а потом проверить.

Кстати, такое же задание на временной интервал легко выполнить на компе.
Открыть часы. Засечь секундную стрелку и закрыть глаза. Отмерить про себя минуту, не считая, и посмотреть на часы.
Мой результат. Вместо 1 мин - 25 с. :blink: 40 и 35. :blink:
trend457b
Участник

trend457b

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ЛВФЭ

Откуда: Земля
Всего сообщений: 289
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 мар. 2008

KLM123 написал:
[q]
Какому ТИМу легче заниматься подобными задачами(оценка расстояния между удалеными предметами без непосредственного измерения его)? К какому аспекту относится подобная информация?
Так же сюда вопрос о оценке размеров объектов. Как вы думаете относится ли это к тому же аспекту?

Я для себя вижу 3 варианта, среди которых мне сложно сделать выбор: ЧЛ, ЧС, БС. Более склоняюсь к ЧЛ.
[/q]


Согласен:)..это ЧЛ.
anush
Долгожитель форума
участница
anush

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1905
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007

KLM123 написал:
[q]
Какому ТИМу легче заниматься подобными задачами(оценка расстояния между удалеными предметами без непосредственного измерения его)? К какому аспекту относится подобная информация?
Так же сюда вопрос о оценке размеров объектов. Как вы думаете относится ли это к тому же аспекту?
[/q]

не знаю..но лично у меня не получается))
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

Rексл написал:
[q]
КЛМ123, собери статистику.
Например, дай задание:
[/q]

Займись если хочешь. А то я не умею заинтересовывать людей, думаю у тебя лучше получится :-)
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007

KLM123 написал:
[q]
я не умею заинтересовывать людей
[/q]

ограничивающее убеждение? :-)
anush
Долгожитель форума
участница
anush

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1905
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007

KLM123 написал:
[q]
А то я не умею заинтересовывать людей,
[/q]

a по-моему у тебя иногда получается))
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

Мик написал:
[q]

ограничивающее убеждение?
[/q]

Ага. А что?
Просто после неудачных попытках что-то сделать на форумах, интуциазм пропал и желание тоже :-). Но я как-то не сильно от этого страдаю.
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 343
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007
Иррациональность, интуиция. Интроверсия-экстраверсия скорее всего не при чём(хотя экстраверту может полегче), логика-этика - ИМХО, и логики и этики имеют здесь в арсенале своё оружие.
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007
SlavaENTP, а можно тим?
ИМХО глупо говорить о том что на это влияют дихотомии. Так как это информации, то логичнее говорить об аспектах.
Собственно из этой цели я и хочу взять - какой аспект за это отвечает. А вопрос про ТИМы, это промежуточный шаг - эксперементальное подтверждение моих(или не моих) предположений начет аспекта.
Так как, поможешь?
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 343
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007
Почему же глупо?:))) Ты спрашиваешь, или ты всё готовишься своё мнение высказать:))))) По-моему дихотомии первичней аспектов. Ибо каждый аспект - это результат сложения двух дихотомий. Мне пока неочевидно, почему нужно рассматривать по две дихотомии сразу, а не по одной.
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

SlavaENTP написал:
[q]
Ты спрашиваешь, или ты всё готовишься своё мнение высказать:)))))
[/q]

Я его сразу высказал :-)


SlavaENTP написал:
[q]
По-моему дихотомии первичней аспектов. Ибо каждый аспект - это результат сложения двух дихотомий. Мне пока неочевидно, почему нужно рассматривать по две дихотомии сразу, а не по одной.
[/q]
:blink:
Вот по-моему не первичнее, и я вообще не понимаю подобной идии... :-o
Но если ты так думаешь, то твоей ответ конечно вполне логичен :-)
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007

KLM123 написал:
[q]

Мик написал:
[q]
ограничивающее убеждение?
[/q]
Ага. А что?Просто после неудачных попытках что-то сделать на форумах, интуциазм пропал и желание тоже . Но я как-то не сильно от этого страдаю.
[/q]

ну, я к тому, что если ты говоря "не умею заинтересовывать" имел в виду именно этот опыт то всё нормально, тем более что есть люди которые интерпретируют этот опыт по-другому, например мы с Ануш :-) а если ты скорее имел в виду "в принципе не получается и не получится" (бывает такое иногда, что человек начинает думать будто никогда не научится водить машину потому что это сложно и т.п.), то это ограничивающее убеждение, которое в принципе является неверным :-) вот :-)
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 343
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007
По дихотомиям получаем интуитивного иррационала. То бишь Дон, Бальзак, Есь и Гексли лучше всего справляются с этой, откровенно говоря, странной, задачей:) Если конечно моё предыдущее сообщение - верно.
SlavaENTP
Участник



ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 343
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 сен. 2007

KLM123 написал:
[q]

Вот по-моему не первичнее, и я вообще не понимаю подобной идии...
[/q]

Юнг свой креатив пораньше Аушры высказал, и именно на основе Юнга появилась соционика:)
KLM123
Изгнанный



ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 дек. 2007

Мик написал:
[q]

ну, я к тому, что если ты говоря "не умею заинтересовывать" имел в виду именно этот опыт то всё нормально, тем более что есть люди которые интерпретируют этот опыт по-другому, например мы с Ануш :-) а если ты скорее имел в виду "в принципе не получается и не получится" (бывает такое иногда, что человек начинает думать будто никогда не научится водить машину потому что это сложно и т.п.), то это ограничивающее убеждение, которое в принципе является неверным :-) вот :-)
[/q]

неважно что я имел ввиду. Эти слова нужно было читать как "Ой.. что-то мне впадлу, слушай, а может сама займешься. а?"
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика в повседневной жизни »   Оценка расстояния
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0272. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0090
Rambler's Top100