Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

slonoslon написал:

[q]

Собственно меня например напрягает необходимость применять БЛ в тех объемах, в которых это требуется на более-менее серьезных проектах.

[/q]

И потом не в данном конкретном случае, но вообще могу что сказать, любую задачу можно решить несколькими способами. Ты видишь такое решение, кто-то вполне может видеть другое. Решать задачу через другие аспекты.
И потом, почему в теме про ум все дружно стебутся, что сравнивать бесполезно, а здесь вдруг резко такой наезд на этиков?
И сомнения в их способности выполнять какие-то действия.
Так можно и дойти до того, что логики с болевой ЧЭ ничего не чувствуют, с болевой БЭ всегда неудачны в отношениях, а болевые БСники ни есть, ни пить понимаешь не умеют.

Lighty написал:

[q]

Я не программер, поэтому к сожалению оценить то, как человек справляется с болевой БЛ и как решает задачи я не могу.Я могу судить по результату только).Результаты показывают, что его крупные проекты работают и вроде даже неплохо.

[/q]

А крупные - это сколько человеко-дней? Чудеса на свете бывают, но мне пока по имеющимся данным кажется более вероятной гипотеза, что это успешно косящий под Напа Жук, Габен или в крайнем случае Драйзер. Извини, что повторяюсь - но что в нем ты такого напского-то видишь?

slonoslon написал:

[q]

А крупные - это сколько человеко-дней? Чудеса на свете бывают, но мне пока по имеющимся данным кажется более вероятной гипотеза, что это успешно косящий под Напа Жук, Габен или в крайнем случае Драйзер. Извини, что повторяюсь - но что в нем ты такого напского-то видишь?

[/q]

В человекоднях я тебе точно не скажу). В общей сложности по длительности проекты, о которых я знаю от полугода до 2х лет.
Итак, что вижу Напского?
Чёрт, его бы минут на 15 тебе показать ты бы тоже не сомневался))).
Ну, если хочешь деталей, иррационал - мало что планирует и уж тем более редко в эти планы укладывается, ключевое что ведёт по жизни собственное ощущение данного момента. Сорваться в три часа ночи куда-нибудь в подмосковье или уехать из дома в тапочках на 2 недели на рыбалку в астрахань - не вопрос.
Сильная, творческая этика - гибкая и достаточно чуткая. Отношения по большому счёту инструмент, человек опирается по жизни именно на систему взаимоотношений своих с людьми.
Экстраверт - широкий круг общения, широкий охват интересов, очень хорошо держит публику и чувствует её настроение, личностно ориентирован во внешний мир.
Сенсорик базовый чёрный). Это просто во всём.

slonoslon написал:

[q]

Если бы кто-то рассказал, что знает бальзака, который работает массовиком-затейником - я реагировал бы примерно так же.

[/q]

Ну работают же Доны психоаналитиками).
Хотя согласна, Нап программер скорее исключение, они быстро в какую-нибудь административно-управленческую деятельность сваливаются)

Светлая написал:

[q]

И вот такой человек проводит немыслимые количества времени перед монитором?

[/q]

Ну вообще, ему это кажется очень интересным, у меня такое ощущение, что это для него какой-то принципиальный вопрос, он очень увлечен этим).
Т.е. ритм приблизительно такой, как он это называет "программерский запой" от месяца до нескольких месяцев, потом загул такой основательный с вытаскиванием всех и вся на рыбалки, шашлыки и гулянки).
потом опять программерский запой).

У нас на работе была Напка-программистка (причем по ПЙ она была ФВЛЭ). Но у нее (судя по ее типировочной анкете, которую она заполнила и передала мне в оффлайне) шла компенсация БЛ через очень мощно прокачанную ЧИ.

vortex777 написал:

[q]

XXXX Pro написал:

[q]

У нас на работе была Напка-программистка (причем по ПЙ она была ФВЛЭ). Но у нее (судя по ее типировочной анкете, которую она заполнила и передала мне в оффлайне) шла компенсация БЛ через очень мощно прокачанную ЧИ.

[/q]

Ну ты её оттипировал по полной? Показал ей свой ПЙ?

[/q]

:LOL: упала :rolleyes:

keal написал:

[q]

У меня есть знакомый Гек программист. :)

[/q]

Передавай ему привет. Еще что-нибудь скажешь? 8-)

XXXX Pro написал:

[q]

У нас, кстати, тоже был. Правда, недавно уволился. Только вот его код — это кошмар самый настоящий. По-моему, он его писал по принципу "как можно меньше нажимать на кнопки", а вовсе не из соображений возможного последующего развития/модифицирования.

[/q]

Я пытался вчера разобраться в твоем коде, так там ТАКИЕ конструкции, что офуеть.

aRT написал:

[q]

ты тоже программер?

[/q]

Я же писал, один раз я таки взломал форум ПРО. Это было года полтора назад)

aRT, от такого взлома была польза. Он указал мне на дыру в безопасности, которую я тут же заделал. А если бы ее обнаружил кто-то другой, он мог бы использовать ее для взлома других форумов на том же движке (возможно, на коммерческой основе) и причинять владельцам проблемы (а возможно, и прямые убытки).
А взломать что-то и указать разработчику на дыру — это отличный способ заявить о себе миру (особенно если продукт известный).

vortex777 написал:

[q]

aRT написал:

[q]

а нафига взамывать форумы? Что в этом интересного?

[/q]

а нафига ты жрёшь?) Что в этом интересного?

[/q]

ну это помогает мне не думать о еде. Тело-то требует свое))) Это все равно что дышать. Просто нельзя без этого. Бывает интересно, когда что-то новое и неожиданное пробуешь из еды. То есть для тебя это как дышать? :-) Тогда понял, вопросов нет))

XXXX Pro написал:

[q]

У нас, кстати, тоже был. Правда, недавно уволился. Только вот его код — это кошмар самый настоящий. По-моему, он его писал по принципу "как можно меньше нажимать на кнопки", а вовсе не из соображений возможного последующего развития/модифицирования.

[/q]

Не самый плохой принцип.
На самом деле любой код можно обозвать кошмаром.
Возьмите, например, код Оргий. Вроде всё структурировано и аккуратно... а кошмар.