Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Светлая

[q]

Еще раз повторяю (если до кого-то не дошло) вот такие вот намёки - это скорее следствие недалёкого ума, а не принадлежности к определенному типу и пора бы это немного уяснить, дабы хоть немного продвинуться в сторону от догматизма.

[/q]

Я ничего не имею против, но я как раз противоположного мнения, считаю, что намеки -это следствие очень гибкого ума. Например, если вы почитаете литераруту, описывающую жизнь светского общества XVIII века, то заметите, что молодые девушки общались с помощью намеков и заигрываний, в то время как прямые высказывания расценивались как признак дургного тона и вульгарности. И я считаю, что правильно сделанный намек, как раз свидетельствует о наличии природного ума и особой женской мудрости.

spyke написал:

[q]

Ой, вы что, ругаетесь? =)

[/q]

Надо же хоть как-то разбавить обстановку, а то прямо как в альфе : мир, труд (ой, это не из той оперы), май :)

kaprizka написал:

[q]

мир, лень, октябрь?

[/q]

А это уж кому как..

Светлая написал:

[q]

А это уж кому как..

[/q]

Июнь, июль, Карфаген. ;)

Nighty написал:

[q]

Именно, личное!!! И докажи мне, что оно объективное! И вообще, уже надоело, что свое личное мнение выставляешь за истину. Уже бесит! Не в первый раз тебе это говорю. Ррррр...

[/q]

Хех! ЧС-ящая Гюга — это сильно!


Nighty написал:

[q]

И я считаю, что правильно сделанный намек, как раз свидетельствует о наличии природного ума и особой женской мудрости.

[/q]

Мудрость мудростью, но жизнь воспринимающему этот намек это реально усложняет.

Nighy, знала бы ты, как меня возмущает то, что ты постоянно пытаешься представить то объективное, что я говорю, за личный бред.
Докажу.
Только пришлю на почту, потому что делать это здесь - не лучшая затея.

Андре написал:

[q]

Только пришлю на почту

[/q]

нет уж, пожалуйста, зрелищ :)

milena_7

[q]

вероятно, как раз это свойство механик называет "культур-мультур"
давайте об этом поговорим :)

[/q]

Давайте:). Начнете? ;-)