Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика в повседневной жизни »   Самый распространенный тип в Росcии
RSS
Реклама:

Самый распространенный тип в Росcии

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Tilia
Участник

Tilia

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЭВФЛ

Всего сообщений: 461
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2008
Hator, насчет гармонии твоего мышления - это видно невооруженным глазом. :-D
Хотя любое соотношение право- и левополушарных процессов зависит от темперамента и может быть гармоничным для определенной особи. Я боюсь только тех, у кого отключено одно из полушарий - по-моему, это и есть зомби
Hator
Гость

Ссылка

Tilia,насчет того, чтобы полностью отключено - сложно сказать... Таких, наверное не встречала.
Tilia
Участник

Tilia

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЭВФЛ

Всего сообщений: 461
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2008
-Котенок-, не торопись делать выводы. Моцарт говорил о себе: я гений, Пушкин осознавал свою гениальность, Джонни Депп, будучи еще неизвестным,когда его выкидывали из бара, кричал: "Я звезда! Я гений!" И т. д. Для меня эти личности - носители божественной гениальности.
И Hator вполне может оказаться гением. Почему нет?

Один серьезный литератор (и священник, но не из попов) прочитал мои стихи, прослезился и сказал, что я - гений, но слава придет ко мне после смерти. И я в это верю :LOL: Честное слово! Правда, иногда думаю, что все же несовершенна, и мне как-то по фигу эта слава.
Ощущение гениальности связано с тем, что человек улавливает, ощущает поток высокой истины, проходящий через сознание - ниоткуда, как любовь, как Дух Свят... Это невозможно объяснить миру, но это прекрасно!

А вообще, если случиться между Вами размолвка, я буду страдать, как ребенок при разводе мамы и папы.



Hator
Гость

Ссылка

Ну вот! В веселую компанию попала - Моцарт, Пушкин... :-D Tilia, не пришлёшь ли мне свои стихи? Мы, два гения, поймем друг друга! :ugu:
Ссориться ни с кем не собираюсь, правда, меня могут не спросить и все равно поругаться со мной.
Tilia
Участник

Tilia

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЭВФЛ

Всего сообщений: 461
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2008
Hator, да я как-то, типа... не люблю писать стихи. Но иногда они пишутся, и тогда я их просто фиксирую на каком-нибудь клочке.
А те стихи, что я показывала, это была игра. Мне один парень присылал фотки, которые сделал сам, а у меня рождались стихи. Первое, что придет в голову в связи с сюжетом я и записывала.




Tilia
Участник

Tilia

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЭВФЛ

Всего сообщений: 461
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2008
Короче я прикрепила файл, куда он делся-то?
Hator
Гость

Ссылка

Если стихи - можешь в письме послать. Оттуда не убегут. :rolleyes:
Tilia
Участник

Tilia

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЭВФЛ

Всего сообщений: 461
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2008
Hator, я уже послала тебе на мыло фотографию и стих. А здесь получилось так, что по объему файл не уместился.

Я все думаю о том, что хотела сказать Котенок. Понимаешь, мое восприятие образа Жукова и Есенина (например) не совпадают с описанием типа. Когда я работала над книгой о Жукове, меня поражали противоречия в его натуре. По природе (по начальным данным) это один человек, а та личность, которой он стал, это уже искусственное формирование.
Есенин вообще умер молодым и нераскрытым.
Я к чему: время совдепии - это полное искажение природы человека, а особенно известного человека.
Котенок правильно говорит об относительности, условности типирования. Это сложная задача. Ее можно выполнить только пользуясь интуицией. А ее показания мало кто воспринимает всерьез.
Мне просто пришла в голову мысль: разве можно восстановить начальный образ зомби? А ведь в нашей стране пусть не зомби, то уж полузомби составляют основную массу людей.

В психиатрических лечебницах голодом лечат некоторые заболевания. Человек начинает думать только о еде, и очаг возбуждения в каком-то центре мозга гаснет. Но у нормального человека происходит что-то подобное. Сейчас нет ведущей идеологии, чтобы зомбировать людей. Но ведь голод и постоянные мысли о том, как прожить, также точно гасят очаги активности в головном мозге у здоровых людей. Происходит стирание личности.
Я почти уверена, что все эти кризисы не продиктованы экономикой. Это особый вид зомбирования: люди думают только о том, как прокормиться, как заработать. Нас одомашнивают, как скотину, у которой доминанта в поведении - это пойло и стойло.
Люди в России - это самые непроявленные типы, какими были в жизни Жуков и Есенин.
Tilia
Участник

Tilia

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЭВФЛ

Всего сообщений: 461
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2008

Hator написал:
[q]
Tilia,насчет того, чтобы полностью отключено - сложно сказать... Таких, наверное не встречала.
[/q]


У религиозных фанатов практически полностью отключено левое полушарие (за исключением простых функций, связанных с пищей и бытом). Их так и зовут в науке - правополушарники. А бизнесмены (ну, я не знаю, как ОНИ называются), которые идут по трупам, - это левополушарники. Их сознание, как калькулятор, до них доходит только то, что выражается в цифрах. По-моему, их вообще нельзя протипировать :ugu:
Hator
Гость

Ссылка

Tilia, на самом деле неизвестно, кем были реальные
личности Жуков и Есенин. Мы всего лишь пользуемся их именами условно, называя так определенные типажи. Можем называть их также МАРШАЛ и ЛИРИК.Так будет меньше путаницы. Ведь есть типаж Достоевский. А тем не менее, реальный Достоевский, вполне возможно, был типажа Гамлет, и т. д. Но в соционике принято, в основном,использовать имена известных личностей.
И еще - бывают разные маньяки, отморозки, и зомби. У многих из них все равно есть первоначальный психотип. Скажем, отмороженный Дюма будет отличаться от отмороженного Гамлета.
Извини за вульгаризмы. Но тем не менее. Вот, ты говоришь, зомби. Ты что имеешь ввиду? Настоящий зомби,т. е. мертвец, оживленный колдуном, действительно, скорее всего не имеет психотипа. Совсем другое дело - обычный средний человек, оболваненный государством. У такого есть психотип,социотип, архетип, и т. д. Зомбированый Дюма в таком случае, будет не таким, как зомбированый Штирлиц. Пусть их психотипы даже непроЯВлены ( не проявляются ЯВНО),но они есть!
Hator
Гость

Ссылка

Tilia, на самом деле неизвестно, кем были реальные
личности Жуков и Есенин. Мы всего лишь пользуемся их именами условно, называя так определенные типажи. Можем называть их также МАРШАЛ и ЛИРИК.Так будет меньше путаницы. Ведь есть типаж Достоевский. А тем не менее, реальный Достоевский, вполне возможно, был типажа Гамлет, и т. д. Но в соционике принято, в основном,использовать имена известных личностей.
И еще - бывают разные маньяки, отморозки, и зомби. У многих из них все равно есть первоначальный психотип. Скажем, отмороженный Дюма будет отличаться от отмороженного Гамлета.
Извини за вульгаризмы. Но тем не менее. Вот, ты говоришь, зомби. Ты что имеешь ввиду? Настоящий зомби,т. е. мертвец, оживленный колдуном, действительно, скорее всего не имеет психотипа. Совсем другое дело - обычный средний человек, оболваненный государством. У такого есть психотип,социотип, архетип, и т. д. Зомбированый Дюма в таком случае, будет не таким, как зомбированый Штирлиц. Пусть их психотипы даже непроЯВлены ( не проявляются ЯВНО),но они есть!
Soal
Участник проекта
Любитель медитировать на ковре-самолёте
Soal

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha
Всего сообщений: 398
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2006

Tilia написал:
[q]
Soal, спасибо за информацию.
[/q]
за мнение разве что,
информация - это что-то объективное, белое такое и круглое (-;

Tilia написал:
[q]
Ты не читал книгу Иванова "Тайна святых или введение в Апокалипсис"?
[/q]
нет, и в интернете она, увы, не нашлась...


Tilia написал:
[q]
какой тим у арабов ?
[/q]
насчёт тима не знаю,
а психософские типы - ВЭЛФ и ЭВЛФ, по-моему, заметно чаще, чем теоретически ожидаемые 1/24
milena 7
Гость

Ссылка

Soal, ты че, белое и круглое - это бс :БС:, это скорее ощущееения, чем информация )))
Tilia
Участник

Tilia

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЭВФЛ

Всего сообщений: 461
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2008
Soal,

http://www.ozon.ru/context/detail/id/1192595/

Это ссылка на книгу. Я набрала "Иванов Тайна Святых". А насчет скачать, то можно в гугле или рамблер посмотреть. О! Точно! Вот ссылка, чтобы скачать в Гугле:

http://www.pkivanov.narod.ru/library.html

Эта книга была запрещена в СССР, а потом запрещена церковью. Но она все-таки распространилась. И тогда всплыла масса всяких "документов" и "рассуждалок" по поводу того, что автор ошибался. Ну, это стандартная картина. Для меня это только знак: верить автору.
Tilia
Участник

Tilia

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЭВФЛ

Всего сообщений: 461
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2008
Soal, там интересен сам подход к вере, очень интересно о золотом веке (11 век) и чудесах, о житиях святых, которые не были процензурены церковью и т. д.
Tilia
Участник

Tilia

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЭВФЛ

Всего сообщений: 461
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2008
Hator, вобщем, как пел Егор Летов: нас нет, нас нет, нас нет!!!!
Ремарк сказал, что без любви человек, что мертвец в отпуске. А зомби колдун оживлял на 9-й день после смерти, когда отомрет астральное и ментальное тело, то есть человек утратит способность ощущать и мыслить. Но! Колдун выбирал человека бездушного (бездуховного), иначе на уровне духа осталась бы информация и зомби не получился бы.
В России кастрация в духе происходила не только прямым путем, но и путем подмены духовных ценностей. Я не к тому, что невозможно протипировать, а к тому, что это, с одной стороны, упрощает задачу, а с другой стороны, ее усложняет (даже если бы получилось провести тотальный опрос).
Hator
Гость

Ссылка

Tilia, проведение такого опроса – бессмысленно, ты и сама отмечала это в предыдущих сообщениях. Ведь правду мало кто из опрашиваемых скажет ( если не знаешь, да еще и забудешь!). Но у людей есть изначальная предрасположенность к ряду типов от рождения. Большинство людей здесь предрасположены именно к типам Дюма, Есенин, Гексли, Наполеон. Можно заметить, что это - иррационалы, что само по себе близко природе, т.е естественно. Это основа. Все остальное – уже надстройка ( или подстройка, если можно так выразиться).

Теперь другой вопрос. По поводу подмены духовных ценностей и кастрации духа. Конечно, не без этого. А кто говорил, что будет легко?
:ugu:
Tilia
Участник

Tilia

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЭВФЛ

Всего сообщений: 461
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2008
Hator, я и не отговариваю, и не возражаю. Как раз наоборот, я поддерживаю тебя. Мне интересен сам подход к теме, и я уверена, что дело не в опросах (фраза моя: "даже если бы...", а это не утверждение), а в интуитивных способностях.
Например, для меня непосильно переработать все факторы, которые мы с тобой перечислили.
юляшка
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 0
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 мар. 2010

4X_Pro написал:
[q]
когда человек придает слишком много значимости какому-то событию, в мире включаются "равновесные силы", которые для восстановления этого самого равновесия начинают создавать всевозможные препятствия в достижении этой цели
[/q]


совсем другими словами выраженная, но эта фраза - суть жизненной философии моей маман. Когда чего-то хочется, но не очень сильно, то получаешь это желаемое очень легко, само в руки падает. А когда очень чего-то хочешь, то обычно не получаешь. В жизни нашей семьи огромное моножество таких примеров.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

юляшка написал:
[q]

совсем другими словами выраженная, но эта фраза - суть жизненной философии моей маман. Когда чего-то хочется, но не очень сильно, то получаешь это желаемое очень легко, само в руки падает. А когда очень чего-то хочешь, то обычно не получаешь. В жизни нашей семьи огромное моножество таких примеров.
[/q]

Не знаю конкретно про вашу семью, но вообще такие зависимости в сознании людей обычно порождает механизм исключения третьего фактора, от которого зависят первые два. То есть сложная причинно-следственная связь за счет устранения промежуточного звена заменяется прямой и при этом некорректной, строится ложно-упрощенная модель рассматриваемого явления, удобная для понимания но не имеющая прогностической ценности (фактически имеющая отрицательную ценность, то есть действовать на ее основе хуже, чем просто наобум). Классический пример - согласно статистике пожаротушения, чем больше пожарных приезжает тушить пожар - тем больше разрушения от него. Ну и и сильными желаниями соответственно - возможно это механизм мотивации человека на трудные задачи, который на легкие просто не включается. А в мире ничего не включается за или против твоих желаний, он к этому делу совершенно нейтрален.
Victoria
Участник

Victoria

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 122
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
slonoslon, мне в целом твоя мысль понравилась, но только маленькая просьба, напиши то же самое но попроще... а то я не совсем до конца догоняю об чем речь? а тема важная, меня одна подруга достаёт не первый год такими рода претензиями, что
юляшка написал:
[q]
когда человек придает слишком много значимости какому-то событию, в мире включаются "равновесные силы", которые для восстановления этого самого равновесия начинают создавать всевозможные препятствия в достижении этой цели
[/q]

не знаю, как ей красиво и доходчиво объяснить несостоятельность её позиции.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
эээ, ну я не знаю как это попроще написать :red:
в общем суть в том, что придаем значимость и сильно хотим мы как правило чего-то такого, что изначально не гарантировано, к чему изначально много препятствий. Легкие, простые, обыденные, ежедневно удающиеся нам вещи просто не вызывают таких сильных чувств. Поэтому кажется, что если мы чего-то сильно захотим то будет много трудностей, а на самом деле по моему мнению наоборот - только если цель изначально труднодостижима мы ее сильно захотим.
Victoria
Участник

Victoria

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 122
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009

slonoslon написал:
[q]
Поэтому кажется, что если мы чего-то сильно захотим то будет много трудностей, а на самом деле по моему мнению наоборот - только если цель изначально труднодостижима мы ее сильно захотим.
[/q]

закипаю!!! :-D
Victoria
Участник

Victoria

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 122
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
slonoslon, то есть дело просто в шаблоне восприятия людьми определённых ситуаций?
так я и спрашивала о том, как эти шаблоны обнаружить для человека. Имею наглядный пример перед глазами: девушка постоянно говорит мне о том, что "всё чего я сильно хочу не сбывается НИКОГДА, только подумаю о чем-либо, и через некоторое время облом случится". Очень переживает по этому поводу.
юляшка
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 0
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 мар. 2010
А мне лично кажется, что если желание навязчиво сильное, до невроза прямо, то стоит задуматься о том, КАК оно возникло. Т.е. где-то раньше "заболело" это у человека. С чего бы вообще СТРАСТНО желать чего-нибудь? Наверное, человек хочет "лекарства" от своей болезни. Лекарство позволит продолжать жизнь. Иначе - смерть. Но, вместе с тем, достижение желаемого тем труднее, чем больше травма.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Соционика в повседневной жизни »   Самый распространенный тип в Росcии
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0269. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0086
Rambler's Top100